giống Sachi nghiên cứu
* Ảnh hưởng sinh trưởng lộc Thu của giống Sachi nghiên cứu
Bảng 4.6 : Sinh trưởng lộc Thu giống Sachi nghiên cứu Chỉ tiêu CT CT1 (đ/c) CT2 CT3 CT4 P CV(%) LSD Kết quả bảng trên cho thấy:
- Tổng số lộc trên cây của các công thức thí nghiệm dao động từ 91,97 –
117,40 lộc, trong đó CT3 bón phân hữu cơ sinh học NTT (113,33 lộc) tương đương với CT4bón Phân hữu cơ khoáng NTR1 (117,40 lộc) có tổng số lộc trên cây cao hơn so với công thức đối chứng. CT2 bón phân hữu cơ vi sinh Sông Gianh đạt 91,97 lộc tương đương so với công thức đối chứng (100,17 lộc) ở mức độ tin cậy 95%.
- Đường kính cành thuần thụcở các công thức thí nghiệm dao động trong khoảng 0,30 – 0,43 mm, trong đó cao nhất là CT4 bón Phân hữu cơ khoáng
NTR1 (0,43 mm) cao hơn công thức đối chứng và các công thức còn lại. CT2 bón phân hữu cơ vi sinh Sông Gianh (0,30 mm); CT3 bón phân hữu cơ sinh học NTT (0,32 mm) tương đương nhau và tương đương so với công thức đối chứng (0,30 mm)ở mức độ tin cậy 95%.
42
- Chiều dài cành thuần thục của các công thức thí nghiệm sử dụng phân bón khác nhau dao động từ 19,95 – 35,71 cm, trong đó cao nhất là CT4 bón Phân
hữu cơ khoáng NTR1 (35,71 cm) cao hơn so với công thức đối chứng. Tiếp đến là CT3 bón phân hữu cơ sinh học NTT (33,04 cm) và thấp nhất là CT2 bón phân hữu cơ vi sinh Sông Gianh (31,19 cm) tương đương tương đương so với công thức đối chứng (29,95 cm) ở mức độ tin cậy 95%.
- Số lá thuần thục giữa các công thức thí nghiệm có sự chên lệch dao động từ 12,73 – 15,30 lá, trong đó cao nhất là CT4 bón Phân hữu cơ khoáng NTR1
(15,30 lá) cao hơn so với công thức đối chứng và các công thức còn lại. Tiếp đến là CT3 bón phân hữu cơ sinh học NTT đạt 14,30 lá cao hơn đối chứng 1,57 lá, CT2 bón phân hữu cơ vi sinh Sông Gianh đạt 13,57 lá cao hơn đối chứng 0,84 lá, thấp nhất là công thức đối chứng ở mức độ tin cậy 95%.