Trong những năm hiện tại, lĩnh vực ngân hàng (“NH”) đang có rất nhiều đổi mới trong việc tiếp cận các tiêu chuẩn theo thông lệ quốc tế. Cụ thể, kể từ năm 2005 đến nay, NHNN ban hành nhiều quy định mới về quản trị rủi ro, an toàn hoạt động NH và quản lý tín dụng, đặc biệt là quy định về ph n loại nợ, trích lập và dự phòng rủi ro được th hiện trong Thông tư 02/2013/TT-NHNN có hiệu lực từ tháng 6/2014. Việc áp dụng Basel II cũng vậy, dù không nằm trong danh sách các quốc gia thành viên của ủy ban Basel về giám sát NH, tức là hông chịu áp lực phải vận dụng các quy định của tổ chức này, nhưng việc hướng đến các chuẩn mực từ Basel cần thiết đối với hệ thống NH Việt Nam. Việc tuân thủ tiêu chuẩn của Basel sẽ giúp hoạt đ ng của hệ thống NH Việt Nam ngày càng lành mạnh, an toàn hơn. Nhất là trước những biến động trên thế giới đòi hỏi Việt Nam phải thay đổi, đẩy nhanh công cu c cải cách h n nữa đ bắt nhịp thị trư ng tài
chính. Tuy nhiên, hiện vẫn còn NHTM mới chỉ dừng lại ở các tiêu chuẩn của Basel I, trong khi nhiều NHTM đã tiếp cận nhiều tiêu chí của Basel II. Thừa nhận sự hi ểu biết về nguyên tắc, tiêu chuẩn tại Basel II là cần thiết để xây dựng quy trình, quy tắc quản trị rủi ro cho mỗi NH. Hệ thống tài chính thế giới phát tri ển hàng trăm năm mới đặt ra những tiêu chí như vậy. Trong khi hệ thống NHTM của Việt Nam so với thế giới còn khá non trẻ, ngay cả những nước trong khu vực như Thái L an, Indonesia... cũng đang khó tiếp cận thì Việt Nam không thể áp dụng ngay được các quy định tại Basel II.
Thực tế, Việt Nam không phải là đối tượng điều chỉnh của Basel nên có thể tiếp cận theo cách thức riêng của Việt Nam. Tức là không nhất thiết phải đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn của Basel I rồi mới đến Basel II, mà những tiêu chí nào của Basel II, thậm chí Basel III có th đáp ứng được thì chúng ta áp dụng. Vì vậy NHNN nên lựa chọn các tiêu chí cụ thể tại Basel II phù hợp đối với NH Việt Nam như quy định hệ thống ki ểm soát nộ i b ộ với mô hình 3 tuyến phòng thủ rủi ro, an toàn, thanh khoản, vốn. để áp dụng vì nếu cứ cố gắng với tất cả các quy định thì có th về hình thức đạt được, nhưng bản chất thì không thể. Ngoài ra, NHNN nên thay đổi phương pháp giám sát. Hiện tại NHNN mới chỉ giám sát trên cơ sở tuân thủ pháp luật nói chung mà chưa thanh tra rủi ro cụ thể. Cuối cùng NHNN nên thực hiện việc xếp hạng NH như các nước trên thế giới, thậm chí NHNN có th chỉ định những công ty ki ể m toán độ c lập có uy tín thẩm định NHTMCP.