b) Cỏc chỉ tiêu định lượng mang tính vi mơ
1.3.2.2. Các chỉ tiêu định tính
Để đánh giá hiệu quả quản lý dự án, các nhà tài trợ đĩ đưa ra một tập hợp các chỉ tiêu định tính tổng hợp trên cơ sở đánh giá theo các mục tiêu của chương trỉnh dự án tài trợ đĩ là “tăng trưởng và XĐGN”, tức là đánh giá mức độ tác động về mặt kinh tế và xĩ hội của dự ỏn đĩ đối với tăng trưởng kinh tế và giảm nghèo tạo quốc gia tiếp nhận viện trợ, các tiêu thức đĩ là: mức độ cải cách thể chế và chính sách kinh tế của nước tiếp nhận vốn; mức độ mở cửa của nền kinh tế; mức độ cải cách đĩ đạt được so với lộ trỡnh cam kết ... Đây là những tiêu thức được gắn kết ngay trong từng khoản vay (cho khơng và ưu đĩi) và tựy thuộc theo từng lĩnh vực viện trợ mà nhà tài trợ đưa ra các yêu cầu về cải cách như cải cách chính sách tài khĩa và chi tiêu cơng, Chính sách thương mại, Chính sách tiền tệ, Chính sách quản lý nợ, Chớnh sỏch giỏo dục, y tế, phỏt triển nụng nghiệp nụng thụn, ...
Riêng đối với từng nhà tài trợ vốn vay thỡ bản thõn họ cũng đưa ra một số phương pháp đánh giỏ hiệu quả quản lý cỏc chương trỡnh, dự ỏn núi riờng của họ, chẳng hạn như: Ngân hàng phát triển châu Á (ADB) hàng năm đều cĩ xếp hạng đối với tất cả các dự án, chương trỡnh dự ỏn do ADB tài trợ trong năm, trên cơ sở hai tiêu chí cơ bản sau đây:
(1) Tiến độ thực hiện chương trỡnh/dự ỏn, và (2) Mục tiờu phỏt triển.
ADB tiến hành đánh giá xếp hạng các dự án thành 5 loại (5 mức độ hồn thành khác nhau): (1) Rất thành cơng; (2) Thành cơng; (3) Thành cơng phần nào; (4) Khơng thành cơng; (5) Khơng xếp loại.
Việc đánh giá hiệu quả quản lý dự ỏn theo phương pháp trên là nhằ m cung cấp những thơng tin hữu ích và đáng tin cậy khơng những cho chính nhà tài trợ mà cho cả Chính phủ nước đi vay, qua đĩ giúp cả hai phía rút ra được những bài học kinh nghiệm quí báu trong quá trỡnh quả lý cỏc chương trỡnh, dự án nhằm nâng cao năng lực và hiệu quả quản lý đối với nguồn vốn ủy thác đầu tư cho cả 2 bờn: Bờn ủy thỏc và Bờn nhận ủy thỏc.