Từ 32 điểm KCA lựa chọn các phương án điểm và vị trí phân bố khác nhau, chúng tôi nhận thấy kết quả mô hình hóa ảnh SPOT5 Pan 2.5m bằng mô hình vật lý đạt độ chính xác rất cao trong tất cả các phương án đề ra. Sai số về mặt phẳng tại các điểm KC dao động từ 1.47 – 2.74m; sai số tại các điểm kiểm tra trên mô hình đều 1 pixel, ngoại trừ điểm 1012 và 1013 khó xác định trên ảnh nên sai số
1,3 pixel (xem phụ lục 1).Sai số sau khi nắn ảnh so với các điểm kiểm tra cũng đạt độ chính xác rất cao, phần lớn sai số tại các điểm đều 1 pixel (xem phụ lục 1). Điều này cho thấy về lý thuyết độ chính xác nắn ảnh đáp ứng được yêu cầu về độ chính xác của bình đồ ảnh tỉ lệ 1/10 000. Sự khác biệt về sai số khi mô hình hóa và sai số của ảnh sau khi nắn có thể do độ chính xác khi nhận dạng điểm trên ảnh và còn có thể do sai số của mô hình số địa hình gây nên. Như vậy để thỏa mãn yêu cầu cả về kỹ thuật và kinh tế thì số lượng điểm khống chế vừa đủ cần thiết cho một cảnh ảnh vệ tinh SPOT đơn khoảng từ 9 đến 12 điểm là phù hợp. Các điểm kiểm tra cần phân bố đều giữa các điểm KC.
3.3.3.2 Thực nghiệm nắn ảnh SPOT5 Pan với điểm KC không rải đều trên cảnh ảnh vệ tinh 271308/5 vệ tinh 271308/5
Thử nghiệm trên vùng không có điểm KC có độ cao trung bình 1m. Thử nghiệm trên vùng không có điểm KC có độ cao trung bình 50m.
Hình 3.17 - Đồ hình bố trí điểm theo phương án 1