Ký hiệu Tên biến Đo lƣờng Kỳ vọng dấu Nghiên cứu tƣơng đồng
Biến phụ thuộc
LIR Rủi ro thanh khoản của
NHTM
Tổng dư nợ tín dụng trừ tổng nguồn vốn huy động trên tổng tài sản của ngân hàng. Biến độc lập FO Mức độ sở hữu nước ngoài Tỷ lệ cổ phần của cổ đơng nước ngồi trên tổng số cổ phần phát hành.
- Laeven, L.(1999);
Micco, A., Panizza, U. & Yanez, M (2007),
Ký hiệu Tên biến Đo lƣờng Kỳ vọng dấu Nghiên cứu tƣơng đồng
Demirguc-Kunt và cộng sự (1998); Detragiache và Gupta (2004); Freixas và Holthausen (2005), Võ Xuân Vinh và Mai Xuân Đức (2016), Võ Xuân Vinh, Mai Xuân Đức (2017) CR Rủi ro tín dụng Tỷ số dự phòng rủi ro tín dụng trên tổng tài sản. - Aspachs & cộng sự (2005); Lucchetta (2007); Nguyễn Thị Mỹ Linh (2016), Diana Teixeira (2013)
SIZE Quy mô tổng tài sản
Tổng tài sản của các ngân hàng cuối năm tài chính.
- Deléchat & cộng sự (2012); Pavla Vodová (2013), Muhammad & Amir (2013, Cucinelli (2013), Bonfim & Kim (2011), Nguyễn Thị Mỹ Linh (2016), Nguyễn Hoàng Phong, Phan Thị Thu Hà (2017)
ROE Tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở
Tỷ lệ lợi nhuận sau thuế trên tổng giá trị vốn chủ sở hữu.
- Diamond & Dybvig (1983); Bunda & Desquilbet (2008)
Ký hiệu Tên biến Đo lƣờng Kỳ vọng dấu Nghiên cứu tƣơng đồng hữu EA Hệ số tự tài trợ Tỷ lệ vốn chủ sở hữu trên tổng tài sản.
- Diamond & Rajan (2001); Pavla Vodová (2013); Wilbert (2014) GDP Tăng trưởng
kinh tế
Tốc độ tăng trưởng kinh tế (%)
+ Moore (2010); Pavla Vodová
(2013); Wilbert (2014), Diana Teixeira (2013), Nguyễn Hoàng Phong, Phan Thị Thu Hà (2017) INF Tỷ lệ lạm phát Chỉ số giá tiêu dùng hàng năm (%) + Deléchat & cộng sự (2012); Pavla Vodová (2013); Wilbert (2014)
Kết luận chƣơng 3
Với mục tiêu nghiên cứu của luận văn đó là xem xét tác động của sở hữu nước ngoài đến rủi ro thanh khoản tại các NHTM Việt Nam trong giai đoạn 2008- 2017. Trong chương 3 của luận văn đã trình bày những nội dung sau:
Đầu tiên, chương 3 đã dựa vào cơ sở lý thuyết và các nghiên cứu thực nghiệm trước đây liên quan đến đề tài để xây dựng mơ hình nghiên cứu của luận văn.
Bên cạnh đó, luận văn đã giải thích ý nghĩa, nguồn thu thập dữ liệu và cách đo lường của từng biến trong mơ hình nghiên cứu
Cuối cùng, trong chương 3 tác giả trình bày các kỹ thuật xử lý dữ liệu và các mơ hình Pooled OLS, mơ hình FEM, mơ hình REM và phương pháp GMM dành cho dữ liệu bảng nhằm đạt được các mục tiêu nghiên cứu đề ra và làm cơ sở cho các chương tiếp theo.
CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.1. Thống kê mô tả 4.1. Thống kê mô tả
Để thực hiện nghiên cứu phân tích định lượng nhằm giải quyết các mục tiêu nghiên cứu, luận văn tiến hành thu thập bộ dữ liệu của 31 NHTM tại Việt Nam trong giai đoạn 2008-2017 được thu thập từ nguồn Bankscope, dữ liệu về các yếu tố kinh tế vĩ mô được tác giả thu thập từ Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) và báo cáo thường niên của Ngân hàng nhà nước Việt Nam. Các quan sát được lấy theo năm cho từng NHTM trong giai đoạn từ năm 2008 đến năm 2017. Như vậy, dữ liệu cho nghiên cứu này là dữ liệu bảng cân bằng bao gồm 310 quan sát (31 x 10). Số lượng quan sát hiện tại của mẫu nghiên cứu không quá nhiều nhưng cũng khơng q ít, có thể đáp ứng được yêu cầu về chạy các mơ hình cho dữ liệu bảng.
Để có cái nhìn rõ hơn về đặc điểm bộ dữ liệu mẫu nghiên cứu, luận văn thực hiện thống kê mô tả đặc trưng của từng biến số trong mơ hình bao gồm: giá trị trung bình, độ lệch chuẩn, giá trị nhỏ nhất và giá trị lớn nhất của các biến. Thống kê mô tả các biến ở mẫu nghiên cứu được trình bày sơ lược trong bảng 4.1 bên dưới. Cụ thể:
LIR, FO, CR, SIZE, ROE, EA, GDP và INF lần lượt là các biến số rủi ro thanh khoản của NHTM, mức độ sở hữu nước ngoài, rủi ro tín dụng, quy mơ tổng tài sản, tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu, hệ số tự tài trợ, tăng trưởng kinh tế và lạm phát.