Không được cho gia súc vào khu vực rẫy đã trồng Đậu mèo và Đậu triều trong suốt quá trình sinh trưởng và phát triển của chúng
KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ 1. Kết luận
Trên cơsở các mục tiêuđặt ra,đề tàiđã xácđịnh một số nội dung nghiên cứu trọng tâm, từ kết quả đã thuđược có thể rút ra một số kết luận sau:
- Qua thí nghiệm trên 5 đối tượng cây họ đậu có khả năng che phủ đất, số liệu thu thập được đã khẳng định rằng cây che phủ đất có khả năng góp phần thúc đẩy quá phục hồi độ phìđất nươngrẫy bỏ hoá ở Châu Khê.
- Trong số 5 loài cây khảo nghiệm, nhận thấy Đậu mèo và Đậu triều là hai loài cây thích hợp với điều kiện tự nhiênở Châu Khê
- Mật độ gieo trồng đối với Đậu mèo là 80.000 cây/ha và đối với đậu triều là 240.000 cây/ha.
- Sau khi trồng các loài cây cố định đạm được 2 năm, đã tạo nên lớp thảm phủ bảo vệ đất và trả lại cho đất một lượng sinh khối lớn giúp cải thiện tính chất lý học, hoá học của đất. Nhiệt độ đất có sự ổn định tương đối, khoảng dao động nhiệt ít hơn (5 – 7oC); độ ẩm đất đã được nâng lên so với nơi đất trống từ 7 – 11%ở lớp đất 0 – 20cm, 8 –12%ở lớp đất 20 – 40cm về mùa khô và 17 – 20%, 18 – 23% về mùa mưa với các lớp đất tương ứng. Dung trọng đất giảm từ 0,13 – 0,19 g/cm3 ở lớp đất 0 – 20cm và 0,02 – 0,06 g/cm3 ở lớp đất 20 – 40cm; độ xốp đất đã tăng lên từ 4,24 – 6,21% và 0,18 – 1,67%; sự thay đổi này rõ nhất ở các công thức C11 (Đậu mèo) và C41 (Đậu triều). Đặc điểm hóa học ở hầu hết đất trồng cây thí nghiệm được cải thiện nâng cao hơn so với đất trống, đặc biệt là các nhân tố mùn, đạm, lân và kali.
- Về mặt cải tạo đất thìđậu mèo hơn hẳn so với đậu triều nhưngđậu triều lại có khả năng hạn chế cỏ dại rất tốt. Đậu mèo chỉ có thể hạn chế cỏ tranh nhưng không thể hạn chế cỏ thẹn - là cây khó diệt trênđất rẫy, còn trên tất cả các công thức nghiên cứu của đậu triều đều không thấy xuất hiện các loại cỏ này.Đây là kết quả nghiên cứu mới, chưa có ai từng công bố về vấn đề này.
2. Tồn tại
- Đề tài chỉ tập trung nghiên cứu đối với một số loài cây bụi thân gỗ và dây leo (thân bò) thuộc họ Đậu, tuổi cây thí nghiệm chỉ dừng lại ở 24 tháng tuổi.
- Đề tài chưa đánh giá được hiệu lực của các chủng vi khuẩn đến khả năng cố định đạm của cây thí nghiệm, đây là một chỉ tiêu quan trọng ảnh hưởng đến khả năng cải tạo đất của cây thí nghiệm
- Do hạn chế về mặt thời gian nên đề tài chưa có những nghiên cứu kiểm nghiệm khả năng cải tạo đất của cây thí nghiệm thông qua năng suất, chất lượng,… của cây trồng trên đất nương rẫy.
3. Khuyến nghị
Trong quá trình nghiên cứu, do giới hạn về thời gian, tính chất của một đề tài tốt nghiệp nên đề tài còn rất nhiều thiếu sót cần được bổ sung. Qua đó, có một số khuyến nghị sau:
- Nên trồng đậu mèo và đậu triều tạo lớp thảm phủ thực vật cho đất rẫy trong giai đoạn bỏ hoá ở Châu Khê - Con Cuông nói riêng và trên vùng núi Nghệ An nói chung với mật độ 80.000 cây/ha đối với Đậu mèo và 240.000 cây/hađối với Đậu triều.
- Cần tiếp tục nghiên cứu thêm về khả năng hạn chế cỏ dại của hai giống đã nêu trên, đặc biệt là đậu triều, cũng như một số chỉ tiêu khác ảnh hưởng đến khả năng cải tạo đất của cây họ Đậu.
- Tiếp tục nghiên cứu bổ sung thêm tập đoàn cây họ đậu cải tạo đất trên đất rẫy bỏ hoá ở Châu Khê nói riêng và miền núi Nghệ An nói chung.
- Cần có những nghiên cứu kiểm nghiệm khả năng cải tạo đất thông qua năng suất, chất lượng,… của cây trồng trên đất nương rẫy sau khi trồng cây họ Đậu trong thời gian bỏ hóa.
TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT
1. Lê Quốc Doanh, Hà Đình Tuấn, Andren Chabanne (2004), Canhtác đất
dốc bền vững, Nhà xuất bản nông nghiệp, Hà Nội.
2. Lê ĐìnhĐịnh. Cây phân xanh phủ đất ở Phủ Quỳ, Nghệ An, Kỷ yếu Hội thảo “Cây phân xanh phủ đất trên đất các nông hộ vùng đồi núi phía Bắc Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, 1999, tr 41-49. 3. Fridland V.M. (1973), Đất và vỏ phong hóa nhiệt đới ẩm, Nhà xuất bản
Khoa học và kỹ thuật, Hà nội, 1995.
4. Hội khoa học đất Việt Nam (2000), Đất Việt Nam, Nhà xuất bản nông nghiệp, Hà Nội.
5. Trần Hậu Huệ (1996), Nghiên cứu một số cơ sở khoa học làm căn cứ đề
xuất bổ sung biện pháp kỹ thuật gây trồng rừng Keo lá tràm (Acacia auriculiformis) làm nguyên liệu giấy ở lâm trường Trị An,
tỉnh Đồng Nai, Luận án PTS khoa học nông nghiệp, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, 123 trang.
6. Đỗ Thị Hường (2002), Nghiên cứu một số giải pháp dùng cây họ đậu để
khắc phục quá trình suy thoái đất trong canh tác nương rẫy ở Đà Bắc –Hoà Bình, Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp, Hà Nội. 7. Nguyễn Đức Kháng (1991), "Bước đầu trồng thử nghiệm cây họ Đậu
thân gỗ trên vùng đồi núi trọc ở Hà Nội", Tạp chí Lâm nghiệp, số 7/1991, tr.10 - 15.
8. Lê Văn Khoa (1998), Phương pháp phân tích đất, nước, phân bón và cây trồng,Nhà xuất bản nông nghiệp.
9. Nguyễn Đăng Khôi (1979), Góp phần nghiên cứu phân loại một số chi
họ Đậu (Fabaceae Lindl) ở các tỉnh phía bắc Việt Nam, Tóm tắt Luận án PTS sinh học, Hà Nội.
10. Thái Phiên, Nguyễn Tử Siêm (1996), Tác động của kỹ thuật sinh học tới
bảo vệ đất dốc, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội.
11. Thái Phiên, Nguyễn Tử Siêm (1999), Cây phân xanh với chiến lược sử
dụng hiệu quả đất dốc Việt Nam, Kỷ yếu Hội thảo “Cây phân xanh phủ đất trên đất các nông hộ vùng đồi núi phía Bắc Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
12. Trần An Phong (1978),Kết quả điều tra nghiên cứu sinh sản vô tính của điền thanh hạt tròn lưu niên (Secbania paludosa), Nghiên cứu đất phân, tập 3, Nhà xuất bản Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội.
13. Nguyễn Xuân Quát và cộng sự (1990), Nghiên cứu xây dựng các biện
pháp kỹ thuật trồng rừng cung cấp gỗ lạng ở Tây Nguyên, Báo cáo
tổng kết đề án 04A.00.06, 1986 – 1990, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, 151 trang
14. Nguyễn Tử Siêm (1999), Cây phân xanh trong tuần hoàn chất hữu cơ và độ phì nhiêu đất dốc, Kỷ yếu Hội thảo “Cây phân xanh phủ đất trên đất các nông hộ vùng đồi núi phía Bắc Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, 1999, tr 23-33.
15. Nguyễn Tử Siêm, Thái Phiên (1999), Đất đồi núi Việt Nam - Thoái hóa và phục hồi, Nhà xuất bản nông nghiệp, Hà Nội.
16. Lê Đình Sơn (2002), Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật và hiệu quả
của hệ thống trồng xen ngô với cây họ đậu trên vùng đất màu tỉnh
Hải Dương, Luận án tiến sĩ nông nghiệp, Hà nội.
17. Hoàng Văn Sơn (1998), Thành phần loài thực vật trên nương rẫy của người H’Mông tại xã Nậm Cắn, huyện Kỳ Sơn, Nghệ An, Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp.
18. Nguyễn Huy Sơn (1999), Nghiên cứu khả năng cải tạo đất của một số
phục vụ trồng rừng và phát triển cây công nghiệp, Luận án tiến sĩ khoa học Nông nghiệp, Hà Nội.
19. Hoàng Xuân Tý, Nguyễn Đức Minh, Nguyễn Huy Sơn (1995), Kết quả
khảo nghiệm cây họ Đậu ở các vùng sinh thái, Báo cáo đề mục B2, đề tài KN.03.13, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội. 20. Hoàng Xuân Tý, Nguyễn Nghĩa Thìn (1995), Điều tra bước đầu về cây
cố định đạm ở Việt Nam, Báo cáo đề mục B1, đề tài KN.03.13, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội, tr. 4- 12.
21. Phan Trung Thành (2007), Đánh giá hiệu quả sả dụng cây đậu mèo trong việc nâng cao độ phì nhiêu của đất đỏ Bazan huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An, Luận văn tốt nghiệp, Đại học Vinh.
22. Nguyễn Hữu Thọ (1999), Một vài kinh nghiệm sử dụng cây phân xanh,
cây che phủ đất và cây trồng khác để rút ngắn giai đoạn bỏ hóa,
nâng cao dộ phì chođất của Dự án lâm nghiệp xã hội Sông Đà, Kỷ yếu Hội thảo “Cây phân xanh phủ đất trên đất các nông hộ vùng đồi núi phía Bắc Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 115-119. 23. Lê Văn Thượng (1975), Thành phần hóa học đất, Giáo trình thổ
nhưỡng, Vụ Tuyên Giáo, Ủy Ban tuyên giáo Trung ương, nhà xuất bản nông thôn.
24. Lê Văn Tiềm, Trần Công Tấu (1983), Phân tích đất và cây trồng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, 300 trang
25. Trạm thực nghiệm cải tạo đất bạc màu (1978), Kết quả bước đầu trong
việc thực nghiệm trồng cây cốt khí cải tạo đất đồi trọc và sử dụng
làm phân xanh, Nghiên cứu đất phân, tập 3, NXB Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội.
26. Viện thổ nhưỡng nông hóa (1998), Sổ tay phân tích đất, nước, cây
TÀI LIỆU TIẾNG ANH
27. Andrew C.S. (1976), Effect of calcium, pH and nitrogen on the growth and chemical composition of some tropical and temperate pasture legumes I, Nodulation and growth, Autralian jour of Agric. Rec.
27: 611 - 623.
28. Balansandaran V.R. (1987), Studies on the native noduration and bioass production of some tre legumes, Indian jounal of Foresty
10 (2) pp. 94 - 99.
29. Benecke U. (1970), Nitrogen fixation by Alnus viridis (Chaix) DC,
Plant and soil, pp. 30 - 48.
30. Brewbaker J.L., K.B.Willers and W.Macklin (1990), Nitrogen fixing trees, Validation and prioritization, Preceedings of Division 2,
XIXth IUFRO World congress, Montreal, Canada, August, Hull, Quebec: Canada IUFRO world congress Organizing Comittee, Foresty Canada, pp. 335 - 349.
31. Coster C. (1921), The mycorrhiza of some of our trees, Particular that
of Teak, Tectona 14, pp. 563–575.
32. Ding M.M., Vi W.M. and Liao L.Y. (1986), A survey on the Nitrogen ase activities of nodules trees legume, including Tamarindus indica, a series not widely known to nodulate in artificial forests
in Dainbai, Quang Dong, China Nitrogen fixing tree research reports 4.
33. Hallydday J.I. and P.L.Nakao (1982), The symbiotic affinities of woody plants under consideration as nitrogen fixing trees. Paia, Hawaii,
NifTaL, Prorject, Univ. of Hawaii
34. Kenneth G. MacDiken (1994), Selection and management of Nitrogen fixing trees, Food and Agriculture Organization of the United
Nations..
35. Mathrews D.M (1914), lpil - lpil. A firewood and reforestation crop,
Bureau of Forestry Bulletin 13, Manila.
36. Rant A. (1916), Korte aanteekeningen over leguminosae in het gebergte aangeplant (Brief notes on leguminosae planted in the mountains), Het Bosch 2, pp.128 - 130.
37. Roughley, R.S. (1987), Acacia and their root - nodule bacteria,
Autralian Acacias in developing country, Proceeding of an International workshop held at the Forestry Traiing Centrer, Gympei.Qld., ACIAR Proceedings 16, pp.45 - 59.
38. Sprent J.L., and P.Sprent (1990), Nitrogen fixing organisms, Chapman
and Hall, London.
39. Stewart G.R, J.A. Touhy and J. Prior (1990), Nitrogen assimilation and status of pioneer and mature forest trees, Fast growing trees
and nitrogen fixing trees (D. Werner and P. Muller, eds.), Newyork, Gustav Fischer Verlag, pp. 281–289.
40. Van Romburgh P. (1990), A shade tree that is used too little,
MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa 1.Lời cảm ơn i 2.Mục lục ii 3.Danh mục của bảng v 4.Danh mục các bảng, biểu đồ vi ĐẶT VẤN ĐỀ... 1
Chương 1.TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU... 3
1.1. Những vấn đề của canh tác nương rẫy trên đất dốc... 3
1.2. Tình hình nghiên cứu cây cố định đạm trên thế giới... 10
1.2.1. Phát hiện và xác định các loài cây cố định đạm... 10
1.2.2. Nghiên cứu sinh khối và hàm lượng Nitơ trong sinh khối... 11
1.2.3.Ảnh hưởng của cây họ đậu đến các tính chất lý, hóa đất... 12
1.2.4. Thảo luận... 13
1.3. Tình hình nghiên cứu cây cố định đạm trong nước... 13
1.3.1. Phát hiện, sưu tầm và đánh giá tập đoàn cây họ đậu cố định đạm13 1.3.2. Nghiên cứu sinh khối và hàm lượng Nitơ trong sinh khối... 16
1.3.3.Ảnh hưởng của cây họ đậu đến đặc tính lý hóa của đất... 17
1.3.4. Thảo luận... 21
1.4. Những vấn đề còn tồn tại... 22
Chương 2.MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU23 2.1. Mục tiêu nghiên cứu... 23
2.1.1. Mục tiêu tổng quát... 23
2.1.2. Mục tiêu cụ thể... 23
2.2. Cách tiếp cận của đề tài... 23
2.3.1. Đối tượng nghiên cứu... 25
2.3.2.Đặc điểm sinh học và lý do lựa chọn của đối tượng nghiên cứu.... 26
2.3.3. Địa điểm và thời gian nghiên cứu... 30
2.4. Nội dung nghiên cứu... 30
2.5. Phương pháp nghiên cứu... 30
2.5.1. Phương pháp chung... 30
2.5.2. Phương pháp bố trí thí nghiệm... 30
2.5.3. Phương pháp thu thập số liệu... 32
2.5.4. Phương pháp xử lý số liệu... 35
Chương 3. ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU... 36
3.1. Đặc điểm tự nhiên ... 36
3.1.1. Vị trí địa lý... 36
3.1.2. Đặc điểm về địa hình... 36
3.1.3. Điều kiện về khí tượng - thuỷ văn... 37
3.2. Tình hình sản xuất kinh tế- an ninh - xã hội... 40
Chương 4.KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN... 43
4.1. Khảonghiệm cây họ Đậu cố định đạm trên nương rẫy bỏ hóa tại huyện Con Cuông–Nghệ An... 43
4.1.1. Khả năng sống sót của các đối tượng nghiên cứu... 43
4.1.2. Nghiên cứu về một số chỉ tiêu sinh trưởng của cây... 46
4.2. Cơ sở khoa học sử dụng cây họ Đậu cố định đạm để phục hồi độ phìđất nương rẫy thoái hóa tại Con Cuông –Nghệ An... 48
4.2.1. Khả năng hạn chế cỏ dại... 48
4.2.2. Khả năng tạo thảm thực vật che phủ... 49
4.2.3. Khả năng tích lũy sinh khối... 51
4.2.4. Đặc điểm phân bố hệ rễ trong đất... 52
4.2.6. Tổng lượng rơi rụng và hàm lượng các chất dinh dưỡng trả lại cho
đất hàng năm... 55
4.2.7. Động vật đất trong các công thức thí nghiệm... 56
4.2.8. Diễn biến độ phì của đất... 57
4.3. Đề xuất kỹ thuật gieo trồng cây Đậu mèo và Đậu triều trên đất nương rẫy bỏ hóa... 69
4.3.1. Nguyên tắc chọn loài cây trồng... 69
4.3.2. Thu hái và xử lý hạt... 70
4.3.3. Phát dọn thực bì ... 71
4.3.4. Gieo trồng... 71
4.3.5. Thời vụ gieo trồng... 71
4.3.6. Chăm sóc và bảo vệ... 71
KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ... 72
1. Kết luận... 72
2. Tồn tại... 73
3. Khuyến nghị... 73
TÀI LIỆU THAM KHẢO...
LỜI CẢM ƠN
Trong suốt quá trình học tập và thực hiện luận văn tốt nghiệp theo chương trìnhđào tạo Thạc sỹ Lâm nghiệp, chuyên ngành Lâm học tại Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam, tác giả đã nhận được sự quan tâm giúp đỡ nhiệt tình của các giảng viên, các cơ quan đơn vị, bạn bè vàgia đình.
Trước hết, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn tới Ban Giám hiệu, Khoa Sau đại học và toàn thể giảng viên trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam đã tạo điều kiện giúp đỡ tác giả trong suốt quá trình học tập và hoàn thành khoá đào tạo.
Xin chân thành cảm ơn PGS.TS. Phạm Xuân Hoàn – người trực tiếp hướng dẫn tác giả thực hiện và hoàn thành luận văn tốt nghiệp.
Tác giả cũng xin chân thành cảm ơn Khoa Nông Lâm Ngư – Trường Đại học Vinh, Uỷ ban nhân dân xã Châu Khê – huyện Con Cuông – tỉnh Nghệ An, Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Phòng tài nguyên và môi trường, Hạt Kiểm lâm huyện đã tạo mọi điều kiện giúp tác giả thu thập tài liệu và hoàn thành luận văn.
Xin chân thành cảm ơn bạn bè, đồng nghiệp và người thân trong gia