Căn cứ Quyết định số 879/QĐ-TCMT ngày 07/01/2001 của Tổng cục Môi trường quy định phân loại chất lượng nước mặt theo ch số chất lượng nước (WQI) như sau:
Bảng 5.1: Phân loại chất lƣợng nƣớc mặt theo chỉ số chất lƣợng nƣớc (WQI). Giá trị WQI Mức đánh giá chất lƣợng nƣớc Màu
91 - 100 Sử dụng tốt cho mục đích cấp nước sinh hoạt 76 - 90 Sử dụng cho mục đích cấp nước sinh hoạt
nhưng cần các biện pháp xử lý phù hợp
51 - 75 Sử dụng cho mục đích tưới tiêu và các mục đích tương đương khác
26 - 50 Sử dụng cho giao thông thủy và các mục đích tương đương khác
0 - 25 Nước ô nhiễm nặng, cần các biện pháp xử lý trong tương lai
Nguồn: Quyết định số 879/QĐ-TCMT
Số liệu quan trắc đưa vào tính toán đã qua xử lý, đảm bảo đã loại bỏ các giá trị sai lệch, đạt yêu cầu đối với quy trình quy phạm về đảm bảo và kiểm soát chất lượng số liệu. Kết quả WQI suối Nậm Pàn tại 11 vị trí quan trắc được tính toán cụ thể trong Bảng 5.2.
Bảng 5.2: Kết quả giá trị WQ trong nƣớc mặt suối Nậm Pàn.
TT Kí hiệu mẫu Vị trí quan trắc Giá trị WQ đợt 1 Giá trị WQ đợt 2 Giá trị WQ đợt 3 Kết quả Thang màu Kết quả Thang màu Kết quả Thang màu 1 M1 Suối Nậm Pàn tại Khu TĐC 428 (Xã Hát Lót) 93 53 96 2 M2 Suối Nậm Pàn trước điểm cấp nước cho Nhà máy cấp nước
Mai Sơn (thị trấn Hát Lót)
93 51 96
3 M3
Suối Nậm Pàn sau điểm cấp
nước cho Nhà máy cấp nước
Mai Sơn (Thị trấn Hát Lót)
92 51 96
4 M4
Suối Nậm Pàn trước điểm tiếp nhận nước thải Nhà máy đường Sơn La (Thị trấn Hát Lót)
91 50 94
5 M5
Suối Nậm Pàn sau điểm tiếp nhận nước thải Nhà máy đường Sơn La (Thị trấn Hát Lót)
89 95
6 M6 Suối Nậm Pàn chân cầu sắt Mai
Sơn (Thị trấn Hát Lót) 90 48 94
7 M7
Suối Nậm Pàn trước điểm tiếp nhận nước thải Nhà máy tinh bột sắn Sơn La (Xã Mường Bon)
90 46 93
TT Kí hiệu mẫu Vị trí quan trắc Giá trị WQ đợt 1 Giá trị WQ đợt 2 Giá trị WQ đợt 3 Kết quả Thang màu Kết quả Thang màu Kết quả Thang màu 8 M8
Suối Nậm Pàn sau điểm tiếp
nhận nước thải Nhà máy tinh bột sắn Sơn La (Xã Mường Bon)
90 48 92
9 M9 Suối Nậm Pàn trung tâm xã
Mường Bon 90 49 94
10 M10 Suối Nậm Pàn trung tâm xã
Mường Bằng 90 48 92
11 M11 Suối Nậm Pàn sau khu công nghiệp
Mai Sơn (Xã Mường Bằng) 90 49 92
Hình 5.19: Biểu đồ giá trị WQ trong nƣớc mặt suối Nậm Pàn.
Theo như kết quả WQI tính toán được cho thấy:
Trong đợt 1 và đợt 3 vào mùa khô, căn cứ ch số WQI của nước mặt suối Nậm Pàn cho thấy chất lượng nước tốt, ổn định và đáp ứng được mục đích cấp nước sinh hoạt hoặc cấp nước sinh hoạt nhưng cần các biện pháp xử lý phù hợp.
Trong đợt 2 ch số chất lượng nước (WQI) diễn biến xấu hơn so với đợt 1 và đợt 3. Chất lượng nước ch đảm sử dụng cho mục đích tưới tiêu, giao thông thủy và các mục đích tương đương khác. Nguyên nhân tại thời điểm quan trắc vào mùa mưa, hàm lượng chất rắn lơ lửng trong nước cao, kéo theo độ đục tăng và hàm lượng Oxy hòa tan trong nước giảm. Đây là nguyên nhân chính làm cho chất lượng nước mặt suối Nậm Pàn diễn biến xấu.
Theo kết quả tính toán WQI ở trên cho chuỗi số liệu cả hai mùa mưa và mùa khô thì trên toàn bộ suối Nậm Pàn chảy qua địa phận huyện Mai Sơn thì không có đoạn nào có giá trị WQI nằm trong khoảng 0 - 25 ứng với thang màu đỏ. Nên có thể thấy nguồn nước suối Nậm Pàn chưa có khu vực nào bị ô nhiễm nặng ở mức nghiêm trọng, điều này cũng phù hợp với kết quả so sánh với QCVN 08-MT:2015/BTNMT, một số vị trí có các thông số vượt quá giá trị quy chuẩn nhưng ch trong một giới hạn nhất định (không quá lớn) hay nói cách khác nguồn nước tại một số vị trí có bị ô nhiễm nhưng chưa ở mức độ nghiêm trọng.
5.1.3. Xây d ng bản đồ nội suy chất lượng nước suối Nậm n thuộc
hu ện Mai Sơn
Phương pháp nội suy IDW để xây dựng bản đồ phản ánh chất lượng môi trường nước mặt thông qua các ch số môi trường. Căn cứ kết quả quan trắc năm 2018 xây dựng bản đồ nội suy chất lượng nước suối Nậm Pàn thuộc huyện Mai Sơn t nh Sơn La thông qua một vài thông số quan trắc đặc trưng.
Đề tài sử dụng 8/11 vị trí để nội suy, 3/11 vị trí để làm điểm để đánh giá kết độ chính xác kết quả nội suy, so sánh và đánh giá độ chính xác của phương pháp nội suy. Tác giả ch xây dựng bản đồ nội suy đối với một vài thông số đại diện, kết quả như sau:
a. Giá trị DO - Đợt 1
- Đợt 2
- Đợt 3
Hình 5.20: Bản đồ nội suy giá trị DO
* Đánh giá về kết quả nội suy giá trịDO đợt 1
Sau khi thực hiện nội suy, có thể thấy đoạn suối Nậm Pàn nghiên cứu có giá trị DO dao động từ 5 mg/L ÷ 5,2 mg/L. Đánh giá độ chính xác của phương pháp nội suy được thể hiện thông qua bảng so sánh giá trị ch tiêu theo phương pháp nội suy với giá trị phân tích tại phòng thí nghiệm.
Bảng 5.3: So sánh giá trị chỉ tiêu DO giữa phƣơng pháp nội suy
và phân tích tại ph ng thí nghiệm Chỉ tiêu môi trƣờng Mẫu đối chứng Số liệu phân tích Phƣơng pháp DW Giá trị nội suy Sai số DO (mg/L) M3 5,2 5,2 0 M4 5,1 5,07 -0,3 M5 5 5,03 0,03
(-): Số liệu giá trị nội suy mẫu đối chứng nhỏ hơn số liệu phân tích. ( ): Số liệu giá trị nội suy mẫu đối chứng lớn hơn số liệu phân tích. Nhận xét: Nhìn vào bản đồ ta có thể thấy diễn biến nồng độ DO của suối Nậm Pàn khá đồng đều và nằm trên mức an toàn so với QCVN ( 5 mg/L). Theo
Bảng 5.3 khi so sánh giữa kết quả nội suy và kết quả phân tích cho thấy không có sự sai lệch lớn vì vậy sử dụng phương pháp nội suy với ch số DO đem lại kết quả có thể tin cậy.
b. Giá trị TSS - Đợt 1
- Đợt 2
- Đợt 3
Hình 5.21: Bản đồ nội suy giá trị TSS * Đánh giá về kết quả nội suy giá trị BOD đợt 2
Sau khi thực hiện nội suy, có thể thấy đoạn suối Nậm Pàn nghiên cứu có giá trị TSS dao động từ 80 mg/L ÷ 98 mg/L. Đánh giá độ chính xác của phương pháp nội suy được thể hiện thông qua bảng so sánh giá trị ch tiêu theo phương pháp nội suy với giá trị phân tích tại phòng thí nghiệm.
Bảng 5.4: So sánh giá trị chỉ tiêu TSS giữa phƣơng pháp nội suy
và phân tích tại ph ng thí nghiệm Chỉ tiêu môi trƣờng Mẫu đối chứng Số liệu phân tích Phƣơng pháp DW Giá trị nội suy Sai số TSS (mg/L) M3 86 87 1 M4 90 90 0 M5 94 90 -4
(-): Số liệu giá trị nội suy mẫu đối chứng nhỏ hơn số liệu phân tích. ( ): Số liệu giá trị nội suy mẫu đối chứng lớn hơn số liệu phân tích.
Nhận xét: Nhìn vào bản đồ ta có thể thấy diễn biến nồng độ TSS của suối Nậm Pàn không đồng đều, kết quả đợt 2 đều vượt GHCP so với Quy chuẩn. Theo Bảng 5.4 khi so sánh giữa kết quả nội suy và kết quả phân tích cho thấy không có sự sai lệch lớn vì vậy sử dụng phương pháp nội suy với ch số TSS đem lại kết quả có thể tin cậy.
c. Giá trịĐộđục - Đợt 1:
- Đợt 2:
- Đợt 3:
Hình 5.22: Bản đồ nội suy giá trịđộ đục
Qua bản đồ cho thấy, giá trị độ đục trong đợt 1 và đợt 3 thấp, dao động trong khoảng 5,9NTU - 9,9 NTU, đợt 2 kết quả độ đục cao dao động từ 180 - 210 NTU. Điều này hoàn toàn phù hợp với kết quả Tổng chất rắn lơ lửng.
d. Giá trị BOD - Đợt 1:
- Đợt 2:
- Đợt 3:
Hình 5.23: Bản đồ nội suy giá trị BOD * Đánh giá về kết quả nội suy giá trịBOD đợt 3
Sau khi thực hiện nội suy, có thể thấy đoạn suối Nậm Pàn nghiên cứu có giá trị BOD dao động từ 4,8 mg/L 5,3 mg/L. Đánh giá độ chính xác của
phương pháp nội suy được thể hiện thông qua bảng so sánh giá trị ch tiêu theo phương pháp nội suy với giá trị phân tích tại phòng thí nghiệm.
Bảng 5.5: So sánh giá trị chỉ tiêu BOD giữa phƣơng pháp nội suy
và phân tích tại ph ng thí nghiệm Chỉ tiêu môi trƣờng Mẫu đối chứng Số liệu phân tích Phƣơng pháp DW Giá trị nội suy Sai số BOD (mg/L) M3 4,9 4,9 0 M4 5,1 5,1 0 M5 5,3 5,2 -0,2
(-): Số liệu giá trị nội suy mẫu đối chứng nhỏ hơn số liệu phân tích. ( ): Số liệu giá trị nội suy mẫu đối chứng lớn hơn số liệu phân tích. Nhận xét: Nhìn vào bản đồ ta có thể thấy diễn biến giá trị BOD5 của suối Nậm Pàn không đều, đa phần đều có dấu hiệu ô nhiễm hữu cơ nhưng ch xảy ra cục bộ ở các điểm xả thải. Theo Bảng 5.5 khi so sánh giữa kết quả nội suy và kết quả phân tích cho thấy không có sự sai lệch lớn vì vậy sử dụng phương pháp nội suy với ch số BOD5 đem lại kết quả có thể tin cậy.
e. Giá trị COD - Đợt 1
- Đợt 2
- Đợt 3
Hình 5.24: Bản đồ nội suy giá trị COD * Đánh giá về kết quả nội suy giá trị COD đợt 1
Sau khi thực hiện nội suy, có thể thấy đoạn suối Nậm Pàn nghiên cứu có giá trị COD dao động từ 12 mg/L ÷ 18 mg/L. Đánh giá độ chính xác của
phương pháp nội suy được thể hiện thông qua bảng so sánh giá trị ch tiêu theo phương pháp nội suy với giá trị phân tích tại phòng thí nghiệm.
Bảng 5.6: So sánh giá trị chỉ tiêu COD giữa phƣơng pháp nội suy và phân tích tại ph ng thí nghiệm
Chỉ tiêu môi trƣờng Mẫu đối chứng Số liệu phân tích Phƣơng pháp DW Giá trị nội suy Sai số COD (mg/L) M3 14 15 1 M4 14 17 3 M5 18 17 -1
(-): Số liệu giá trị nội suy mẫu đối chứng nhỏ hơn số liệu phân tích. ( ): Số liệu giá trị nội suy mẫu đối chứng lớn hơn số liệu phân tích. Nhận xét: Nhìn vào bản đồ ta có thể thấy diễn biến giá trị COD của suối Nậm Pàn không đều, có chiều hướng tăng dần theo dòng chảy và bắt đầu có dấu hiệu ô nhiễm từ sau điểm thải của Nhà máy đường Mai Sơn. Theo Bảng 5.6 khi so sánh giữa kết quả nội suy và kết quả phân tích cho thấy không có sự sai lệch lớn vì vậy sử dụng phương pháp nội suy với ch số COD đem lại kết quả có thể tin cậy.
f. Giá trị Amoni - Đợt 1:
- Đợt 2:
- Đợt 3:
Hình 5.25: Bản đồ nội suy giá trị Amoni * Đánh giá về kết quả nội suy giá trịAmoni đợt 1
Sau khi thực hiện nội suy, có thể thấy đoạn suối Nậm Pàn nghiên cứu có giá trị Amoni dao động từ 0,2 mg/L 0,32 mg/L. Đánh giá độ chính xác
của phương pháp nội suy được thể hiện thông qua bảng so sánh giá trị ch tiêu theo phương pháp nội suy với giá trị phân tích tại phòng thí nghiệm.
Bảng 5.7: So sánh giá trị chỉ tiêu Amoni giữa phƣơng pháp nội suy
và phân tích tại ph ng thí nghiệm Chỉ tiêu môi trƣờng Mẫu đối chứng Số liệu phân tích Phƣơng pháp DW Giá trị nội suy Sai số Amoni (mg/L) M3 0,23 0,24 0,01 M4 0,28 0,3 0,02 M5 0,35 0,32 -0,03
(-): Số liệu giá trị nội suy mẫu đối chứng nhỏ hơn số liệu phân tích. ( ): Số liệu giá trị nội suy mẫu đối chứng lớn hơn số liệu phân tích. Nhận xét: Nhìn vào bản đồ ta có thể thấy diễn biến giá trị moni của suối Nậm Pàn khá đều, từ sau điểm xả thải của nhà máy đường Mai Sơn ch số có tăng nhẹ vượt GHCP của QCVN, tuy tăng nhẹ không đáng kể nhưng cũng đã có dấu hiệu xuất hiện ô nhiễm. Theo Bảng 5.7 khi so sánh giữa kết quả nội suy và kết quả phân tích cho thấy không có sự sai lệch lớn vì vậy sử dụng phương pháp nội suy với ch số moni đem lại kết quả có thể tin cậy.
g. Giá trị Phosphat - Đợt 1:
- Đợt 2:
- Đợt 3:
Hình 5.26: Bản đồ nội suy giá trị Phosphat * Đánh giá về kết quả nội suy giá trịPhosphat đợt 1
Sau khi thực hiện nội suy, có thể thấy đoạn suối Nậm Pàn nghiên cứu có giá trị Phosphat dao động từ 0,04 mg/L ÷ 0,11 mg/L. Đánh giá độ chính xác của phương pháp nội suy được thể hiện thông qua bảng so sánh giá trị ch tiêu theo phương pháp nội suy với giá trị phân tích tại phòng thí nghiệm.
Bảng 5.8: So sánh giá trị chỉ tiêu Phosphat giữa phƣơng pháp nội suy và phân tích tại ph ng thí nghiệm
Chỉ tiêu môi trƣờng Mẫu đối chứng Số liệu phân tích Phƣơng pháp DW Giá trị nội suy Sai số Phosphat (mg/L) M3 0,05 0,06 0,01 M4 0,08 0,10 0,02 M5 0,12 0,11 -0,01
(-): Số liệu giá trị nội suy mẫu đối chứng nhỏ hơn số liệu phân tích. ( ): Số liệu giá trị nội suy mẫu đối chứng lớn hơn số liệu phân tích. Nhận xét: Nhìn vào bản đồ ta có thể thấy diễn biến giá trị Phosphat của suối Nậm Pàn không đều, có chiều hướng tăng dần theo dòng chảy, tuy nhiên vẫn nằm trong GHCP của QCVN. Theo Bảng 5.8 khi so sánh giữa kết quả nội suy và kết quả phân tích cho thấy không có sự sai lệch lớn vì vậy sử dụng phương pháp nội suy với ch số Phosphat đem lại kết quả có thể tin cậy.
h. Giá trị Coliform - Đợt 1:
- Đợt 2:
- Đợt 3:
Hình 5.27: Bản đồ nội suy giá trị Coliform
* Đánh giá về kết quả nội suy giá trịColiform đợt 3
Sau khi thực hiện nội suy, có thể thấy đoạn suối Nậm Pàn nghiên cứu có giá trị Coliform dao động từ 600 MPN/100mL ÷ 600 MPN/100mL . Đánh giá độ chính xác của phương pháp nội suy được thể hiện thông qua bảng so sánh giá trị ch tiêu theo phương pháp nội suy với giá trị phân tích tại phòng thí nghiệm.
Bảng 5.9: So sánh giá trị chỉ tiêu Coliform giữa phƣơng pháp nội suyvà phân tích tại ph ng thí nghiệm
Chỉ tiêu môi trƣờng Mẫu đối chứng Số liệu phân tích Phƣơng pháp DW Giá trị nội suy Sai số
Coliform (MPN/100mL )
M3 700 760 60 M4 900 920 20
M5 1000 1080 80
(-): Số liệu giá trị nội suy mẫu đối chứng nhỏ hơn số liệu phân tích. ( ): Số liệu giá trị nội suy mẫu đối chứng lớn hơn số liệu phân tích. Nhận xét: Nhìn vào bản đồ ta có thể thấy diễn biến giá trị Coliform của suối Nậm Pàn không đều, tuy nhiên vẫn nằm trong GHCP của QCVN. Theo Bảng 5.9 khi so sánh giữa kết quả nội suy và kết quả phân tích cho thấy không có sự sai lệch lớn vì vậy sử dụng phương pháp nội suy với ch số Coliform đem lại kết quả có thể tin cậy.
i. ản đồ ph n cấp chất lượng nước th o giá trị đợt 1