3.1. Đỏnh giỏ sinh trưởng và chất lượng của cỏc tổ hợp bạch đàn lai ở gia
3.1.1. giai đoạn 30 thỏng tuổi
Kết quả phõn tớch xử lý số liệu sinh trưởng về đường kớnh, chiều cao, và thể tớch của cỏc cụng thức trong khảo nghiệm ở giai đoạn 30 thỏng tuổi được tổng hợp ở bảng 3.2.
Qua bảng 3.2 cho thấy: Cú 12 cụng thức sinh trưởng tốt hơn cụng thức đối chứng Udtvg (hạt của vườn giống trồng đại trà), đú là: U87P8, U70P50, U87P22, U70U41, U45U2, U70P28, U70P6, U55U45. Cú 17 cụng thức sinh trưởng tốt hơn PN14, 15 cụng thức sinh trưởng nhanh hơn U6. Cỏc dũng PN14 và U6 là những giống tiến bộ kỹ thuật. Điều đỏng chỳ ý ở đõy là hầu hết cỏc giống tiến bộ kỹ thuật đều cú sinh trưởng về thể tớch, chiều cao và đường kớnh nhỏ hơn giỏ trị trung bỡnh của khảo nghiệm. Chứng tỏ cỏc giống lai phần lớn đó thể hiện được ưu thế lai hơn hẳn cỏc giống tiến bộ kỹ thuật. Nhúm 10 cụng thức sinh trưởng nhanh nhất bao gồm: U70P28, U87P22, U70P50, U70P15, U87P8, U45U2, U70P78, U70P22, U70U41, U70P6. Cỏc cụng thức sinh trưởng kộm nhất là: U55, U41, U87U16.
Kết quả phõn tớch khoảng sai dị đảm bảo cho thấy nhúm cụng thức tốt nhất bao gồm 12 tổ hợp, trong đú 8 tổ hợp lai khỏc loài (UP) và 4 tổ hợp lai trong loài (UU), cỏc tổ hợp lai này cú thể tớch trung bỡnh là 13,4dm3, vượt hơn 20% so với giống cõy hạt đại trà của bạch đàn uro (Udtvg), 35% so với U6, 47% so với PN14 là những giống đó được cụng nhận tiến bộ kỹ thuật. Kết quả phõn tớch cho thấy hai tổ hợp U70P28 và U87P22 cú sinh trưởng vượt trội và tốt hơn rừ rệt so với cỏc giống U6 và PN14 (thể tớch thõn cõy gấp 1,7 lần). Kết quả phõn tớch cũng cho thấy giữa cỏc cụng thức đối chứng khụng cú sự sai khỏc rừ rệt về sinh trưởng. Cỏc tổ hợp lai này đều cú tỷ lệ sống cao cho thấy
chỳng hoàn toàn thớch hợp với điều kiện lập địa Ba Vỡ và cỏc vựng cú điều kiện lập địa tương tự.
Bảng 3.2. Sinh trưởng và chất lượng của cỏc tổ hợp bạch đàn lai ở giai đoạn 30 thỏng tuổi tại Ba Vỡ - Hà Nội (10/2005 - 4/2008)
Xếp hạng Tổ hợp V(dm3) D1.3 (cm) Hvn (m) Chất lượng Tỷ lệ sống TB V% TB V% TB V% Icl Xếp hạng 1 U70P28 16.6 24.3 6.9 12.7 8.3 10.7 41.1 3 95.0 2 U87P22 15.8 24.3 6.7 16.4 8.1 12.9 47.0 1 97.5 3 U70P50 14.3 28.0 6.2 20.0 7.8 11.7 29.1 15 70.0 4 U70P15 14.3 27.5 6.3 20.3 7.8 14.0 33.6 8 90.0 5 U87P8 13.9 29.9 6.3 22.1 7.4 15.3 35.4 6 90.0 6 U45U2 13.7 33.1 6.1 28.6 7.2 23.0 34.2 7 85.0 7 U70P78 13.0 23.3 6.5 10.7 7.6 4.7 29.7 13 95.0 8 U70P22 12.5 30.1 6.1 17.5 7.7 12.8 44.0 2 80.0 9 U70U41 11.8 34.4 5.8 25.8 6.8 19.8 24.4 17 60.0 10 U70P6 11.8 34.8 6.0 21.3 7.1 14.4 30.6 11 82.5 11 U87U2 11.6 24.2 6.2 10.9 7.2 9.6 29.4 14 90.0 12 U55U45 11.5 30.3 5.8 20.9 7.1 12.4 38.7 4 92.5 13 Udtvg 11.1 32.4 5.9 22.8 7.1 12.8 27.3 16 52.5 14 U45 10.5 39.2 5.5 28.1 6.8 20.5 32.0 10 67.5 15 U87 10.4 33.4 5.5 20.6 6.6 19.6 24.1 19 80.0 16 U47U25 10.0 33.0 5.7 17.2 6.9 16.1 21.9 22 62.5 17 U6 9.9 31.1 6.0 15.6 6.3 8.9 32.3 9 87.5 18 U2 9.9 37.6 5.5 26.0 6.7 13.7 17.4 30 70.0 19 U55U25 9.3 42.5 5.5 26.1 6.3 19.3 17.5 29 77.5 20 PN14 9.1 32.2 5.7 17.3 6.2 11.0 30.5 12 45.0 21 U87P84 9.0 37.7 5.4 20.9 6.8 13.7 35.4 5 87.5 22 U70P48 9.0 34.4 5.4 19.5 6.7 17.4 22.8 20 62.5 23 U25 8.9 42.3 5.2 27.3 6.5 22.2 22.8 21 77.5 24 U70P27 8.4 35.7 5.3 15.6 6.8 16.7 21.2 24 65.0 25 U70P84 8.3 45.1 5.0 32.7 6.5 24.4 19.8 27 65.5 26 U70P32 8.3 45.5 5.1 30.6 6.2 25.0 20.9 25 97.5 27 U70 8.3 37.6 5.3 22.1 6.6 12.6 19.1 28 80.0 28 U29C3(1) 8.2 30.5 5.7 13.0 6.0 6.5 9.9 32 75.0 29 U29C3(2) 7.8 29.4 5.4 11.6 6.4 7.6 15.3 31 95.0 30 U55 7.1 40.2 5.0 18.9 6.2 12.7 24.4 18 65.0 31 U41 5.6 43.7 4.3 21.0 5.6 16.2 20.8 26 55.0 32 U87U16 5.4 42.0 4.8 17.5 5.3 16.0 21.6 23 87.5 TB 10.47 5.68 6.28 27.3 77.7
Xếp hạng Tổ hợp V(dm3) D1.3 (cm) Hvn (m) Chất lượng Tỷ lệ sống TB V% TB V% TB V% Icl Xếp hạng S.e.d 2.67 0.53 0.58 Lsd 5.31 1.05 1.15
Bảng 3.2 cũng cho thấy rằng ở giai đoạn 30 thỏng tuổi cú sự sai khỏc rừ rệt giữa cỏc cụng thức thớ nghiệm về tất cả cỏc chỉ tiờu sinh trưởng và chất lượng thõn cõy.
Song song với việc chọn ra những dũng sinh trưởng nhanh thỡ chất lượng là chỉ tiờu khụng thể thiếu được trong cỏc chương trỡnh trồng rừng đặc biệt là đối với bạch đàn lai. Khi mục tiờu đặt ra của nhà chọn giống là chọn được cỏc xuất xứ cũng như cỏc dũng ưu trội nhất làm nguồn giống cho trồng rừng lấy gỗ thỡ chỉ tiờu chất lượng của cõy là điều đặc biệt quan trọng. Chỉ tiờu này khụng những ảnh hưởng khụng nhỏ tới sinh trưởng, phỏt triển của cõy, mà cũn ảnh hưởng tới chất lượng, tớnh chất gỗ trong sản xuất. Chất lượng được đỏnh giỏ thụng qua cỏc chỉ tiờu độ thẳng thõn, độ nhỏ cành, phỏt triển ngọn và được phản ỏnh thụng qua chỉ tiờu tổng hợp Icl.
Cỏc cụng thức cú sinh trưởng nhanh thỡ đều cú chỉ số chất lượng cao. Tuy nhiờn, khụng phải cụng thức nào sinh trưởng nhanh đều cú chất lượng tốt như: U70P50, U70U41, U70P78, U70P6. Những cụng thức này được xếp trong nhúm 10 cụng thức sinh trưởng nhanh nhất, tuy nhiờn chỉ tiờu về chất lượng lại nằm ngoài nhúm này. Cỏc cụng thức kộm nhất về chất lượng thỡ cũng kộm về sinh trưởng đú là U55, U41, U87U16.
Tổng hợp chỉ tiờu chất lượng và sinh trưởng cho thấy nổi trội lờn là cỏc tổ hợp U70P28, U87P22, U70P15, U87P8, U45U2, U70P22. Đõy là cỏc cụng thức vừa cú sinh trưởng nhanh chất lượng tốt đồng thời tốt hơn cỏc cụng thức đối chứng.
Khảo nghiệm 32 cụng thức này cũng đó được tiến hành tại Đụng Hà (Quảng Trị). Kết quả thu được là: 2 tổ hợp U87P22 và U70P48 cú sinh trưởng
nhanh nhất và vượt trội so với cỏc đối chứng PN14 là giống đối chứng tốt nhất, giống PN14 sinh trưởng khỏ trong khi đú giống U6 cú sinh trưởng kộm và khụng phự hợp cho trồng rừng tại Đụng Hà [19].
Túm lại, ở giai đoạn 30 thỏng tuổi, chưa thể khẳng định đầy đủ giỏ trị của cỏc cụng thức tham gia khảo nghiệm. Tuy nhiờn, cú thể thấy rằng một số cụng thức lai đó thể hiện được ưu thế lai về sinh trưởng nhanh hơn cỏc cụng thức đối chứng nổi trội, đú là cỏc tổ hợp lai khỏc loài (UP) U70P28, U87P22, U70P15, U87P8, U70P22. Để rỳt ngắn thời gian chọn giống và đồng thời đưa nhanh kết quả nghiờn của vào sản xuất, chọn lọc sớm hay cũn gọi là chọn lọc giai đoạn tuổi cũn non được tiến hành ở giai đoạn này.