Như vậy, theo kết quả nghiên cứu thì trong giai đoạn từ năm 2011-2018 có các nhân tố tác động đến khả năng sinh lời. Cụ thể:
Biến SIZE: có tác động cùng chiều với khả năng sinh lời và có ý nghĩa thống kê mức 1% trong mô hình hồi quy của ROA và không có ý nghĩa trong mô hình hồi quy của NIM.
Biến NPL: có tác động nghịch chiều với khả năng sinh lời và có ý nghĩa thống kê mức 5% trong mô hình hồi quy của ROA và có ý nghĩa thống kê mức 1% trong mô hình hồi quy của NIM.
Biến CIR: có tác động nghịch chiều với khả năng sinh lời và có ý nghĩa thống kê mức 1% trong mô hình hồi quy của ROA.
Biến TE: có tác động cùng chiều với khả năng sinh lời và có ý nghĩa thống kê mức 5% trong mô hình hồi quy của ROA, có ý nghĩa thống kê mức 1% trong mô hình hồi quy của NIM
Biến GDP: có tác động cùng chiều với khả năng sinh lời và có ý nghĩa thống kê mức 5% trong mô hình hồi quy của ROA.
Biến IR: có tác động nghịch chiều với khả năng sinh lời và có ý nghĩa thống kê mức 1% trong cả hai mô hình hồi quy của ROA và NIM.
Theo kết quả hồi quy, phương trình được viết lại như sau:
ROAit = -0.1134042 + 0.0032452*SIZEit+ 0.1272666*CAPit- 0.093998*NPLit- 0.0006825*CIRit + 0.0032395*TEit+ 0.1196724*GDPit-0.0559171*IRit+ εit
NIMit= 0.1200003*CAPitt- 0.3557215*NPLit+ 0.0101519*LDR + 0.0074223*TE - 0.0476707*IRit+ εit