Nội dung phản ánh thực trạng, thực tại trên báo điện tử VnExpress và

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) đặc điểm ngôn ngữ của tít bài trên báo điện tử vnexpress và dân trí (Trang 61 - 67)

7. Cấu trúc luận văn

3.1.1. Nội dung phản ánh thực trạng, thực tại trên báo điện tử VnExpress và

Dân trí

Theo kết quả khảo sát, có 947/1028 tít bài phản ánh thực trạng, thực tại trên báo điện tử VnExpress Dân trí, chiếm 92.1%. Như vậy, hầu hết các tít bài trong phạm vi khảo sát có nội dung phản ánh thực trạng và thực tại. Đây cũng là điều dễ giải thích bởi nhiệm vụ quan trọng nhất của báo chí là bám sát thực tại, phản ánh thông tin một cách nhanh nhất, đưa tin tức sự kiện có tính thời sự tới quần chúng nhân. Bám sát nhiệm vụ này, báo điện tử VnExpress Dân trí đã chú trọng đăng những bài viết có nội dung phản ánh thực trạng và thực tại. Kết quả khảo sát ngẫu nhiên của chúng tôi trên hai báo điện tử VnExpressDân trí

(92.1% tít bài) một lần nữa khẳng định nhiệm vụ hàng đầu của báo chí chính là phản ánh thực trạng, thực tại.

Ví dụ: Quảng Nam gửi thư kêu gọi “giải cứu”dưa hấu ứ đọng (Đắc Thành, báo điện tử VnExpress, ngày 11/5/2018).

Ông Ngô Tấn, Phó giám đốc sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn Quảng Nam vừa viết thư gửi đến các tổ chức, cá nhân trên địa bàn tỉnh, kêu gọi mua dưa hấu ủng hộ nông dân. Bức thư viết, những ngày gần đây, giá dưa hấu tại Quảng Nam giảm mạnh, thậm chí chỉ còn 1.000 đồng mỗi kg khi đang vào vụ thu hoạch, khiến nông dân thua lỗ nặng.

Hiện lượng dưa hấu còn tồn đọng trong dân khoảng 55 ha, với sản lượng 1.300 tấn, tập trung chủ yếu ở xã Tam Lộc, Tam Vinh, Tam Phước... của huyện Phú Ninh.

"Để giải quyết đầu ra nhằm ổn định đời sống cho bà con nông dân, Sở Nông nghiệp Quảng Nam kêu gọi các đơn vi, tổ chức, cá nhân trên địa bàn tỉnh chung tay hỗ trợ nông dân tiêu thụ dưa hấu, giúp bà con nông dân vượt qua khó khăn trong giai đoạn hiện nay", thư viết.

Vụ xuân hè năm nay, huyện Phú Ninh canh tác gần 500 ha dưa hấu, thời tiết thuận lợi nên năng suất đạt cao. Trước 30/4, thương lái thu 6.000

đồng một kg bán sang Trung Quốc, sau dịp lễ thương lái ngừng thu mua nên dưa bị ứ đọng.

Có hai vấn đề được đề cập đến trong tít bài trên:

1.Dưa hấu ở Quảng Nam đang bị ứ đọng, cần được giải cứu; 2.Tỉnh Quảng Nam gửi thư kêu gọi giải cứu dưa hấu.

Phần nội dung của bài báo xoay quanh tít bài, làm rõ những vấn đề mà tít bài nêu. Để làm rõ nội dung “dưa hấu ở Quảng Nam đang bị ứ đọng”, tác giả đã viết: “Hiện lượng dưa hấu còn tồn đọng trong dân khoảng 55 ha, với sản lượng 1.300 tấn, tập trung chủ yếu ở xã Tam Lộc, Tam Vinh, Tam Phước... của huyện Phú Ninh.”. Tác giả cũng không quên đưa ra lý do dưa hấu ở Quảng Nam bị ứ đọng, giúp độc giả nắm rõ tình hình, thậm chí giúp độc giả ngầm hiểu rằng dưa hấu Quảng Nam bị ứ đọng không phải do chất lượng kém. Nội dung “tỉnh Quảng Nam gửi thư kêu gọi giải cứu dưa hấu” được tác giả làm rõ bằng cách tóm tắt và trích dẫn những phần quan trọng trong nội dung bức thư của Phó giám đốc sở Nông nghiệp tỉnh Quảng Nam gửi đến các tổ chức cá nhân trên địa bàn tỉnh.

Từ những phân tích trên, quy chiếu những thực trạng, thực tại được phản ánh ở tít bài với nội dung văn bản, có thể thấy tít bài “Quảng Nam gửi thư kêu gọi 'giải cứu' dưa hấu ứ đọng” đã phản ánh tương đối tốt thực trạng thực tại (được bàn ở phần nội dung văn bản). Xét ở góc độ ngữ nghĩa, nếu tít bài nêu được đối tượng nhận thư: “Quảng Nam gửi thư kêu gọi các tổ chức cá nhân trong tỉnh 'giải cứu' dưa hấu ứ đọng” thì sẽ rõ ràng và nhiều thông tin hơn. Tuy nhiên, một tít bài lại cần đáp ứng được những yêu cầu như ngắn gọn, không chiếm nhiều không gian khi trình bày, đẹp mắt... Vì vậy, việc đặt tít như tác giả là phù hợp hơn cả.

Ví dụ : Sẽ giảm giá khám bệnh, tăng giá giường nằm viện (Nam Phương, báo điện tử VnExpress, ngày 13/5/2018).

“...Giá khám tại bệnh viện hạng đặc biệt, hạng 1 hiện 39.000 đồng được đề xuất giảm còn 35.000. Giá khám tại trạm y tế xã, bệnh viện hạng 4 cũng giảm từ 29.000 còn 20.000 đồng. Giá tại bệnh viện hạng 2 còn 29.000 thay vì 35.000 đồng.

Về giá giường bệnh, dự kiến tăng với các bệnh viện hạng đặc biệt, hạng 1 và giảm nhẹ ở bệnh viện hạng 3, 4. Ví dụ, giá giường điều trị hồi sức tích cực, ghép tạng, ghép tế bào gốc... tại bệnh viện hạng đặc biệt đang 677.100 đồng sẽ tăng lên 751.000 đồng; tại bệnh viện hạng 1 cũng lên 710.000 (tăng gần 80.000 đồng). Giá ngày giường hồi sức cấp cứu, chống độc tại bệnh viện hạng 4 sẽ giảm từ 226.000 xuống 215.000 đồng.

Giá dịch vụ chụp X-quang, chụp CT scanner cũng giảm. Đặc biệt, dịch vụ siêu âm can thiệp - đặt ống thông dẫn lưu ổ áp-xe giảm mạnh từ hơn 2 triệu xuống chỉ còn chưa đến 600.000 đồng. Phẫu thuật cắt amidan bằng dao điện giảm từ gần 3,7 triệu xuống còn 1,6 triệu đồng. Phẫu thuật nội soi khâu thủng dạ dày từ hơn 4 triệu xuống còn gần 2,9 triệu...

Ông Nguyễn Nam Liên, Vụ trưởng Kế hoạch tài chính, Bộ Y tế cho biết; liên Bộ Y tế, Tài chính cùng với Bảo hiểm xã hội Việt Nam rà soát điều chỉnh giá một số dịch vụ y tế. Lý do vì giá dịch vụ y tế phụ thuộc vào chi phí đầu vào như điện, nước, vật tư, hóa chất...; hiện một số chi phí tăng lên, một số loại lại giảm do đấu thầu. Vì thế, mức giá được xây dựng từ năm 2012, 2015 hiện không còn phù hợp.

Ngoài ra, tại thời điểm 2012-2015 số lượng người đến bệnh viện huyện khám thấp. Tuy nhiên, năm 2016 quy định thông tuyến huyện có hiệu lực, cộng thêm đầu tư cơ sở vật chất, trang thiết bị nhiều, chuyển giao kỹ thuật cho tuyến dưới; các bệnh viện bắt đầu thu hút được nhiều người bệnh đến khám, chữa bệnh. Điều này làm tăng công suất khám, sử dụng giường bệnh; vì thế cần tính toán giảm giá một số dịch vụ.

Bộ Y tế sẽ cân nhắc dịch vụ nào có nguy cơ bị lạm dụng thì sẽ siết lại giá, như chiếu chụp, X-quang, nội soi... Nguyên tắc là dịch vụ nào khuyến khích các cơ sở y tế dùng thì sẽ điều chỉnh tăng giá để bệnh viện cung cấp cho người dân, ngược lại sẽ giảm giá dịch vụ không khuyến khích cung cấp nhiều, ông Nam Liên cho biết.

Dự kiến thông tư sẽ được ban hành trong tháng 5, thực hiện vào tháng 7...”

Có thể thấy, nội dung tít bài đề cập đến hai vấn đề trong thực tế: 1.Sẽ giảm giá khám bệnh;

2.Sẽ tăng giá giường nằm viện.

Phần nội dung bài viết tập trung làm rõ những vấn đề được nêu ở tít bài bằng các luận chứng cụ thể. Về việc sẽ giảm giá khám bệnh, tác giả bài viết nêu rõ: “...Giá khám tại bệnh viện hạng đặc biệt, hạng 1 hiện 39.000 đồng được đề xuất giảm còn 35.000. Giá khám tại trạm y tế xã, bệnh viện hạng 4 cũng giảm từ 29.000 còn 20.000 đồng. Giá tại bệnh viện hạng 2 còn 29.000 thay vì 35.000 đồng... Giá dịch vụ chụp X-quang, chụp CT scanner cũng giảm. Đặc biệt, dịch vụ siêu âm can thiệp - đặt ống thông dẫn lưu ổ áp-xe giảm mạnh từ hơn 2 triệu xuống chỉ còn chưa đến 600.000 đồng. Phẫu thuật cắt amidan bằng dao điện giảm từ gần 3,7 triệu xuống còn 1,6 triệu đồng. Phẫu thuật nội soi khâu thủng dạ dày từ hơn 4 triệu xuống còn gần 2,9 triệu...”. Về việc sẽ tăng giá giường nằm viện, tác giả cũng đưa ra những con số tăng hoặc giảm cụ thể đối với dịch vụ giường nằm mỗi phòng bệnh của bệnh viện các cấp: “... dự kiến tăng với các bệnh viện hạng đặc biệt, hạng 1 và giảm nhẹ ở bệnh viện hạng 3, 4. Ví dụ, giá giường điều trị hồi sức tích cực, ghép tạng, ghép tế bào gốc... tại bệnh viện hạng đặc biệt đang 677.100 đồng sẽ tăng lên 751.000 đồng; tại bệnh viện hạng 1 cũng lên 710.000 (tăng gần 80.000 đồng). Giá ngày giường hồi sức cấp cứu, chống độc tại bệnh viện hạng 4 sẽ giảm từ 226.000 xuống 215.000 đồng...” Cuối bài viết, tác giả đưa ra những lý do lý giải việc sẽ

giảm giá dịch vụ khám bệnh và tăng giá giường nằm viện để người đọc hiểu và đồng thuận với chủ trương này.

Quy chiếu tít bài “Sẽ giảm giá khám bệnh, tăng giá giường nằm viện”

với nội dung bài viết, có thể thấy rằng tít bài và nội dung bài viết có mối quan hệ biện chứng với nhau. Tít bài nêu chủ trương khái quát, nội dung bài cung cấp những thông tin cụ thể minh họa, làm sáng tỏ và lý giải nguyên nhân của chủ trương thay đổi này. Những người thực hiện luận văn cho rằng tít bài trên đã thực hiện tốt nhiệm vụ phản ánh thực trạng thực tạị và là một tít bài tương đối hoàn chỉnh.

Ví dụ : “4 sĩ quan biên phòng bị đình chỉ công tác vì không phát hiện xe chở gỗ lậu”, (Thiện Nhân, báo điện tử VnExpress, ngày 2/5/2018).

“...Chiều 2/5, đại tá Phạm Quang Hùng, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng Đăk Lăk cho biết, Bộ tư lệnh Bộ đội Biên phòng đã đình chỉ công tác đối với 4 sĩ quan tại Đồn Biên phòng 747 và 749 vì liên quan đến sai phạm của ông Phan Hữu Phượng (50 tuổi, tức "Phượng Râu").

4 cán bộ bị đình chỉ công tác gồm: thượng tá Cao Hữu Tùng, Trưởng Đồn Biên phòng 747; trung tá Bùi Khắc Hiệp, Phó đồn Biên phòng 747; trung tá Phạm Công Khanh, Chính trị viên Đồn Biên phòng 749; và đại úy Lê Tiến Vinh, Phó Đồn Biên phòng 749.

"Cả 4 cán bộ này bị đình chỉ công tác vì thiếu trách nhiệm, không hoàn thành nhiệm vụ quản lý địa bàn được giao. Việc này gây ra dư luận xấu cho ngành cũng như lực lượng trực tiếp thực thi công vụ tại địa phương", đại tá Hùng nói.

Trước đó, rạng sáng 27/4, Bộ Công an đã bắt quả tang hai xe tải chở gần 40 m3 gỗ quý về xưởng gỗ của ông Phan Hữu Phượng tại thị trấn Ea T'Ling, huyện Cư Jut, tỉnh Đăk Nông.

Các tài xế khai nhận số gỗ được bốc lên xe từ lán trại của "Phượng Râu" trong Vườn Quốc gia Yok Đôn (tỉnh Đăk Lăk). Lán trại này nằm cách Đồn biên phòng 747 khoảng 500 m.

Cảnh sát sau đó khám xét khẩn cấp nhà riêng và xưởng gỗ của Phượng, thu thập được nhiều tài liệu, chứng cứ liên quan tới hoạt động buôn bán gỗ của "ông trùm" này.

Đến nay, Công an tỉnh Đăk Nông đã bắt Phượng và Nguyễn Hoàng Trang (37 tuổi, quê Khánh Hòa, "đàn em" thân tín của Phượng) để điều tra hành vi Vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản theo quy định tại điều 232 Bộ Luật Hình sự...”

Đọc tít bài, có thể thấy một số vấn đề trong thực tế như sau: 1.Có xe chở gỗ lậu tại địa bàn quản lý của 4 sĩ quan biên phòng;

2. Bốn sĩ quan biên phòng không phát hiện xe chở gỗ lậu tại địa bàn quản lý; 3.Bốn sĩ quan biên phòng bị đình chỉ công tác vì lý do trên.

Quy chiếu với thực tế được cụ thể ở phần nội dung, có thể thấy tít bài đã làm tốt nhiệm vụ phản ánh thực trạng, thực tại. Chẳng hạn, thực trạng “...rạng sáng 27/4, Bộ Công an đã bắt quả tang hai xe tải chở gần 40 m3 gỗ quý về xưởng gỗ của ông Phan Hữu Phượng tại thị trấn Ea T'Ling, huyện Cư Jut, tỉnh Đăk Nông...” được tít bài phản ánh bằng cụm từ “phát hiện xe chở gỗ lậu”. Việc "...Cả 4 cán bộ này bị đình chỉ công tác vì thiếu trách nhiệm, không hoàn thành nhiệm vụ quản lý địa bàn được giao...” được tít bài khái quát thành: “4 sĩ quan biên phòng bị đình chỉ công tác vì không phát hiện xe chở gỗ lậu.”. Nội dung bài báo cũng cung cấp những thông tin cụ thể như: họ tên, quân hàm, chức vụ, đơn vị công tác của 4 sĩ quan bị đình chỉ; thông tin của đối tượng khai thác và buôn bán gỗ trái phép; tiến trình điều tra và diễn biến sự việc nhằm cung cấp thêm thông tin cho tít bài và giúp người đọc tường tận hơn về công tác điều tra, xử lý.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) đặc điểm ngôn ngữ của tít bài trên báo điện tử vnexpress và dân trí (Trang 61 - 67)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(154 trang)