Từ những hạn chế của đề tài. Tác giả đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo như sau: - Tìm hiểu đầy đủ hơn nữa các mô hình lý thuyết để phân tích các nhân tố đầy đủ và xây dựng thang đo hoàn thiện hơn có độ tin cậy cao hơn.
- Nghiên cứu đề xuất các giải pháp để thống nhất các quy định kế toán, hình thành một chế độ kế toán chung cho khu vực công tại Việt Nam trong đó có đơn vị SNGD công lập.
- Các nghiên cứu về chuẩn mực kế toán công.
- Bên cạnh đó, cũng cần có các nghiên cứu về xây dựng cơ chế tăng cường kiểm soát nội bộ, kiểm toán nội bộ cho khu vực công để tăng cường hiệu quả sử dụng nguồn lực công./.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
TIẾNG VIỆT
1. Bộ Tài Chính,2006. Chế độ kế toán hành chính sự nghiệp. Hà Nội: Nhà xuất bản Tài Chính.
2. Bộ Tài Chính, 2007. Hệ thống chuẩn mực kế toán quốc tế. Hà Nội: Lưu hành nội bộ.
3. Bộ Tài Chính, 2007. Tài liệu hội thảo định hướng và lộ trình áp dụng chuẩn mực kế toán công quốc tế vào Việt Nam. Hà Nội: Lưu hành nội bộ.
4. Bộ tài chính, 2007. Thông tư 185/2010/TT-BTC. Hà Nội.
5. Bộ tài chính, 2011. Tài liệu hội thảo về hệ thống chuẩn mực kế toán công quốc tế và lộ trình xây dựng hệ thống chuẩn mực kế toán công Việt Nam. Hà Nội: Lưu hành nội bộ.
6. Bộ môn kế toán tài chính trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh, 2007. Kế toán đơn vị hành chính sự nghiệp. Tp.HCM: Nhà xuất bản Lao động xã hội.
7. Chính Phủ, 2004. Nghị định 128/2004/NĐ-CP. Hà Nội 8. Quốc hội, 2002. Luật Ngân sách. Hà Nội.
9. Quốc hội, 2003. Luật Kế Toán. Hà Nội.
10.Trần Thị Kim Anh, 2005. Một số giải pháp nhằm hoàn thiện hoạt động kế toán và nâng cao chất lượng thông tin kế toán trong các doanh nghiệp Việt Nam. Hà Nội. Đề tài nghiên cứu cấp Bộ. Trường đại học Ngoại Thương. 11.Phạm Văn Đăng và cộng sự, 2011. Kế toán nhà nước. Tp. HCM: Nhà xuất
bản Tài chính
12.Nguyễn Thi Thu Hiền, 2014. Hoàn thiện báo cáo tài chính khu vực công – nghiên cứu cho các đơn vị hành chính sự nghiệp tại Việt Nam. Tp.HCM. Luận án tiến sĩ kinh tế. Đại học kinh tế Tp. HCM
13.Đinh Phi Hổ, 2012, Phương pháp nghiên cứu định lượng. Tp. HCM: Nhà xuất bản Phương Đông.
chất lượng thông tin kế toán trong môi trường ứng dụng hệ thống hoạch định nguồn lực doanh nghiệp (ERP) tại các doanh nghiệp Việt Nam. Tp. HCM. Luận án tiến sĩ kinh tế. Đại học kinh tế Tp. HCM
15.Nguyễn Thị Hồng Nga, 2014. Tiêu chí đánh giá và các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin kế toán. Hà Nội. Web Trung ương Hội kế toán và Kiểm toán Việt Nam http://hoiketoankiemtoan.vn/tabid/452/newsid/3366/Tieu-chi- danh-gia-va-cac-yeu-to-anh-huong-den-chat-luong-thong-tin-ke-toan.aspx
16.Phan Minh Nguyệt, 2014. Xác định và đo lường mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến chất lượng thông tin kế toán trình bày trên báo cáo tài chính của các công ty niêm yết ở Việt Nam. Tp. HCM. Luận văn thạc sĩ kinh tế. Đại học kinh tế Tp. HCM.
17.Phạm Rin, 2006. Những nội dung mới của chế độ kế toán hành chính sự nghiệp theo Quyết định 19. Hà Nội: Tạp chí kế toán
18.Phạm Thị Minh Tuệ, 2011. Để thông tin kế toán khu vực công đáp ứng yêu cầu của tiến trình mở cửa và hội nhập quốc tế. Hà Nội: Tạp chí thanh tra tài chính. Số 110, trang 19 – 20.
19.Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008. Phân tích dữ liệu nghiên cứu với SPSS. Tp. HCM: Nhà xuất bản Hồng Đức.
TIẾNG ANH
20. Anderson, J.C., & Gerbing, D.w. (1988). Structural equation modeling in practice: A review and recommended two – step Approach Psychological Bulletin, 103 (3), 411 – 423.
21. Choi, F.D.S and G.G Mueller, International Accounting, Prentice – Hall, 1984.
22. Eppler,N. and Muenzenmayer.P., (2002). Measuring information in the web context. A survey of state of the Art instruments and an Application Methodology, In Proceedings of the 5th international conference on information Quality.
23. Ferdy van Beest, Geert Braam and Suzanne Boelens, 2009. Quality of Financial Reporting: measuring qualitative characteristics. Nice Working paper 09 – 108, April 2009.
24. Hui – Sung Kao, Tzu – Han Wei, 2014. The Effect of IFRS, Information Asymmetry and Corporate Governance on the Quality of Accounting Information. Asian Economic and Financial Review. Pp 226 – 256.
25. Jabnoun, N., & AL – Tamimi, H. (2003). Measurring perceived service Quality at UAF Commercial Banks.
26. Jane Fedorowics, Bentley College and Yang W. Lee, Northeastern University, 1998. Accounting Information Quality, The review of Accounting Information Systems, Volume 3, Number 1, 1998.
27. Knight, S., Burn, J.: Developing a Framework for Assessing information quality on the world wide web introduction – The big picture what is information quality? Informing science Journal 8, 160 – 172, 2005.
28. Mouzhi Ge and Markus Helfert, 2003, A review of Information quality Research.
29. Naomi S. Soderstrom, University of colorado at Boulder and Kelvin Jialin Sun, University of Hawaii at Manoa, 2007. IFRS Adoption and Accounting Quality: A Review. Social Science Research Network, August 2007.
30. Nunnally, J.C., & Bernstein, I.H. (1994) Psychometric theory (3rd.ed). New York, NY: MC Graw – Hill, Inc
31. Shanks, G & Corbitt, B (1999). Understanding data quality: Social and cultural aspects. Proceedings of the 10th Australasian conference on Informmation Systems, P785.
32. Shirlee – ann Knight and Janice Burn, 2005. Developing a Framework for Assessing Information Quality on Word Wide Web, Volume 8, 2005.
33. Tabachnick, B.G., and Fidell, L.S (2007). Using multivariate Statistics.
34. Wang, R.; Strong, D. (1996). “Bejoud Accuracy. What data Quality Means to Data Consumers”. Journal of Management information Systems 12 (4): 5 – 34.
35. Willem Frederik De Koning, 2013. The Quality of Accounting Information. Social Science Research Network, September 12, 2013.
DANH MỤCCÁCWEBSITE THAMKHẢO
1. http://www.sav.gov.vn 2. http://www.sapuwa.vn 3. http://search.proquest.com
4. http://en.wikipedia.org/wiki/transparency
PHIẾU KHẢO SÁT
CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN KẾ TOÁN TẠI CÁC
ĐƠN VỊ SỰ NGHIỆP GIÁO DỤC CÔNG LẬP TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH DƯƠNG
Kính gửi: Anh (chị)
Tôi tên là: Trần Thị Tùng, học viên khoá 13SKT11, ngành Kế toán – Kiểm toán tại trường Đại học Công Nghệ Tp. Hồ Chí Minh. Tôi đang thực hiện luân văn tốt nghiệp về đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin kế toán tại các đơn vị sự nghiệp giáo dục công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương”
Câu trả lời của anh/chị cho các câu hỏi dưới đây rất quý giá đối với nghiên cứu của tôi và đóng góp ít nhiều trong việc tìm ra các nhân tố cũng như mức độ ảnh hưởng của các nhân tố này đến chất lượng thông tin kế toán tại các đơn vị sự nghiệp giáo dục công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương nói riêng và cả nước nói chung (các đơn vị sự nghiệp giáo dục công lập tôi đề cập ở đây chủ yếu là các trường đại học và cao đẳng công lập); qua đó kết quả từ bài nghiên cứu này sẽ là cơ sở hỗ trợ các trường nâng cao chất lượng thông tin kế toán tại đơn vị bằng cách tác động hợp lý hơn vào các nhân tố này.
Kết quả cuộc khảo sát này chỉ nhằm mục đích nghiên cứu tìm hiểu thực tế để hoàn thành luận văn cao học, không nhằm mục đích nào khác. Tôi rất mong nhận được sự hợp tác chân tình nhất từ anh/chị.
Câu hỏi khảo sát:
Vui lòng cho biết mức độ đồng ý của Anh/chị trong các phát biểu dưới đây để xác định “Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin kế toán tại các đơn vị sự nghiệp giáo dục công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương”.
Quy ước: Các số từ 1 đến 5 diễn tả mức độ đồng ý của Anh/chị; gồm có 05 cấp độ từ Rất KHÔNG đồng ý đến Rất đồng ý. Vui lòng đánh dấu (x) vào lựa chọn của anh/chị; Mỗi câu chỉ có một (1) lựa chọn.
1. Rất không đồng ý 2. Không đồng ý 3. Không có ý kiến 4. Đồng ý 5. Rất đồng ý
Các chữ viết tắt BCTC: Báo cáo tài chính - SNGD: sự nghiệp giáo dục TTKT: Thông tin kế toán
PHẦN A: ĐẶC TÍNH CHẤT LƯỢNG TTKT 1 2 3 4 5
1
Thông tin kế toán được cung cấp trên BCTC tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương đáp ứng nhu cầu kịp thời; Luôn có sẵn để phục vụ cho trách nhiệm giải trình và mục đích ra quyết định.
2
Thông tin cung cấp trên BCTC tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương hiện nay trình bày rõ ràng, dễ hiểu.
3
Thông tin trên BCTC tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương mô tả được bản chất của sự kiện, giao dịch gốc, coi trọng nội dung hơn hình thức, đảm bảo độ tin cậy.
4
Thông tin cung cấp trên BCTC tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương được tính toán và trình bày nhất quán, có mối liên hệ chặt chẽ, liên quan đến nhau, đáp ứng nhu cầu có thể so sánh được.
5
Thông tin kế toán trên BCTC tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương được lập và trình bày trên nguyên tắc tuân thủ các chính sách, quy định, pháp định, pháp luật của Nhà nước.
PHẦN B: KHẢO SÁT CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG TTKT
X1 Môi trường pháp lý 1 2 3 4 5
6
Luật ngân sách và các chính sách quản lý tài chính công sẽ tác động đến chất lượng thông tin trên BCTC tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương.
7
Chuẩn mực, chế độ, chính sách kế toán khu vực công sẽ tác động trực tiếp đến chất lượng thông tin trên BCTC tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương. 8 Chất lượng TTKT tại các đơn vị SNGD công lập trên địa
bàn tỉnh Bình Dương phụ thuộc vào cơ quan ban hành các chế độ, chính sách, quy định trong lĩnh vực kế toán khu vực công.
9 Chuẩn mực, chế độ kế toán xác định mục tiêu BCTC càng rõ ràng thì thông tin cung cấp trên BCTC càng hữu ích.
X2 Môi trường chính trị 1 2 3 4 5
10
Tính dân chủ cao sẽ tạo ra áp lực giải trình về tình hình sử dụng, quản lý các nguồn lực công và áp lực sử dụng thông tin BCTC để ra quyết định sẽ làm tăng tính hữu ích của thông tin kế toán tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương.
11
Khuynh hướng giám sát tình hình quản lý, sử dụng tài chính công của các cơ quan giám sát càng chặt chẽ, quyết liệt thì chất lượng TTKT tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương càng minh bạch,
12
Áp lực mạnh mẽ từ các cơ quan giám sát tài chính công về việc bắt buộc các đơn vị công phải cung cấp thông tin BCTC đã được kiểm toán độc lập sẽ giúp nâng cao chất lượng TTKT tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương.
13
Chất lượng TTKT phụ thuộc vào quyền lực của đối tượng sử dụng thông tin. Quyền lực của công chúng càng cao thì TTKT càng trung thực, hữu ích.
X3 Môi trường kinh tế 1 2 3 4 5
14
Kinh tế tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương càng phát triển sẽ làm cho kế toán tại các đơn vị này ngày càng phát triển và chất lượng TTKT ngày càng cao.
15
Quy mô của các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương càng lớn thì thông tin cung cấp trên BCTC ngày càng chất lượng.
16
Thực tế quy định về định mức thu, chi ngân sách áp dụng tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương ảnh hưởng đến chất lượng TTKT tại các đơn vị này.
17
Sự cạnh tranh giữa các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương có ảnh hưởng chất lượng TTKT tại các đơn vị này.
X4 Môi trường giáo dục 1 2 3 4 5
18
Trình độ của các chuyên gia, chuyên viên kế toán tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương sẽ tác động đến việc nâng cao chất lượng TTKT tại các đơn vị này.
19
Chất lượng TTKT tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương phụ thuộc mức độ tiếp cận với sự phát triển kế toán khu vực công trong khu vực và thế giới của các chuyên viên, chuyên gia kế toán.
20
Chất lượng TTKT tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương phụ thuộc mức độ tin học hoá công tác kế toán và tăng cường sử dụng công nghệ thông tin trong kế toán khu vực công.
X5 Môi trường văn hoá 1 2 3 4 5
21
Chủ nghĩa cá nhân và sự tham nhũng của những người quản lý, sự điều hành, sử dụng tài chính công sẽ làm giảm chất lượng TTKT tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương.
Rất chân thành cảm ơn Anh/chị đã dành thời gian quý báu để hoàn tất bảng câu hỏi khảo sát này. Mọi ý kiến đóng góp và thông tin xin liên hệ:
Trần Thị Tùng (ĐT: 0977.740.479; Email: tungtran0703@yahoo.com.vn)
22
Việc đấu tranh, đòi hỏi quyền lợi được kiểm soát tình hình thu chi NSNN, tình hình sử dụng tài chính công của công chúng càng mạnh mẽ, càng tác dộng đến tính minh bạch và nâng cao chất lượng TTKT tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương.
23
Quan điểm công khai hay bảo mật TTKT tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương sẽ tác động đến chất lượng thông tin kế toán trên BCTC. BCTC càng công khai thì chất lượng thông tin càng tăng.
24
Sự nghiêm túc chấp hành các quy định kế toán, chuẩn mực đạo đức và chuẩn mực nghề nghiệp của người làm kế toán làm tăng chất lượng thông tin kế toán tại các đơn vị SNGD công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương.
Nếu Anh/chị quan tâm đến kết quả nghiên cứu, tôi sẽ gửi bảng tóm tắt đến Anh/chị qua Email sau khi nghiên cứu hoàn tất. Vui lòng cung cấp địa chỉ email của
Anh/chị: ……….
Nếu có thể, xin Anh/chị vui lòng cho biết một số thông tin cá nhân. Tôi cam đoan giữ bí mật những thông tin mà anh/chị cung cấp.
Họ tên: ……….
Công việc/chức vụ/phòng ban đang công tác: ……….. Đơn vị công tác: ………
Phụ lục PL - 4.1: Cronbach Alpha của thang đo nhân tố Môi trường pháp lý Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,715 4 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted PL1 7,50 1,566 ,489 ,661 PL2 7,49 1,507 ,496 ,658 PL3 7,57 1,560 ,509 ,649 PL4 7,35 1,586 ,518 ,645
Phụ lục PL - 4.2: Cronbach Alpha của thang đo nhân tố Môi trường chính trị Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,736 4 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted CT1 7,28 1,486 ,588 ,639 CT2 7,31 1,661 ,503 ,690 CT3 7,51 1,799 ,509 ,688 CT4 7,28 1,646 ,515 ,683
Phụ lục PL - 4.3: Cronbach Alpha của thang đo nhân tố Môi trường kinh tế Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,815 4 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted KT1 7,30 1,875 ,592 ,788 KT2 7,00 1,562 ,687 ,742 KT3 7,29 1,857 ,601 ,785 KT4 7,00 1,547 ,676 ,749
Phụ lục PL - 4.4: Cronbach Alpha của thang đo nhân tố Môi trường giáo dục Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,785 3 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted GD1 5,06 ,916 ,605 ,728 GD2 5,08 ,906 ,652 ,680 GD3 4,96 ,853 ,617 ,718
Phụ lục PL - 4.5: Cronbach Alpha của thang đo nhân tố Môi trường văn hoá Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,913 4 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VH1 10,41 2,666 ,763 ,901 VH2 10,40 2,628 ,743 ,909 VH3 10,42 2,599 ,908 ,853 VH4 10,39 2,634 ,807 ,886
Phụ lục PL - 4.6: Cronbach Alpha của thang đo đặc tính chất lượng TTKT Reliability Statistics