- Chiều cao tổng cộng của bể: 1,5m
4.10. Lựa chọn phương án thi cơng
Cả hai phương án thiết kế hệ thống xử lý nước thải cho Cơng ty TNHH dệt JoMu Việt Nam đều mang lại hiệu quả xử lý cao, chất lượng nước sau khi xử lý đều đạt tiêu chuẩn loại B (theo TCVN 5945-1995).
Với phương án 1 sử dụng phương pháp sinh học, cơng trình xử lý sinh học đĩ là bể Aerotank, bể cĩ cấu tạo tương đối đơn giản là hình khối chữ nhật, được xây dựng bằng bêtơng cốt thép. Trong bể được bố trí hệ thống phân phối khí với các đĩa phân phối khí.
Với phương án 2 thay thế bể Aerotank bằng cách sử dụng phương pháp hĩa học đĩ là phương pháp ơxy hĩa bằng ozon. Quá trình ơxy hĩa bằng ozon cĩ thể làm sạch nước thải khỏi chất nhuộm, trong xử lý nước bằng ozon các hợp chất hữu cơ bị phân hủy và xảy ra sự khử trùng đối với nước.
Mặc dù, thực hiện quá trình ơxy hĩa bằng ozon đem lại hiệu quả cao trong xử lý như khơng cĩ mùi, khử màu, khơng cĩ sản phẩm phụ gây độc hại,…nhưng lại cĩ nhược điểm là vốn đầu tư ban đầu cao. Bởi vì ozon là chất khơng bền vững và khơng lưu giữ lâu trong bình chứa nên phải dùng máy sản xuất ozon ngay tại nơi sử dụng dẫn đến việc tiêu tốn năng lượng điện. Theo Giáo trình cơng nghệ xử lý nước thải của Trần Văn Nhân-Ngơ Thị Nga-1999 để khử màu của 1g thuốc nhuộm hoạt tính cần 0,5g O3 và chi phí để sản xuất 1kg O3 là 2,4DM (tiền Đức). Do đĩ dự tốn giá thành của phương án này tương đối cao.
Xét về khía cạnh vận hành và bảo trì thì phương án II sẽ phức tạp phương án I rất nhiều.Về mặt kinh tế dự tốn phương án 1 cĩ giá thành rẻ hơn phương án 2 vì vậy ta nên lựa chọn phương án 1 để thi cơng.