Về chất lượng của hoạt động bầu các chức danh, số liệu qua bảng 4.14 cho thấy việc nhận xét đánh giá của 25 đại biểu tại nhiệm kỳ 2011 - 2016 được lấy ý kiến đánh giá điểm bình quân 4,40 điểm, trong đó mức độ đánh giá rất tốt là 10 đại biểu, tốt là 15 đại biểu; nhận xét đánh giá của 32 đại biểu trong đầu nhiệm kỳ 2016 - 2021 được lấy ý kiến đánh giá điểm bình quân 4,59 điểm, trong đó mức độ đánh giá rất tốt là 19 đại biểu, tốt là 13 đại biểu. So sánh giữa 2 nhiệm kỳ thì điểm bình quân tăng lên 0,19 điểm.
Về nhận xét điểm đánh giá của cử tri về việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ của các chức danh được bầu, qua Bảng 4.14 cho thấy, số đại biểu cử tri được lấy phiếu nhận xét là 100 cử tri, kết quả: đánh giá các chức danh tại nhiệm kỳ 2011 - 2016 mức rất tốt là 14 đại biểu, mức tốt là 84 đại biểu, mức bình thường là 02 đại biểu, điểm bình quân là 4,12 điểm; đánh giá các chức danh tại năm đầu
nhiệm kỳ 2016 - 2021 mức rất tốt là 15 đại biểu, mức tốt là 82 đại biểu, mức bình thường là 04 đại biểu, điểm bình quân là 4,15 điểm. So sánh giữa 2 nhiệm kỳ thì điểm bình quân tăng lên 0,03 điểm.
Đối với các chức danh được bầu, khả năng đáp ứng nhu cầu ở mức độ nào, qua Bảng 4.14 cho thấy, số đại biểu cử tri được lấy phiếu nhận xét là 100 cử tri, kết quả: đánh giá các chức danh tại nhiệm kỳ 2011 - 2016 mức rất tốt là 09 đại biểu, mức tốt là 85 đại biểu, mức bình thường là 06 đại biểu, điểm bình quân là 4,03 điểm; đánh giá các chức danh tại năm đầu nhiệm kỳ 2016 - 2021 mức rất tốt là 08 đại biểu, mức tốt là 89 đại biểu, mức bình thường là 03 đại biểu, điểm bình quân là 4,05 điểm. So sánh giữa 2 nhiệm kỳ thì điểm bình quân tăng lên 0,02 điểm.
Bảng 4.15. Kết quả đánh giá chất lượng hoạt động bầu các chức danh của HĐND huyện Chợ Đồn Hoạt động Mức độ đánh giá Điểm bình quân Rất tốt Tốt Bình thường Không tốt Rất không tốt 1. Đánh giá của đại biểu HĐND
huyện nhiệm kỳ 2011-2016 (n=25); Nhiệm kỳ 2016-2021 (n=32)
a. Chất lượng hoạt động bầu các chức danh của HĐND huyện nhiệm kỳ 2011-2016 như thế nào?
10 15 0 0 0 4,40
b. Chất lượng hoạt động bầu các chức danh của HĐND huyện năm đầu nhiệm kỳ 2016-2021 như thế nào?
19 13 0 0 0 4,59
So sánh: (+/-) 0,19
2. Đánh giá của cử tri (n=100) a. Các chức danh được HĐND
huyện nhiệm kỳ 2011-2016 được bầu thực hiện chức năng, nhiệm vụ của họ như thế nào?
14 84 2 0 0 4,12
b. Các chức danh được HĐND huyện năm đầu nhiệm kỳ 2016-2021 được bầu thực hiện chức năng, nhiệm vụ của họ như thế nào?
Hoạt động Mức độ đánh giá Điểm bình quân Rất tốt Tốt Bình thường Không tốt Rất không tốt So sánh: (+/-) 0,03
a. Các chức danh được bầu trong nhiệm kỳ 2011-2016 đáp ứng yêu cầu, nguyện vọng của cử tri ở mức độ như thế nào?
9 85 6 0 0 4,03
b. Các chức danh được bầu trong năm đầu nhiệm kỳ 2016-2021 đáp ứng yêu cầu, nguyện vọng của cử tri ở mức độ như thế nào?
8 89 3 0 0 4,05
So sánh: (+/-) 0,02
Nguồn: Tính toán từ số liệu điều tra của tác giả (2017)
Qua kết quả đánh giá, nhận xét của đại biểu HĐND huyện trong 2 nhiệm kỳ và các đại biểu cử tri đối với hoạt động bầu các chức danh, việc thực hiện chức trách, nhiệm vụ của các chức danh, khả năng đáp ứng yêu cầu, nguyện vọng của cử tri của các chức danh do HĐND bầu trong nhiệm kỳ 2011 - 2016 và năm đầu nhiệm kỳ 2016 - 2021 của HĐND huyện cho thấy trong thời gian qua hoạt động bầu các chức danh của HĐND huyện Chợ Đồn đã có sự chuyển biến rõ rệt cả về chất và lượng, điều này khẳng định rằng việc quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng và chuẩn bị nhân sự bầu của cấp ủy, HĐND huyện đã có sự chủ động, quá trình bầu chức danh được thực hiện đảm bảo dân chủ, công khai, minh bạch, đại biểu HĐND huyện đã đại diện cho cử tri, nhân dân sáng suốt lựa chọn, để bầu đúng, bầu đủ các chức danh, lãnh đạo chủ chốt trong bộ máy thường trực, các ban HĐND, thường trực, ủy viên UBND và Hội thẩm Tòa án nhân dân huyện. Các vị đại biểu HĐND huyện đã thực hiện tốt trọng trách của mình trước cử tri, nhân dân trong việc thực hiện chức trách nhiệm vụ, đáp ứng được yêu cầu, nguyện vọng và niềm tin của cử tri, nhân dân tin tưởng giao phó.