nghiệm (105 CFU/ml)
4.2.2. Biến động mật độ vi khuẩn Vibrio trong nước ở các nghiệm thức thí nghiệm nghiệm
Biến động mật độ vi khuẩn Vibrio trong nước ở các nghiệm thức thí nghiệm được thể hiện ở bảng 4.3
Bảng 4.3. Biến động mật độ vi khuẩn Vibrio trong nước ở các nghiêm thức thí nghệm (102 CFU/ml)
Ngày thí nghiệm
Nghiệm thức
Nuôi đơn Nuôi ghép
1 6,93a ± 1,50 6,67a ± 1,90 15 8,40a ± 0,09 8,73a ± 0,11 30 8,53a ± 0,42 8,40a ± 0,53 45 42,67a ± 3,06 42,67a ± 3,06 60 54,00a ± 4,00 51,33a ± 2,31 75 45,33a ± 3,06 44,00a ± 2,00
Giá trị trên thể hiện là số trung bình ± độ lệch chuẩn. Các giá trị trên cùng một hàng có chữ cái giống nhau thì sai khác không có ý nghĩa thống kê (p> 0,05).
Qua kết quả bảng 4.3 cho thấy, mật độ vi khuẩn Vibrio trong nước nuôi cấy ở cả 2 nghiệm thức thí nghiệm tăng liên tục từ ngày ban đầu đến ngày thứ 45 từ 6,67 x102 CFU/ml đến 42,67x102 CFU/ml. Sau đó, mật độ vi khuẩn Vibrio lại ổn định kể
từ ngày 45 trở đi, ngày thứ 65 mật độ vi khuẩn cao nhất ở NT1 (54,00 x102CFU/ml) và ngày thứ 75 giảm thấp nhất ở NT2 (44,00 x102CFU/ml). Theo Moriaty (1999) mật độ Vibrio có hại, đặc biệt là vi khuẩn phát sáng vượt quá 103 CFU/ml thì gây tác hại đến tôm. Lý do mật độ Vibrio luôn thấp ở NT2 có thể do khi nuôi ghép tôm thẻ chân trắng với cá đối, ở cá màng nhày bên ngoài cơ thể tiết ra làm ức chế sự phát triển của vi khuẩn Vibrio, đồng thời lượng chất hữu cơ dư thừa trong ao nuôi ghép thấp nên Vibrio phát triển chậm hơn so với nghiệm thức nuôi đơn.
Như vậy sự biến động mật độ vi khuẩn Vibrio trong nước nuôi thí nghiệm nằm trong ngưỡng cho phép sinh trưởng và phát triển đối với nuôi tôm. Khi so sánh mật độ vi khuẩn Vibrio ở các lô thí nghiệm cho thấy rằng giữa các nghiệm thức qua các ngày nuôi không có sự sai khác về ý nghĩa thống kê (p> 0,05).
Đồ thị 4.10. Biến động mật độ vi khuẩn Vibrio trong nước ở các nghiệm thức thí nghiệm (102 CFU/ml)