Chương 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.5. Thực hành quản lý chất thải của hộ gia đình
Bảng 3.12. Đánh giá nhận thức của hộ về quản lý chất thải
Chỉ tiêu đánh giá ĐVT Hòa Tiến Hòa Châu Hòa Phước Toàn mẫu
Tỷ lệ hộ biết phân loại rác % hộ 70 60 62,5 64,16
Tỷ lệ hộ có phân loại rác % hộ 37,5 22,5 20 26,67
Tỷ lệ hộ cho rằng việc phân
loại không quan trọng % hộ 62,5 77,5 80 73,33
Tỷ lệ hộ cho rằng việc phân
loại là bình thường % hộ 32,5 20 20 24,16
Tỷ lệ hộ cho rằng việc phân
loại là cần thiết % ộ 5 2,5 0 2,5
Nguồn: Tổng hợp số liệu điều tra Việc phân loại chất thải tại nguồn mang lại lợi ích rất lớn giúp cho việc thu gom dễ hơn, tái sử dụng và tái chế lại những loại rác có thể sử dụng được. Phân loại chất thải tại nguồn sẽ tiết kiệm được ngân sách trong việc thu gom, xử lý, giảm diện tích bãi rác đồng thời giảm ô nhiễm môi trường không khí, môi trường đất và nước ngầm, việc làm phân bón hữu cơ sẽ hiệu quả hơn, tiết kiệm nguồn tài nguyên, chi phí khai
thác nhiên liệu. Ngoài ra phân loại rác tại nguồn giúp cho việc quản lý rác tốt hơn, hạn chế sự ô nhiễm môi trường do chất thải, góp phần bảo vệ môi trường sống.
Theo số liệu phân tích được ta thấy khả năng nhận biết phân loại rác của người dân ở khu vực nghiên cứu tương đối cao (64%). Điều này cho thấy trình độ nhận thức và dân trí của người dân khu vực ven đô tiến bộ hơn hẳn nông thôn. Tuy nhiên khi phân tích việc thực hành phân loại rác tại hộ gia đình thì ta lại thấy như sau:
Bảng 3.13. Tình hình phân loại chất thải trong hộ gia đình ở huyện Hòa Vang
Chỉ tiêu đánh giá ĐVT Hòa Tiến Hòa Châu Hòa Phước Trung bình toàn mẫu
Tổng số hộ Hộ 40 40 40 120
Số hộ có phân loại
chất thải tại nguồn Hộ 15 9 8 32
Số hộ không phân loại chất thải tại nguồn
Hộ 25 31 32 88
Số hộ phân theo tiêu chí phân hủy được và không phân hủy được
Hộ 2 1 0 3
Số hộ phân theo tiêu chí độc hại và không độc hại
Hộ 0 0 0 0
Số hộ phân theo tiêu chí thức ăn thừa để riêng, còn lại để chung
Hộ 2 1 1 4
Số hộ phân theo tiêu chí bán được và không bán được
Hộ 11 7 7 25
Nguồn: Tổng hợp số liệu điều tra
Chỉ có 32/120 hộ có phân loại rác tại nguồn. Điều này phản ánh thực tế là dù nhận thức của người dân cao, biết cách phân loại rác nhưng thực tế phân loại rác ngay tại gia đình họ ít khi quan tâm, thực hiện. Đặc biệt các hộ kinh doanh, dịch vụ thì thức ăn thừa, rau cỏ không được sử dụng triệt để. Một số hộ phân loại nhưng việc phân loại mới chỉ dừng lại ở mức độ đơn giản đó là thức ăn thừa để riêng, còn lại để chung hoặc rác thải có thể bán được và không bán được, một số ít phân theo phân hủy và không phân hủy được.
Bên cạnh những hộ có phân loại rác tại nguồn thì có đến 88 hộ (chiếm 73% tổng số hộ) được điều tra không quan tâm đến việc phân loại. Qua điều tra cho thấy lý do người dân không muốn phân loại rác tại nguồn chủ yếu do chưa nhận thấy tầm quan trọng cũng như sự cần thiết của việc phõn loại rỏc tại nguồn.Cú thể thấy rừ là nếu cú tận dụng, phõn loại rác tại nguồn chỉ là những phế liệu có giá trị thu hồi để đem bán. Cũng có một số hộ nhận biết tầm quan trọng của việc phân loại nhưng không tiến hành vào thực tế. Trong khi đó có những hộ gia đình cho rằng việc phân loại là không cần thiết.
Biểu đồ 3.4. Đánh giá tầm quan trọng của việc phân loại chất thải rắn sinh hoạt của người dân
3.5.2. Phương thức quản lý chất thải rắn sinh hoạt (CTRSH) tại hộ gia đình Bảng 3.14. Phương thức quản lý CTRSH tại hộ gia đình
Chỉ tiêu ĐVT Hòa Tiến Hòa Châu Hòa Phước Toàn mẫu Tỷ lệ hộ có thu
gom và bỏ vào nơi quy định
%hộ 100 100 100 100
Tỷ lệ % rác thu gom/tổng khối lượng rác
% 95,92 96,05 96,90 96,29
Tần suất thu gom Ngày/lần 2,87 2,72 2,6 2,73
Chỉ tiêu ĐVT Hòa Tiến Hòa Châu Hòa Phước Toàn mẫu Tỷ lệ % rác tái
sử dụng/tổng khối lượng rác
% 2,52 2,45 2,52 2,5
Tỷ lệ hộ có thải tự do ra môi trường
%hộ 13 15 10 12,67
Tỷ lệ hộ có đốt,
chôn lấp %hộ 17,5 15 5 12,5
Nguồn: Tổng hợp số liệu điều tra 100 % hộ đã thu gom và bỏ vào nơi quy định, tỉ lệ rác thu gom trên tổng số lượng rác thải đạt 96,19% toàn mẫu, tần suất thu gom rác trung bình tại khu vực nghiên cứu là 2,73 ngày/lần (2 – 3 ngày/lần). Qua phân tích số liệu phỏng vấn hộ gia đình thì hầu như tất cả đều tái sử dụng, nhưng chiếm rất nhỏ so với tổng lượng chất thải sinh hoạt của hộ (trung bình 2,5%/tổng khối lượng rác), loại chất thải được tái sử dụng đa phần là một số ít vỏ lon, hộp nhựa được rửa sạch hoặc là bao bì nilon còn sạch rồi dùng để làm vật chứa. Riêng việc tái chế thì hầu như không có hộ nào thực hiện. Tỉ lệ hộ còn thải tự do ra môi trường hay đốt, chôn lấp chất thải chiếm khá ít (12,5%)
Quá trình xử lý chất thải rắn sinh hoạt của người dân bao gồm các giai đoạn:
Phân loại, thu gom và xử lý. Do đó người dân thường trực tiếp tham gia vào công việc phân loại và thu gom chất thải của gia đình, còn công việc xử lý rác sau khi phân loại và thu gom là nhiệm vụ của chính quyền. Có thể có một số hộ sẽ tự chôn lấp, đốt rác trong các khu đất trống hoặc sau vườn của gia đình họ hoặc thải tự do ra môi trường.
Thống kê cho thấy:
Bảng 3.15. Các hình thức xử lý rác tại hộ
Hình thức xử lý rác tại gia ĐVT Hòa Tiến
Hòa Châu
Hòa Phước
Số hộ còn thải tự do ra môi trường Hộ 5 6 4
Lượng rác thải tự do ra môi trường %/tổng khối
lượng rác 1,4 1,6 2
Số hộ còn đốt, chôn lấp Hộ 7 6 2
Lượng rác Đốt, chôn lấp %/tổng khối
lượng rác 7,85 8,33 7,5
Nguồn: Số liệu điều tra hộ
Lượng rác xử lý bằng cách đốt, chôn lấp hoặc thải tự do ra môi trường chiếm tỉ lệ rất nhỏ so với tổng lượng chất thải rắn sinh hoạt hàng ngày, việc sử dụng hình thức này còn tồn tại ở một số ít hộ vì một số lý do khách quan nào đó như thuận tiện, nhận thức…Thông thường người dân chỉ bỏ tất cả các loại rác vào bọc nilon rồi đem ra nơi bỏ rác và nếu có phân loại thì cũng chỉ phân loại theo hình thức những loại có thể bán được cho ve chai như chai, lon nhựa và những loại có thể phân hủy tận dụng cho heo ăn như nước thải, rau củ quả dư… Việc xử lý rác sau khi phân loại và thu gom không vướng bận trách nhiệm của hộ, mà giờ đây là công việc của bên lực lượng thu gom rác và chính quyền địa phương.
3.6. Đề xuất mô hình thu gom, vận chuyển, xử lý chất thải rắn sinh hoạt dựa vào