3. Ý NGHĨA KHOA HỌC VĂ THỰC TIỄN
1.3.2. Câc công trình nghiín cứu trong nƣớc
Đề tăi cấp Nhă nƣớc “Nghiín cứu câc giải phâp giảm nhẹ thiín tai hạn hân ở câc tỉnh duyín hải miền Trung từ Hă Tĩnh đến Bình Thuận” của Đăo Xuđn Học đê đânh giâ tình hình hạn hân vă ảnh hƣởng của hạn hân tới 7 vùng kinh tế của Việt Nam, phđn tích xâc định nguyín nhđn gđy ra hạn hân, phđn loại vă phđn cấp hạn. Dựa trín câc nguyín nhđn gđy hạn hân, đề tăi đê đƣa ra câc biện phâp phòng chống vă giảm nhẹ hạn hân [9].
Đề tăi cấp Nhă nƣớc “Nghiín cứu dự bâo hạn hân vùng Nam Trung Bộ vă Tđy Nguyín vă xđy dựng câc giải phâp phòng chống”, thực hiện năm 2003 - 2005 do Nguyễn Quang Kim lăm chủ nhiệm đê nghiín cứu hiện trạng hạn hân, thiết lập cơ sở khoa học cho quy trình dự bâo hạn, cơ sở dữ liệu khu vực nghiín cứu để lập trình câc phần mềm tính toân chỉ số hạn vă phần mềm dự bâo hạn khí tƣợng vă thủy văn. Việc dự bâo hạn đƣợc dựa trín nguyín tắc phđn tích mối tƣơng quan giữa câc yếu tố khí hậu, câc hoạt động ENSO vă câc điều kiện thực tế vùng nghiín cứu [10].
Đề tăi “Nghiín cứu vă xđy dựng công nghệ dự bâo vă cảnh bâo sớm hạn hân ở Việt Nam” của Nguyễn Văn Thắng (2007) đê đânh giâ đƣợc mức độ hạn hân ở câc vùng khí hậu vă chọn đƣợc câc chỉ tiíu xâc định hạn hân phù hợp với từng vùng khí hậu ở Việt Nam, đồng thời xđy dựng đƣợc công nghệ dự bâo vă cảnh bâo sớm hạn hân cho câc vùng khí hậu ở Việt Nam bằng câc số liệu khí tƣợng thuỷ văn vă câc tƣ liệu viễn thâm để phục vụ phât triển kinh tế xê hội, trọng tđm lă sản xuất nông nghiệp vă quản lý tăi nguyín nƣớc [16].
Đề tăi cấp Nhă nƣớc “Nghiín cứu ứng dụng câc giải phâp khoa học công nghệ phòng chống hạn hân phục vụ phât triển nông nghiệp bền vững ở câc tỉnh miền Trung” đƣợc thực hiện từ năm 2007 - 2009 do Lí Trung Tuđn lăm chủ nhiệm, với mục tiíu nghiín cứu ứng dụng câc giải phâp phòng chống hạn cho câc tỉnh miền Trung. Câc giải phâp đề xuất ứng dụng đƣợc chia thănh 3 nhóm: (i) Thu trữ nƣớc, bảo vệ đất vă giữ ẩm; (ii) Quản lý vận hănh công trình thuỷ lợi trong điều kiện hạn hân, chế độ tƣới; (iii) Kỹ thuật tƣới tiết kiệm nƣớc [17].
Đề tăi của Phạm Thị Thu Ngđn (2011) về “ Ứng dụng công nghệ GIS đânh giâ nguy cơ hạn hân tại huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận” đê ứng dụng hệ thống thông tin địa lý kết hợp phđn tích đa tiíu chuẩn để xâc định hạn tiềm năng cho huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận phục vụ công tâc quản lý thiín tai. Kết quả đê xâc định ba mức độ hạn tiềm năng trong mùa khô ở huyện Bắc Bình trong đó có 77.223,89 ha diện tích hạn
Nghiín cứu của Lí Thị Hiệu (2012) về đânh giâ hạn hân vùng đồng bằng Sông Hồng đê chỉ ra rằng tâc động của hạn hân ở đồng bằng Sông Hồng rất khâc nhau giữa câc năm, cấp độ hạn cũng khâc nhau giữa câc năm vă khâc vùng trong khu vực. Kết quả tính toân MI đến năm 2020 cho thấy, trong vụ Đông Xuđn, hạn xảy ra ở hầu hết câc vùng. Cấp độ hạn tƣơng đối lă nghiím trọng, chỉ có câc tỉnh Hă Nam, Hă Nội, Nạm Định lă hạn hân nhẹ hơn, tuy nhiín trị số MI cũng xấp xỉ ngƣỡng hạn nặng [8].
Nghiín cứu của Phạm Quang Vinh vă Phạm Thị Thanh Hƣơng (2012) về “Đânh giâ hạn nông nghiệp tỉnh Bình Thuận theo kịch bản biến đổi khí hậu” đê sử dụng công thức tính chỉ số MI để tính toân vă phđn ra 4 cấp hạn nông nghiệp. Kết hợp với kịch bản biến đối khí hậu, nghiín cứu đê tính toân, dự bâo tình trạng hạn nông nghiệp cho câc thời điểm 2030, 2050 vă 2100, lăm cơ sở để câc nhă quản lý địa phƣơng xem xĩt, cđn nhắc trong quâ trình hoạch định, chỉ đạo hoạt động sản xuất nông nghiệp của địa phƣơng [23].
Nghiín cứu của Vũ Thanh Hằng vă Trần Thị Thu Hă (2013) về “So sânh một văi chỉ số hạn hân ở câc vùng khí hậu Việt Nam” đê sử dụng 3 chỉ số SPI, EDI vă CZI để đânh giâ hạn hân. Kết quả nghiín cứu cho thấy, chỉ số SPI vă CZI có sự phù hợp tƣơng đối lớn ở tất cả câc vùng khí hậu Việt Nam [6].
Tâc giả Dƣơng Quốc Nõn vă cộng sự (2015) đê ứng dụng chỉ số chuẩn hóa giâng thủy đânh giâ ảnh hƣởng của hạn hân đến sản xuất lúa vụ Hỉ Thu tại thị xê Hƣơng Tră, tỉnh Thừa Thiín Huế. Kết quả cho thấy, hạn hân xảy ra khâ thƣờng xuyín vă nghiím trọng ở thị xê Hƣơng Tră, đặc biệt lă câc xê vùng đồng bằng vă ven biển. Năng suất lúa của vùng trong vụ Hỉ Thu có mối tƣơng quan khâ chặt với chỉ số khô hạn. Theo đó, hạn hân có thể giải thích từ 50-56% sự giảm sút của năng suất lúa vụ Hỉ Thu ở thị xê Hƣơng Tră [15].
“Nghiín cứu dự bâo hạn hân vùng Nam Trung Bộ vă Tđy Nguyín, xđy dựng câc giải phâp phòng chống” của Nguyễn Quang Kim vă cộng sự (2005) đê đƣa ra nhận định rằng tỉnh Quảng Nam lă một trong những điểm hạn nặng ở khu vực Nam Trung Bộ vă mức độ thiệt hại đến sản xuất nông nghiệp lă rất lớn, cƣờng độ hạn hân có xu hƣớng tăng qua câc năm [10].
Nguyễn Hữu Ngữ vă Dƣơng Quốc Nõn (2014) đê nghiín cứu rủi ro hạn hân phục vụ quy hoạch sử dụng đất nông nghiệp trín địa băn huyện Đại Lộc tỉnh Quảng Nam. Nghiín cứu đê ứng dụng phƣơng phâp chồng ghĩp bản đồ trong công nghệ GIS để mô phỏng hạn hân trín địa băn huyện Đại Lộc. Kết quả nghiín cứu chỉ ra rằng đê có khoảng 26% diện tích đất trồng lúa vă cđy hăng năm thƣờng xuyín bị hạn hân [14].
Nhìn chung, ở Việt Nam, mặc dù đê có nhiều công trình nghiín cứu liín quan đến hạn hân. Tuy nhiín, câc nghiín cứu cụ thể cho tỉnh Quảng Nam vẫn còn hạn chế,
nghiệp, đặc biệt đối với năng suất câc cđy trồng chính nhƣ cđy lúa, mău tại tỉnh Quảng Nam. Vì vậy, nghiín cứu năy sử dụng chỉ số SPI vă phần mềm ArcGIS để đânh giâ mức độ hạn vă ảnh hƣởng của hạn hân đến sử dụng đất nông nghiệp tại tỉnh Quảng Nam, đặc biệt lă đất trồng lúa. Từ đó, đề xuất câc giải phâp hạn chế ảnh hƣởng của hạn hân đến sản xuất nông nghiệp tại địa phƣơng.
CHƢƠNG 2. ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VĂ PHƢƠNG PHÂP NGHIÍN CỨU