4. Những điểm mới của đề tài
3.4. ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA VIỆC ỨNG DỤNG COS ĐỐI VỚ
VỚI CÁC CÔNG THỨC THÍ NGHIỆM.
Nếu năng suất là chỉ tiêu đánh giá về khả năng sinh trưởng của cây trồng thì hiệu quả kinh tế là một chỉ tiêu đánh giá khả năng tồn tại và phát triển của kỹ thuật trồng trọt được ứng dụng trong quá trình sản xuất. Khi sử dụng các loại phân bón, giống, phun bổ sung chế phẩm sinh học... tuy cho năng suất cao nhưng đầu tư lớn, tiến hành chăm sóc khó khăn, phức tạp dẫn đến hiệu quả thấp thì người dân không chấp nhận. Ngược lại, khi sử dụng một loại phân bón, giống hay phun bổ sung chế phẩm sinh học dù năng suất không cao lắm nhưng đầu tư thấp, lại được tiến hành một cách dễ dàng đưa đến hiệu quả cao thì loại phân, giống, chế phẩm đó nhanh chóng được người dân sử dụng một cách rộng rãi. Không phải lúc nào năng suất cây trồng cao cũng đồng nghĩa với việc người lao động sẽ thu được lợi nhuận lớn. Lợi nhuận thu được từ việc phun chế phẩm sinh học phụ thuộc trước hết vào hiệu quả sử dụng và mang lại những sản phẩm sạch cho người dân. Do vậy không thể sử dụng chế phẩm để tăng năng suất bằng bất cứ giá nào mà việc quan trọng là phải tính đến hiệu quả kinh tế.
Trong điều kiện thí nghiệm chỉ được tiến hành trên diện tích nhỏ, trên cơ sở năng suất thực thu của lạc, chúng tôi tiến hành hoạch toán hiệu quả kinh tế cho một số giống lạc ở các liều lượng COS khác nhau. Hiệu quả kinh tế mang lại dựa vào số lợi nhuận mang lại ở các công thức thí nghiệm, cuối cùng đánh giá qua chỉ số VCR (Value Cose Radio) là được tính dựa theo công thức có chi phí đầu tư thấp nhất, VCR càng lớn giá trị kinh tế càng cao, thu hút được bà con đầu tư.
Nhằm đánh giá một cách tổng quát về lợi nhuận của việc gieo trồng một loại cây trồng nào đó và khuyến cáo đến khả năng sinh lời của liều lượng COS khác nhau, chúng tôi tiến hành đánh giá hiệu quả kinh tế khi sử dụng COS cho cây lạc.
Để đơn giản hóa việc tính hiệu quả kinh tế chúng tôi chỉ tính phần chi phí và lợi nhuận tăng thêm do sử dụng chế phẩm COS từ đó tính tỷ suất lợi nhuận. Vì các chi phí khác ngoài phân bón, công bón phân của các công thức thí nghiệm đều giống nhau.
Qua việc liệt kê và tính toán mức chi phí đầu vào cho quá trình sản xuất, cùng với năng suất thực thu chúng tôi tiến hành tính hiệu quả kinh tế bằng giá trị VCR, kết qur thể hiện ở bảng 3.11.
Bảng 3.11. Đánh giá hiệu quả kinh tế khi sử dụng COS trên cây lạc
Công thức NSTT (tạ/ha) Tổng thu (1.000 đồng/ha) Tổng chi (1.000 đồng/ha) Lãi (1.000 đồng/ha) Lãi tăng so với đ/c (1.000 đồng/ha) VCR CT1 (đ/c) 24,5 51.450 35.400 16.050 - - CT2 28,25 59.325 36.608 22.717 6.667 5,52 CT3 31,00 65.100 37.816 27.284 11.234 4,65 CT4 26,25 55.125 39.025 16.100 50 0,01 CT5 27,75 58.275 40.233 18.042 1.992 0,41
Qua bảng 3.11 chúng tôi nhận thấy:
Các công thức sử dụng COS nồng độ 50, 100 và 200 ppm cho lãi cao hơn so với công thức đối chứng, riêng công thức sử dụng COS nồng độ 150 ppm có lãi tương đương so với công thức đối chứng. Trong đó công thức sử dụng COS nồng độ 50 ppm có lãi tăng so với đối chứng là 6.667.000 đồng/ha, công thức sử dụng COS nồng độ 100 ppm có lãi tăng so với đối chứng là 11.234.000 đồng/ha. Các công thức còn lại có lãi tăng so với đối chứng không đáng kể.
Lãi suất phân bón VCR là một trong những căn cứ giúp người nông dân quyết định đầu tư phân bón. Kết quả Bảng 3.11 cho thấy, chỉ số VCR của công thức 2 (COS nồng độ 50 ppm) đạt cao nhất là 5,52, tiếp đến là công thức sử dụng COS nồng độ 100 ppm có VCR là 4,65. Các công thức còn lại có chỉ số VCR thấp, nên không khuyến cáo sử dụng trong sản xuất lạc tại Hà Tĩnh.
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ