CHƢƠNG 3 : PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.2 Xây dựng thang đo
Thang đo của mơ hình trong nghiên cứu này kế thừa và hiệu chỉnh từ cơ sở lý thuyết về sự hài lòng đối với cộng đồng cùng với các đặc trƣng về HTX cùng những nghiên cứu đã đƣợc thực hiện trƣớc đây. Trong đó, việc điều chỉnh thang đo của Aimee Milagrosa (2007) về đo lƣờng vốn xã hội tại cộng đồng nông thôn Benguet của Philippin với 6 thành phần: sự thân thiện, tin cậy bên trong, tin cậy thể chế, nhận thức nghèo, mục đích chung và sự thỏa mãn cuộc sống. Với đặc điểm riêng biệt của HTX Nha Trang, bảng câu hỏi và thang đo cũng đƣợc trao đổi và thống nhất với ban lãnh đạo Liên Minh Hợp tác xã Nha Trang đã bổ sung thêm yếu tố về Ban chủ nhiệm HTX, đánh giá về Lợi ích của xã viên tham gia HTX. Sau khi tổng hợp các ý kiến, các câu hỏi trong từng khái niệm đƣợc điều chỉnh và bổ sung cho phù hợp với hiện trạng HTX tại Nha Trang.
Cơ sở lý thuyết Xây dựng thang đo Nghiên cứu định tính Nghiên cứu định lƣợng Cronbach alpha EFA Mơ hình kinh tế lƣợng Loại các biến có hệ số tƣơng
Quan biến tổng nhỏ Kiểm tra hệ số alpha
Loại các biến có trọng số EFA nhỏ Kiểm tra yếu tố trích đƣợc
Kiểm tra phƣơng sai trích đƣợc
Xác định nhân tố ảnh hƣởng đến sự hài lòng của xã viên HTX
Nhƣ vậy, có 9 khái niệm nghiên cứu đƣợc sử dụng trong nghiên cứu này, đó là: (1) Sự tin cậy bên trong HTX, (2) Sự tin cậy bên ngoài HTX, (3) Mức độ tham gia HTX, (4) Chính sách hỗ trợ nhà nƣớc đối với HTX, (5) Hiệu quả do tính qui mơ của HTX, (6) Hoạt động ban chủ nhiệm HTX, (7) Lợi ích của xã viên tham gia hợp tác xã, (8) Cải thiện vấn đề thu nhập và việc làm và (9) Mức độ hài lòng chung về HTX. (chi tiết phụ lục)
Để đánh giá các biến quan sát thang đo đƣợc sử dụng là thang đo Likert từ 5 điểm với 5 lựa chọn cụ thể:
- Lựa chọn 1: Hồn tồn khơng đồng ý - Lựa chọn 2: Không đồng ý
- Lựa chọn 3: Khơng có ý kiến - Lựa chọn 4: Đồng ý
- Lựa chọn 5: Hoàn toàn đồng ý