Trong đánh giá đất cần sử dụng cả 2 thể loại phân hạng thích hợp đất đai: định tính và định lƣợng.
a) Phân hạng thích hợp đất đai định tính
Các kết quả ghi nhận đƣợc chỉ trong phạm vi định tính, không có các dự đoán đặc biệt về đầu ra (năng suất), đầu vào hoặc chi phí đƣợc chi trả. Các hạn chế giữa các hạng thích hợp đƣợc xác nhận chỉ trong phạm vi định tính.
b) Phân hạng thích hợp đất đai định lượng
Các kết quả đƣợc nghi nhận trong phạm vi số lƣợng cho phép so sánh giữa các tính thích hợp đối với các LUT khác nhau. Có 2 cách đánh giá định lƣợng: tự nhiên và kinh tế.
- Đánh giá định lƣợng theo tự nhiên: cung cấp các dự đoán định lƣợng lợi nhuận về năng suất và sản lƣợng. Để đánh giá đƣợc cũng cần phải định rõ số lƣợng đầu vào, nhƣ lƣợng phân bón, số lƣợng thuốc trừ cỏ, số lần phun thuốc. Việc xác nhận các hạn chế giữa các hạng thích nghi bao gồm các dự đoán năng suất cho các đầu tƣ và quản lý riêng biệt
- Phân hạng thích hợp đất đai theo kinh tế: các kết quả đƣợc ghi nhận cuối cùng, trong phạm vi kinh tế hoặc tài chính bằng việc sử dụng các giá trị tiền tệ đối với chi phí đầu vào và giá cả của đầu ra. Các hạn chế giữa các hạng thích hợp đƣợc xác định một phần trong phạm vi kinh tế.
Nhƣ vậy, đánh giá định tính thƣờng đƣợc ƣu tiên cho các nghiên cứu ở độ nhạy thấp của các vùng đất rộng, là kết quả xác định các khu vực cho sử dụng đất riêng biệt cũng nhƣ cho các dự án sử dụng đất khả thi. Các đánh giá đất định tính có giá trị tƣơng đối lâu dài, nghĩa là kết quả có thể có giá trị cho vài năm. Các đánh giá đất định lƣợng về tự nhiên đƣợc xem xét cho các nghiên cứu đất cần có các dự đoán về sản lƣợng. Các dự tính sản lƣợng về tự nhiên này thƣờng có kèm theo phân tích kinh tế sẽ tạo thuận lợi cho việc nghiên cứu sử dụng đất thích hợp.
Phân tích kinh tế/tài chính trong đánh giá đất định lƣợng rất cần thiết cho hầu hết các dự án khả thi và thực thi. Các đánh giá kinh tế có giá trị tƣơng đối ngắn, các số liệu thƣờng biến động nhanh do thay đổi chi phí và giá cả.