Kính thưa Quốc hội,
Về cơ bản tôi hoàn toàn nhất trí với Dự thảo luật đã được Ủy ban Thường vụ Quốc hội chỉ đạo chỉnh lý. Tôi xin góp một điểm vào Điều 152 về thi hành Giám đốc thẩm và tôi xin sửa lại đoạn cuối cùng của điều này như sau:
"Trường hợp quyết định Giám đốc thẩm khác với nội dung của bản án đã có hiệu lực pháp luật mà đã được thi hành làm phát sinh thiệt hại cho đương sự thì Nhà nước chịu trách nhiệm bồi thường". Bởi vì thẩm phán là người được Nhà nước tuyển dụng, đạo tạo, bổ nhiệm, trả lương mà ra bản án sai gây thiệt hai cho dân sự, thì "con dại cái mang", Nhà nước phải chịu trách nhiệm bồi thường. Đây là quan điểm rất nhiều năm nhùng nhằng mà chúng ta không có cơ chế giải quyết, cho nên khiếu nại rất gay gắt. Trước đây Nguyên Phó Chủ tịch Nguyễn Văn Yểu cũng rất nhất trí với quan điểm là trong trường hợp này Nhà nước phải bồi thường. Ví dụ: vụ án của ông Trương Gia Hải ở Hà Nội với 12 năm xét xử, 3 vòng tố tụng với 12 bản án và quyết định của tòa án và qua 12 quyết định của bản án và quyết định của tòa án đó với những quyết định và bản án khác nhau như vậy làm phát sinh thiệt hại là 760 triệu đồng, phát sinh thiệt hại này do Nhà nước ta thay đổi những bản án, do lỗi của Nhà nước. Vậy mà bản án cuối cùng lại phán là ông ấy phải trả thiệt hại do việc thay đổi các bản án đó. Vụ án này cũng đang được Ủy ban Tư pháp của chúng tôi đề nghị tòa án kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
để xét xử lại bản án này. Tức là do những lỗi của Nhà nước qua những phán quyết làm phát sinh thiệt hại thì Nhà nước phải bồi thường. Xin hết, xin cảm ơn Quốc hội.