I Metavina 90DP (Nđ 1%) Metavina 10DP (Nđ 5%) Metavina 80LS (Nđ 5%) V đối chứng
1.Tài liệu tiếng Việt
1. Bộ môn côn trùng Trường đại học Nông nghiệp I, 2004, ỘGiáo trình côn trùngchuyên khoaỢ, Nhà xuất bản Nông nghiệp.
2. Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn, 2001, Tuyển tập tiêu chuẩn Nông nghiệp Việt Nam, Trung tâm thông tin NN&PTNT, Hà Nội, tập II, quyển 1. 3. Nguyễn Văn Cảm và ctv (1975). ỘDùng vi khuẩn Baccillus thuringien trừ
sâu tơ hại rauỢ. Thông tin bảo vệ thực vật số 21, trang 30
4. Tạ Thu Cúc, Hồ Hữu An, Nghiêm Thị Bắch Hà (2002), ỘGiáo trình cây rauỢ, NXB Nông Nghiệp.
5. Hoàng Anh Cung và ctv (1995)ỘKết quả nghiên cứu về BVTV cho rau bắp cải và cà chua ở ngoại thành Hà Nội ( 1991 - 1992)ỖỖ. Tạp chắ Nông nghiệp và CNTP số 3, trang 91 - 92.
6. Nguyễn đình đạt và CTV (1980). ỘMột số kết quả nghiên cứu tắnh chống thuốc và biện pháp phòng trừ sâu tơỢ. Kết quả nghiên cứu khoa học kỹ thuật 1969-1979. Nhà xuất bản Nông Nghiệp Hà Nội.
7. Nguyễn Văn đĩnh, 2006, Giáo trình biện pháp sinh học bảo vệ thực vật
NXB Nông nghiệp Hà Nội.
8. Phạm Tiến Dũng, 2003, Xử lý kết quả thắ nghiệm trên máy vi tắnh bằng IRRISTAT 4.0 trong Windowws, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội.
9. Hồ Thu Giang, 1996, ỘThành phần thiên ựịch sâu hại rau họ hoa thập tự. đặc tắnh sinh vật và sinh thái học của bọ rùa 6 vằn và ong ký sinh rệp cải vụ đông Xuân 1995- 1996 tại Gia Lâm -Hà NộiỢ,Luận án thạc sĩ khoa học, Trường ựại học Nông nghiệp I Hà Nội, 1996.
10. Hồ Thu Giang (2002) ỘNghiên cứu về thiên ựịch rau họ hoa thập tự, ựặc ựiểm về sinh vật học, sinh thái học của hai loài ong Cotesia pluteallae
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 70
(Kurdjiumov) và Diadromus collaris Gravenhost ( Linnaeus) trên sâu tơ ở ngoại thành Hà NộiỢ Luận văn Tiến sĩ nông nghiệp, Trường ựại học Nông nghiệp I Hà Nội
11. Trần Văn Hai, Trịnh Thị Xuân, Phạm Kim Sơn, 2006, "Tạo sinh khối và thử nghiệm hiệu lực của một số loại nấm ký sinh trên sâu ăn tạp và rầy mềm hại rau cải tại TP. Cần Thơ", Tạp chắ nghiên cứu khoa học, trường đHCT.
12. Trịnh Văn Hạnh, 2007, "Khả năng ngăn mối của chế phẩm Metavina 90DP", Tạp chắ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn số 10+11, 2007. 13. Trịnh Văn Hạnh, 2008, Nghiên cứu thử nghiệm và ựề xuất giải pháp sử
dụng chế phẩm Metarhizium anisopliae ựể phòng trừ 1 số loại côn trùng trong ựất gây hại trong sản xuất rau, cây ăn quả an toàn ở Hà Nội, Báo cáo kết quả, Viện Phòng trừ Mối và Bảo vệ công trình
14. Nguyễn Thị Hoa và cộng sự, 2002, ỘTìm hiểu quy luật phát sinh gây hại của sâu bệnh hại chắnh trên rau vụ xuân hè, các giống dưa leo và xây dựng quy trình phòng trư tổng hợpỢ. Báo cáo khoa học, chi cục BVTV thành phố Hà Nội.
15. Nguyễn Quý Hùng, Lã Phạm Lân và ctv, 1994, ỘKết quả nghiên cứu phòng trừ sâu tơ hại rau họ hoa thập tự tại Thành Phố Hồ Chắ MinhỢ. Tạp chắ NN và CNTP số 9/1994.
16. Nguyễn Quý Hùng, Lê Trường, Lã Phạm Lân, Dương Thành Tài, Huỳnh Công Hà, Trần đức Văn(1995). ỘSâu tơ hại rau họ hoa thập tự và biện pháp quản lý sâu tơ tổng hợpỖỖ. Nhà xuất bản Nông nghiệp - TP Hồ Chắ Minh.298 trang
17. Hà Quang Hùng 1998, Phòng trừ dịch hại cây trồng, NXB Nông nghiệp Hà Nội.
18. Nguyễn Dương Khuê, 2005, Sử dụng nấm Metarhizium anisopliae Sorok. phòng trừ mối nhà (Coptotetrmes formosanus Shiraki) theo phương pháp
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 71
lây nhiễm, Hội nghị côn trùng học toàn quốc lần thứ 5, Hà Nội 11- 12/04/2005, trang 409 Ờ 414.
19. Nguyễn Thị Lan, Phạm Tiến Dũng, 2006, Giáo trình phương pháp thắ nghiệm, NXB Nông Nghiệp.
20. Phạm Văn Lầm (1994) ỘBiện pháp hoá học trong IPMỢ Tạp chắ BVTV số 6 trang 22-23
21. Nguyễn Thị Lộc, Võ Thị Bắch Chi, Nguyễn Thị Nhàn, Phạm Quang Hưng, Huỳnh Văn Nghiệp, Vũ Tiến Khang và Nguyễn đức Thành. 2002,
Nghiên cứu, sản xuất và ứng dụng hai chế phẩm sinh học ựể quản lý các loài sâu hại lúa, Viện lúa đBSCL, trang 274 Ờ 295.
22. Khuất đăng Long,1993 Ộđặc ựiểm hình thái sinh học và tập tắnh của ong ựen ký sinh sâu tơỢ.Tạp chắ BVTV số 2, tran 14-18.
23. Trần Văn Mão, 2002, Sử dụng côn trùng và vi sinh vật có ắch, tập II,Sử dụng vi sinh vật có ắch, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
24. Nguyễn Duy Nhất, 1970. Ộđặc tắnh sinh vật học, quy luật phát sinh và những yếu tố ảnh hưởng ựến mật ựộ sâu khoang trên ựồng ruộng vùng Hà NộiỢ. Tạp chắ KHKT nông nghiệp, số 6/1970, tr: 674 Ờ 679
25. Võ Thị Thu Oanh, Lê đình đôn, Bùi Cách Tuyến, 2007, "đặc ựiểm sinh học và khả năng gây bệnh của nấm Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorokin ựối với sâu khoang (Spodoptera litura F.) hại rau cải xanh (Brassicajuncea L.)", Tạp chắ KHKT Nông Lâm nghiệp, số 1&2, đại học Nông Lâm Tp. HCM, trang 58 - 63. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
26. Lê Thị Kim Oanh, 1997, Nghiên cứu sử dụng một số thuốc phòng trừ sâu hại rau họ hoa thập tự và an toàn ựối với thiên ựịch của chúng tại Song Phương, Hoài đức, Hà Tây vụ đông xuân 1996- 1997, Luận án thạc sĩ KHNN, Trường đại học Nông Nghiệp I Hà Nội.
27. Nguyễn Trần Oánh (1992) ỘTình hình quản lý cung ứng và sử dụng thuốc BVTV ở Việt NamỖỖ, tạp chắ hoạt ựộng khoa học số 6, trang 28-31.
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 72
28. Mai Văn Quyền và ctv, 1994, ỘSổ tay trồng rauỖỖ, NXB Hà Nội
29. Phạm Bình Quyền, Nguyễn Văn Sản, 1995, ỢThuốc BVTV và ảnh hưởng của chúng ựến vai trò và sức khoẻ ở Việt NamỖỖ, đề tài KT 02 -07, Bảo vệ môi trường và phát triển bền vững, tập I, trang 231 - 253.
30. Hồ Khắc Tắn, 1999, ỘGiáo trình côn trùng Nông nghiệpỢ. NXB Nông nghiệp
31. Nguyễn Viết Tùng (1999) ỘBảo vệ thực vật và phát triển nông nghiệp bền vữngỖỖ, Hội thảo khoa học lần thứ nhất về một số thành tắch và tương lai phát triển nông nghiệp ở Nhật Bản và Việt Nam tháng 4/1999 trang 56- 64.
32. Nguyễn Công Thuật, 1996, Phòng trừ tổng hợp sâu bệnh hại cây trồng - Nghiên cứu và ứng dụng, NXB Nông nghiệp, tr 221-223
33. Phạm Thị Thùy, Trần Văn Huy, Nguyễn Duy Mạn, 2005, Nghiên cứu hoàn thiện công nghệ sản xuất thuốc trừ sâu vi nấm Beauveria và
Metarhizium ựể phòng trừ sâu hại ựậu tương và ựậu xanh ở Hà Tĩnh năm 2003-2004, Hội nghị công nghệ sinh học toàn quốc, Hà Nội 11- 12/4/2005, trang 494 - 497.
34. Phạm Thị Thuỳ (1996). ỘKết quả nghiên cứu và thử nghiệm chế phẩm Metarhizium trừ châu chấu hại ngô, mắa ở Bà Rịa- Vũng Tàu trong hai mùa mưa 1994-1995Ợ.Tạp chắ NN và CNTP số 9/1996, tr387-389.
35. Phạm Thị Thuỳ (1998). ỘKhảo nghiệm chế phẩm Metarhizium ựể trừ châu chấu hại luồng ở Hoà BìnhỢ.Tạp chắ bảo vệ thực vật số 5 -1998, tr26-28.
36. Nguyễn Duy Trang (1996)ỘNghiên cứu xây dựng quy trình phòng trừ tổng hợp phòng trừ dịch hại trong sản xuất rau sạchỖỖ, Báo cáo khoa học trong hội nghị rau sạch toàn quốc Hà Nội -6/1996.
37. Lê Văn Trịnh, Trần Huy Thọ và ctv, 1996 ỘMột số kết quả nghiên cứu phòng trừ tổng hợp sâu hại rau họ hoa thập tựỢ tuyển tập công trình nghiên
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 73
cứu BVTV 1990-1995. NXB Nông Nghiệp, trang 70-80.
38. Lê Văn Trịnh, 1998,ỘNghiên cứu ựặc ựiểm sinh học sinh thái của một số sâu hại rau họ hoa thập tự vùng ựồng bằng sông Hồng và biện pháp phòng trừỢ,Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp.
39. Lê Văn Trịnh, Nguyễn Văn Tuất, Vũ Thị Sử và Nguyễn Thị Nguyên, 2002, "Nghiên cứu sử dụng chất dẫn dụ giới tắnh (sex pheromone) ựể dự báo, phòng trừ sâu hại cây trồng nông nghiệp", Tuyển tập công trình nghiên cứu bảo vệ thực vật 2000 - 2002, NXB Nông nghiệp, Hà Nội. trang 131 - 142.
40. Lê Văn Trịnh, Nguyễn Văn Tuất, Vũ Thị Sử và Nguyễn Thị Nguyên, 2004, "Sử dụng pheromone phòng trừ sâu hại trong sản xuất rau an toàn",
Tài liệu hội thảo Cục Bảo vệ thực vật ngày 28/12/2004.
41. Bùi Tuấn Việt, 1993, ỘNghiên cứu các loài kắ sinh nhộng của sâu hại bộ cánh vảy ( Lepidoptera) ở vùng Hà NộiỢ. Tạp chắ BVTV số 2 trang 13.
42. Viện bảo vệ thực vật, 1976, Kết quả ựiều tra côn trùng 1967-1968, Nhà xuất bản Nông thôn.