- Giai đoạn từ 2005 đến nay
2.2.trách nhiệm của tòa án nhân dân 1 Xác định chứng cứ
2.2.1. Xác định chứng cứ
Theo quy định tại Điều 81 của Bộ luật Tố tụng dân sự, chứng cứ là phải đợc đơng sự và cá nhân, cơ quan, tổ chức khác giao nộp cho Tòa án hoặc do Tòa án thu thập theo trình tự thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định; do đó, việc giao nộp chứng cứ và việc thu thập chứng cứ phải đợc thực hiện theo đúng quy định tại các điều luật tơng ứng của Bộ luật Tố tụng dân sự và các văn bản h- ớng dẫn (Nghị quyết 04...).
Giai đoạn chuẩn bị xét xử là giai đoạn chuẩn bị chứng cứ để giúp tòa án có cơ sở giải quyết đúng đắn vụ kiện. Đây là giai đoạn tòa án kiểm tra lại toàn
bộ các chứng cứ của vụ kiện đã có. Tại Điều 83 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định và NQ04/2005-NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao h- ớng dẫn thi hành một số quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về "chứng minh và chứng cứ" nh sau:
* Các tài liệu đọc đợc nội dung phải là bản chính hoặc bản sao có công chứng, chứng thực hợp pháp hoặc do cơ quan, tổ chức có thầm quyền cung cấp, xác nhận. Bản chính có thể là bản gốc hoặc bản sao đợc dùng làm cơ sở lập ra các bản sao.
Ví dụ: Trong vụ án tranh chấp về thừa kế: bản di chúc phải là bản gốc, bản công chứng nếu đơng sự xuất trình bản phô tô coi nh không có căn cứ để chia thừa kế theo di chúc.
* Các tài liệu nghe đợc, nhìn đợc phải đợc xuất trình kèm theo văn bản xác nhận xuất xứ của tài liệu đó hoặc văn bản về sự việc liên quan tới việc thu âm, thu hình đó. Các tài liệu này có thể là băng ghi âm, đĩa ghi âm, băng ghi hình, đĩa ghi hình, phim, ảnh... Nếu đơng sự không xuất trình đợc các văn bản nêu trên, thì tài liệu nghe đợc, nhìn đợc mà đơng sự giao nộp cho tòa không đợc coi là chứng cứ. Quy định này để tránh xảy ra việc cắt, chụp, sao chép, ghép hình giả dối - Ví dụ ông A cho ông B vay năm trăm triệu đồng với thời hạn 12 tháng. Việc vay tài sản không lập thành văn bản, nhng ông A lại ghi âm đợc toàn bộ nội dung thỏa thuận của hai bên về việc vay tài sản, việc giao nhận tiền, thời điểm thanh toán. Đến hạn ông B không trả tiền, ông A làm đơn khởi kiện. Trờng hợp này cùng với việc giao nộp băng ghi âm ông A phải gửi văn bản trình bày về việc liên quan tới việc thu âm đó.
Ví dụ: Anh C mợn anh D chiếc xe máy Future trong lúc anh D mợn xe của anh C có anh H đứng gần đó, tiện máy điện thoại di động (có chức năng quay ghi hình, âm) anh H quay luôn cảnh anh D mợn xe và hẹn chiều đa lại trả. Do sơ suất anh D bị mất trộm xe; do điều kiện kinh tế không thể hoàn trả, nên anh D đã phủ nhận việc mợn xe. Anh C kiện anh D ra tòa nhờ có việc ghi hình
của anh C và D trong việc mợn có đầy đủ lời nói hẹn trả của anh D. Trờng hợp này anh C gửi kèm theo việc sao hình thì máy điện thoại. Cùng bản tờng trình sự việc, có anh H ký và làm chứng.
* Vật chứng phải là hiện vật gốc liên quan đến vụ việc dân sự; nếu không phải là hiện vật gốc hoặc không liên quan đến vụ việc thì không phải là chứng cứ trong vụ việc dân sự đó.
Ví dụ: Chiếc xe đạp bị xe ô tô cán hỏng, thì phải có chiếc xe đạp đó để xác định thiệt hại, chiếc xe giao nộp phải là chính chiếc xe bị ô tô cán hỏng.
Vật chứng đợc tòa án bảo quản trong suốt quá trình xem xét và giải quyết vụ kiện. Giá trị chứng minh của các vật chứng thể hiện ở tính đặc định của các vật đó (phân biệt với vật cùng loại. Nếu tòa án không bảo quản tốt để giữ gìn tính đặc định của vật thì vật chứng sẽ mất hết giá trị chứng minh. Khi đ- ợc giao nộp các vật chứa đựng chứng cứ, tòa phải lập biên bản miêu tả chi tiết hình thức và các đặc tính chất lý hóa của vật.
* Lời khai của đơng sự, lời khai của ngời làm chứng nếu đợc ghi bằng văn bản, băng ghi âm, đĩa ghi âm, băng ghi hình, đĩa ghi hình và đợc xuất trình theo đúng thủ tục nhờ có bản xác nhận xuất xứ của tài liệu này kèm theo về việc không trực tiếp khai báo cho tòa án.
Lời khai của đơng sự thông thờng gồm hai loại: Lời khai về những tình tiết, sự kiện pháp lý mà dựa vào đó các đơng sự đề xuất, các yêu cầu đợc bảo vệ; lời thừa nhận của một bên đơng sự - khẳng định có hay không có những sự kiện mà đáng ra phía đơng sự bên kia phải chứng minh. Bởi có một số trờng hợp vì một số áp lực làm lý nào đó dẫn đến việc thừa nhận không theo ý chí, không đúng sự thật khách quan của vụ án. Biết rằng tôn trọng quyền tự định đoạt của đơng sự; tuy vậy, với trách nhiệm của mình - Tòa án nên làm rõ đánh giá lời thừa nhận đó.
Với ngời làm chứng là ngời biết đợc thông tin liên quan đến vụ kiện nhng lại không có quyền lợi trong vụ kiện đó, vì vậy lời khai của ngời làm chứng th- ờng thể hiện đợc yếu tố khách quan hơn. Mặc dù, trong lời khai của ngời làm chứng chứa đựng nhiều thông tin về những tình tiết cần chứng minh nhằm giúp tòa án tìm ra sự thật khách quan của vụ kiện.
* Kết luận giám định, nếu việc giám định đó đợc tiến hành theo đúng thủ tục quy định tại Pháp luật Giám định t pháp (ủy ban Thờng vụ Quốc hội khóa XI thông qua 29 tháng 9 năm 2004 - Hiệu lực ngày 01/01/2005) và Nghị định số 67/2005/NĐ-CP ngày 19 tháng 5 năm 2005 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Pháp lệnh Giám định t pháp.
Sự thỏa thuận lựa chọn hoặc yêu cầu Tòa án trng cầu giám định phải đợc thể hiện bằng văn bản (có thể làm bằng văn bản riêng, có thể ghi trong bản khai, có thể ghi trong biên bản ghi lời khai biên bản đối chất). Nếu thực hiện đầy đủ yêu cầu, quy định của pháp luật quy định khi đó kết luận giám định mới đợc coi là chứng cứ. Lu ý kết luận giám định có chính xác - thật - giả?
* Biên bản ghi kết quả thẩm định tại chỗ, nếu việc thẩm định tại chỗ đ- ợc tiến hành theo đúng thủ tục quy định tại Điều 89, thẩm phán phụ trách giải quyết vụ án phải báo trớc cho đơng sự việc xem xét thẩm định tại chỗ, phải lập thành văn bản và có đủ thành phần tham gia.
* Nếu đơng sự viện dẫn chứng cứ là phong tục tập quán phải xác định rõ; tập quán nếu đợc cộng đồng nơi có tập quán đó thừa nhận; nếu có đủ điều kiện thì tòa mới chấp nhận đó là chứng cứ để bảo vệ yêu cầu của đơng sự.
Có thể hiểu phong tục tập quán là những thói quen đã đợc mọi ngời tuân thủ lại một địa phơng trong một hoàn cảnh bắt buộc phải chấp nhận lề thói ấy nh một phần luật pháp của địa phơng. Hiện nay, tập quán vẫn tồn tại nh một chuẩn mực xử sự trong các giao lu dân sự, kinh tế, thơng mại, hôn nhân gia đình. Nó không chỉ tác động đến sinh hoạt đời thờng mà còn ảnh hởng đến việc
giải quyết vụ việc dân sự. Thực tế cho thấy, tòa án nhân dân ở các tỉnh miền núi, vùng sâu, vùng xa - trong hoạt động xét xử đã gặp nhiều tập quán, tục lệ cùng với các chứng cứ khác để chứng minh các "tình tiết" vụ án tranh chấp. Trong một số trờng hợp thì phong tục - tập quán là chứng cứ chính để giải quyết vụ án.