a. Xác định khoảng tin cậy của các chỉ tiêu
5.2KẾT LUẬN CHUNG CHO CÁC QUÁ TRÌNH KIỂM TRA VÀ GIÁM SÁT
SÁT
Sau gần 3 năm rưỡi tính từ lúc xây dựng và lắp đặt xong về cơ bản các hồ của quy trình công nghệ, các giai đoạn xử lý kỵ khí có kiểm soát và điều chỉnh, hiếu khí và kỵ khí cơ bản đã đi vào giai đoạn ổn định. Một phần lớn diện tích hồ thả bèo được thay thế bằng cỏ đã nâng cao khả năng xử lý của hệ thống, nhất là các chỉ tiêu về tổng N, COD và màu sắc của nước xả. Đây là cải tiến giúp bỏ việc dùng vôi xử lý nước. Trong suốt quá trình vận hành, hệ thống chứng tỏ có độ tin cậy khá cao, chưa xảy ra một sự cố kỹ thuật nghiêm trọng nào. Đội ngũ công nhân và công nhân kỹ thuật dần dần đã nắm vững quy tắc vận hành vì vậy các sự cố nhỏ ngày càng ít xảy ra. Các kết quả thử nghiệm và các kết quả kiểm tra thực tế cho thấy sẽ đạt được công suất thiết kế và đạt được một cách vững chắc chất lượng nước sau xử lý.
Cho thấy rằng công nghệ này là thích hợp cho đối tượng nước rỉ rác do các nguyên nhân sau:
a) Có thể hạ nước rỉ rác với COD rất cao hay có nhiều chất khó phân hủy xuống
đến giá trị COD 700 – 900 mgO2/lít bằng hồ xử lý kỵ khí có kiểm soát và điều
màu cũng được khử trong thiết bị này. Phương pháp UASB không thể đạt được kết quả này nếu không pha nước trước với lượng lớn. Hoá chất dùng chỉnh môi trường là các muối sắt thông dụng và khá rẻ tiền và thân thiện với môi trường. Đồng thời nước rác hầu như mất mùi khó chịu ngay trong ngày xử lí đầu tiên bằng hồ xử lý kỵ khí có kiểm soát và điều chỉnh.
b) Thực tế khảo sát của công ty và cũng như của các nhà nghiên cứu khác cho
thấy khó khăn lớn là giảm COD từ 400 mgO2/lít xuống đến tiêu chuẩn xả ra nguồi
loại B (COD < 100 mgO2/lít) và đưa tổng nitơ xuống dưới 60 mg/lít. Quy trình của
công ty khắc phục được khó khăn này nhờ kết hợp các công đoạn từ 2 đến 5. Nghiên cứu của công ty cho thấy bằng các hệ vi sinh chọn lọc tự nhiên địa
phương có thể đưa COD từ 30.000 mgO2/l hay cao hơn giảm xuống dưới 300
mgO2/lít mà chưa cần pha nước, thậm chí có nhiều lúc COD giảm xuống dưới
200 mgO2/lít. Hơn nữa, đồng cỏ hoạt động tự nhiên hoàn toàn có khả năng làm
sạch tốt nước rỉ rác xuống tiêu chuẩn nước thải xả cho nguồn loại B khi bổ sung thêm nước sạch bên ngoài với tỉ lệ thích hợp.
c) Thực tế cho thấy việc khử ammoniac bằng vi sinh rất khó khăn. Giải pháp đồng cỏ tự nhiên không những giải quyết được chỉ tiêu ammoniac mà còn giải quyết rất tốt màu nước và chất lượng nước xả. Chi phí của cánh đồng cỏ tự nhiên nhỏ, hơn nữa nó còn có chức năng cải thiên không khí của bãi rác.
d) Các humat khó phân hủy bởi vi sinh nhưng dễ bị cỏ và bèo hấp thu, do đó hầu như màu của nước không còn nữa. Điều này rất khó đối với các hệ chỉ sử dụng các thiết bị xử lí bằng vi sinh năng suất cao.
e) Có thể có ý kiến cho rằng phương pháp này có điểm yếu là cần diện tích quá
lớn, tuy nhiên thực tế thì các bãi rác đều cần có vùng đệm khá rộng nhằm cách li với khu dân cư. Quy trình này chỉ sử dụng một phần của diện tích này, thêm vào đó do diện tích mặt nước rộng, lượng nước bay hơi khá lớn, làm mát cả các vùng xung quanh. Hiện nay, tại bãi chôn lấp rác Đông Thạnh có một hệ thống xử lí
nước rỉ rác công suất 500 m3/ngày-đêm trên một diện tích nhỏ hơn nhiều so với ở Tam Tân hoạt động rất ổn định. Theo kinh nghiệm của mình, công ty nhận thấy có thể rút nhỏ hơn diện tích xử lý trong những lần triển khai sau này.
f) Trên nguyên tắc có thể làm sạch hơn nữa nước thải nhờ triển khai cánh đồng
sinh học sau khi nước đạt tiêu chuẩn xả cho nguồn loại B. Kênh 15 chủ yếu tiếp nhận nước từ hệ thống xử lý của công ty hiện nay có chất lượng rất tốt, luôn đạt qui định môi trường.
g) Vật liệu lót hồ đang sử dụng đáp ứng được yêu cầu chống thấm, đặc biệt trên
nền đất yếu như diện tích đặt hệ thống xử lý ở Tam Tân. Điều này tăng tính khả thi khi áp dụng công nghệ xử lý nước rỉ rác này tại các vùng có nền yếu tương tự.
Chương6