4. KẾT QUẢ NGHIấN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.3.1.Ảnh hưởng của ủịa thế ủất ủến bệnh lở cổ rễ (R.solani), hộo gốc mốc trắng (S rolfsii), hộo gốc mốc ủen (Ạ niger ) trờn giống lạc L
gốc mốc trắng (S. rolfsii), hộo gốc mốc ủen (Ạ niger) trờn giống lạc L14 trồng vụ xuõn 2008 tại Hồng Thỏi ðụng - ðụng Triều- Quảng Ninh
ðể tỡm hiểu sựảnh hưởng của ủịa thế ủất ủến bệnh lở cổ rễ (R.solani),
hộo gốc mốc gốc (S.rolfsii) và hộo gốc mốc ủen (Ạniger) trờn giống lạc L14, chỳng tụi ủó tiến hành ủiều tra tại xó Hồng Thỏi ðụng - ðụng Triều - Quảng Ninh. Kết quả thu ủược trỡnh bày tại bảng 4.8.
Trường ðại học Nụng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ………74
Bảng 4.8. Ảnh hưởng của ủịa thếủất ủến bệnh lở cổ rễ, hộo gốc mốc trắng, hộo gốc mốc ủen hại lạc L14 vụ xuõn 2008 tại Hồng Thỏi ðụng - ðụng Triều - Quảng Ninh
Tỷ lệ bệnh (%) trờn ủịa thếủất khỏc nhau Lở cổ rễ HGMT Hộo gốc mốc ủen Ngày ủiều tra Giai ủoạn sinh trưởng
Vàn Cao Vàn Cao Vàn Cao
10/3/2008 2 lỏ 1,14 0,34 0,73 1,91 0,82 0,21 17/3/2008 Phõn cành cấp 1 2,17 1,73 2,14 3,54 1,25 1,13 7/4/2008 Phõn cành cấp 2 5,82 3,28 4,34 6,53 3,22 2,24 14/4/2008 Ra hoa 6,74 4,87 5,67 8,61 3,94 2,86 28/4/2008 Hoa rộ 7,22 6,25 7,17 10,28 5,62 3,67 19/5/2008 Quả non 7,22 6,25 8,64 11,67 6,45 4,64 26/5/2008 Quả chắc 7,22 6,25 9,33 12,15 8,86 6,04
Ghi chỳ : Ngày gieo 21/2/2008
0 2 4 6 8 10 12 14 2 lá Phân cành cấp 1 Phân cành cấp 2
Ra hoa Hoa rộ Quả non Quả chắc
Giai đoạn sinh tr−ởng
Tỷ lệ bệnh (%) Bệnh LCR Đất vàn Bệnh LCR Đất cao Bệnh HGMT Đất vàn Bệnh HGMT Đất cao Bệnh HGMĐ Đất vàn Bệnh HGMĐ Đất cao
Trường ðại học Nụng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ………75
Hỡnh 4.7. Ảnh hưởng của ủịa thếủất ủến bệnh lở cổ rễ, hộo gốc mốc trắng, hộo gốc mốc ủen hại lạc L14 vụ xuõn 2008 tại Hồng Thỏi ðụng - ðụng Triều - Quảng Ninh
ðối với bệnh lở cổ rễ (Rhizoctonia solani), hộo gốc mốc gốc
(Sclerotium rolfsii) và hộo gốc mốc ủen (Aspergillus niger) trờn cõy lạc nguồn bệnh tồn tại chủ yếu trong ủất và liờn quan ủến ủộẩm ủất. Vỡ vậy ủịa thế ủất cao hay thấp là một yếu tố liờn quan ủến bệnh. ðể tỡm hiểu vấn ủề này chỳng tụi ủó tiến hành theo dừi sự phỏt triển của bệnh lở cổ rễ (R. solani), hộo gốc mốc gốc (S. rolfsii) và hộo gốc mốc ủen (Ạ niger) trờn 2 chõn ủất cao và ủất vàn tại xó Hồng Thỏi ðụng - ðụng Triều - Quảng Ninh.
Qua bảng 4.8 cho thấy ở 2 ủịa thế ủất khỏc nhau cú tỷ lệ bệnh lở cổ rễ khỏc nhau khỏ rừ. Cụ thể ở chõn ủất vàn cú mức ủộ nhiễm bệnh nặng hơn ở chõn ủất cao, thực tế ủiều tra ngày 28/4 (giai ủoạn hoa rộ) chỳng tụi thấy tại chõn ủất cao cú TLB là 6,25%, ở chõn ủất vàn cú TLB là 7,22%.
Sở dĩ cú sự khỏc nhau như vậy là do ở chõn ủất cao khụ hơn, cú ủộ thụng thoỏng, ẩm ủộ thấp hơn là ủiều kiện khụng thuận lợi cho sự phỏt triển của nấm Rhizoctonia solani vỡ thế ủó hạn chế sự tồn tại và lõy nhiễm của nguồn bệnh.
Sau ủú bệnh lở cổ rễ cú xu hướng khụng tăng, ủến giai ủoạn quả chắc (ngày 26/5) ở chõn ủất cao cú TLB là 6,25%, ở chõn ủất vàn cú TLB là 7,22%.
Cũng từ kết quả bảng 4.8 ở trờn cho thấy khỏc với lở cổ rễ, bệnh hộo gốc mốc trắng phỏ hại mạnh hơn ở trờn chõn ủất caọ Tỷ lệ bệnh trờn chõn ủất cao ủiều tra giai ủoạn quả vào chắc (ngày 26/5) là 12,15% trờn chõn ủất thấp tỷ lệ bệnh là 9,33%.
Nguyờn nhõn cú sự khỏc biệt như vậy là do ở chõn ủất cao chủ yếu trồng cõy màu liờn tục trong năm, khụng luõn canh ủược với cõy lỳa nước so với chõn ủất vàn nờn nguồn bệnh hộo gốc mốc trắng ở trong ủất và tàn dư ở
Trường ðại học Nụng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ………76 vựng ủất cao tớch lũy bảo tồn với số lượng nhiều hơn dẫn ủến bệnh dễ phỏt sinh gõy hại nặng hơn khi trồng lạc trở lạị
ðối với bệnh hộo gốc mốc ủen ủều xuất hiện trờn cả chõn ủất cao và chõn ủất vàn vào giai ủoạn cõy ủược 2 lỏ, nhưng trờn chõn ủất vàn TLB là 0,82% cao hơn rất nhiều so với chõn ủất cao TLB là 0,21%. ðặc biệt bệnh tăng rất nhanh trong giai ủoạn quả non ủến quả chắc, TLB chõn ủất vàn là 8,86%, chõn ủất cao TLB là 6,04%.
Qua theo dừi thực tế trờn ủồng ruộng tại xó Hồng Thỏi ðụng - ðụng Triều - Quảng Ninh chỳng tụi thấy giai ủoạn cõy con từ khi cõy ủược 1-2 lỏ ủến giai ủoạn phõn cành cấp 2 thời tiết ấm và cú mưa nhiều, ủộ ẩm ủất cao; giai ủoạn quả non ủến quả vào chắc thời tiết nắng núng, cú mưa rào, ủộ ẩm ủất caọ Nhưng do trờn chõn ủất vàn khả năng thoỏt nước kộm hơn so với chõn ủất cao nờn ủộẩm ủất trờn chõn ủất vàn luụn luụn cao hơn so với chõn ủất caọ Vỡ vậy xu hướng bệnh hộo gốc mốc ủen gõy hại trờn chõn ủất cao thường thấp hơn chõn ủất vàn.