Một số giải pháp bảo vệ và khai thác hợp lý nguồn lợi hải sản ở Khu bảo tồn biển vịnh Nha Trang

Một phần của tài liệu Luận văn đánh giá hiện trạng một số loài hải sản có giá trị kinh tế tại khu bảo tồn biển hòn mun,khánh hoà (Trang 49 - 60)

3. 5.1 Cá thu vạch

3.8.Một số giải pháp bảo vệ và khai thác hợp lý nguồn lợi hải sản ở Khu bảo tồn biển vịnh Nha Trang

Khu bảo tồn biển vịnh Nha Trang

Bảo vệ và khai thác hợp lý nguồn lợi hải sản ở KBTB vịnh Nha Trang sẽ tạo điều kiện tốt cho tái tạo nguồn lợi và bảo vệ đa dạng sinh học ở khu bảo tồn này. Đồng thời công việc này cũng góp phần không nhỏ đảm bảo sinh kế ổn định lâu dài cho cộng đồng ng− dân ở đây. Từ thực trạng về tình hình kinh tế-xã hội, nguồn lợi ở KBTB vịnh Nha Trang và những cơ sở khoa học đã trình bày ở những nội dung tr−ớc, để bảo vệ và khai thác hợp lý nguồn lợi hải sản ở đây nói chung và các đối t−ợng nghiên cứu của đề tài nói riêng, cần thực hiện những giải pháp sau.

• Tạo thu nhập phụ và thu nhập thay thế

Tạo thu nhập thay thế bằng việc tạo những công việc mới nh−: nuôi trồng thuỷ sản, du lịch sinh thái, thủ công mỹ nghệ, v.v… cho lực l−ợng lao động nhàn rổi, đặc biệt là phụ nữ, góp phần tạo thêm thu nhập, đảm bảo sinh kế cho ng−ời dân. Nếu giải pháp này đ−ợc thực hiện tốt sẽ góp phần tăng thu nhập gia đình từ phụ nữ, cải thiện đời sống và giảm sức ép gánh nặng cho ng−ời nam về thu nhập gia đình. Khi thu nhập gia đình không còn sức ép lớn đối với ng−ời nam, việc chuyển đổi nghề nghiệp hoặc cấm khai thác trong vùng lõi của khu bảo tồn sẽ thuận lợi hơn.

• Tích cực nâng cao nhận thức về bảo tồn, môi tr−ờng

Th−ờng xuyên giáo dục cồng đồng dân c− trong KBTB vịnh Nha Trang và những ng−ời có liên quan về bảo vệ môi tr−ờng và nội dung hoạt động, lợi ích, ý nghĩa của khu bảo tồn. Việc làm này giúp cộng đồng dân c− ở đây hiểu rõ đ−ợc mục đích của KBTB. Giúp mọi ng−ời thấy đ−ợc lợi ích KBTB đem lại cho họ từ đó họ sẽ ủng hộ, tham gia quản lý và bảo vệ KBTB.

• Cấm khai thác trong mùa vụ sinh sản

Theo nghiên cứu của nhiều nhà khoa học và qua tìm hiểu chúng tôi nhận thấy mùa vụ khai thác th−ờng trùng với mùa vụ sinh sản của các loài hải sản. Do vậy, cần bảo vệ các loài hải sản trong mùa vụ sinh sản, cụ thể:

Cá cơm sọc xanh: tháng 4-6 và tháng 10-11 Cá lầm tròn nhẳng: tháng 2-3 và tháng 7- 8 Cá thu vạch: tháng 4-5

Mực lá: Tháng 3-4

Tuy nhiên, do đề tài ch−a nghiên cứu toàn diện về thời gian trong cả năm, đặc biệt các đối t−ợng này có ý nghĩa lớn đối với sinh kế của cộng đồng dân c− ở đây. Do vậy, cần có những nghiên cứu về thời gian sinh sản toàn diện hơn để tìm ra giải pháp thích hợp hơn: vừa đảm bảo sinh kế cho ng− dân, vừa đảm bảo tái tạo và phát triển của các đối t−ợng hải sản ở đây.

• Kích th−ớc khai thác

Trên cơ sở tính tuổi và kích th−ớc khai thác thích hợp, chúng tôi cho rằng cần có các biện pháp chế tài hợp lý và triệt để hơn để giám sát thực hiện khai thác các đối t−ợng: cá thu vạch, cá cơm sọc xanh, cá lầm tròn nhẳng và mực lá theo kích th−ớc đ−ợc trình bày ở bảng 3.3.

Kết luận và kiến nghị

1. Khai thác và nuôi trồng thuỷ sản là nghề chính của cộng đồng dân c− các khóm đảo. Trong khai thác thuỷ sản, các nghề kết hợp với ánh sáng chiếm tỷ trọng lớn nhất.

2. Các loại nghề khai thác chính của các đối t−ợng nghiên cứu trong KBTB:

Mực lá: nghề câu Cá thu vạch: l−ới đăng

Cá lầm tròn nhẳng: trủ rút (vây cá cơm), pha xúc Cá cơm sọc xanh: mành đèn, trủ rút

3. Kích th−ớc khai thác hợp lý của các đối t−ợng nghiên cứu Cá thu vạch: 2+ tuổi, chiều dài 697,6 mm

Cá lầm tròn nhẳng: trên 3 tháng tuổi, chiều dài 58,2 mm Cá cơm sọc xanh: trên 7,5 tháng tuổi, chiều dài 56,5 mm Mực lá: trên 8,5 tháng tuổi, chiều dài 238,7 mm

4. Phần lớn mực lá khai thác ở KBTB vịnh Nha Trang ch−a đạt kích th−ớc thích hợp. Tỷ lệ cá thể ch−a đạt kích th−ớc đánh bắt thích hợp của cá lầm tròn nhẳng khá cao trong tổng các nhóm cá khai thác.

5. Mùa vụ sinh sản của cá thu vạch, cá lầm tròn nhẳng, cá cơm sọc xanh và mực lá trùng với mùa vụ khai thác chính ở KBTB vịnh Nha Trang.

Các kiến nghị

1. Cần nghiên cứu toàn diện về mùa vụ sinh sản, đánh giá trữ l−ợng, khả năng khai thác của cá thu vạch, cá cơm sọc xanh, cá lầm tròn nhẳng, mực lá và các đối t−ợng hải sản có giá trị kinh tế khác để tìm ra giải pháp hợp lý nhất cho bảo vệ và khai thác hợp lý nguồn lợi hải sản ở KBTB vịnh Nha Trang.

2. Nghiên cứu sinh sản giống nhân tạo tôm hùm, cá thu vạch và mực lá nhằm tái tạo nguồn lợi và giảm sức ép cho khai thác.

3. Nghiên cứu các mô hình nuôi trồng thuỷ sản kết hợp (nuôi ghép) và theo đúng quy hoạch để làm giảm ô nhiễm môi tr−ờng.

TàI liệu tham Khảo

Tài liệu tiếng Việt

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

Nguyễn Lâm Anh, Nguyễn Văn Long (1998), “Nghiên cứu sinh tr−ởng của một số loài mực ở vùng biển Miền Nam Việt Nam”,

Tuyển tập các công trình nghiên cứu nghề cá biển (I), tr 196-209. Nguyễn Lâm Anh, Nguyễn Phi Đính (1998), “Xác định các thông số sinh tr−ởng, mức chết của một số loài cá thu ngừ ở vùng biển Khánh Hoà”, Tuyển tập nghiên cứu biển (VIII), trang 178-187. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Bộ Thuỷ sản (2004), Dự thảo quy hoạch hệ thống khu bảo tồn biển Việt Nam đến năm 2010.

Nguyễn Văn Chiêm (2002), “Bảo vệ sinh thái rạn san hô vùng ven biển Việt Nam”, Tạp chí Thuỷ sản, tr 38-39.

Nguyễn Văn Chiêm (2003), “Thả tôm trở lại biển”, Tạp chí Thuỷ sản (7), tr 36-37.

Hoàng Phi Chỉnh (2003), “Bảo vệ nguồn lợi thuỷ sản mối quan tâm của nhiều n−ớc trên thế giới”, Tạp chí Thuỷ sản (12/2002+1/2003), tr 52-53.

Nguyễn Chính (1991), “Những loài mực có giá trị kinh tế ở vùng biển từ Phú Yên tới Thuận Hải”, Tuyển tập nghiên cứu biển (III), tr 20-27.

Bùi Đình Chung (1994), Báo cáo tổng kết đề tài “Đánh giá khả năng nguồn lợi đặc sản (mực, tôm vỗ) ở vùng biển sâu, đề xuất ph−ơng h−ớng và biện pháp khai thác” (đề tài KT-03-09, Ch−ơng trình biển KT-03), tr 54-57.

Dự án khu bảo tồn biển Hòn Mun (2003), Khoá tập huấn quốc gia về quản lý Khu bảo tồn biển, ngày 4-18/6/2003, tr 14-17.

Dự án thí điểm Khu bảo tồn biển Hòn Mun (2004), “Dự thảo kế hoạch quản lý Khu bảo tồn biển vịnh Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà, Việt Nam”, Nha Trang.

Fiona R.Gell và Callum M.Roberts(2003), Vai trò của các khu bảo tồn biển và vùng cấm đánh bắt đối với nghề cá (Trần Chính Khuông, Trần Thị Ngọc Hiền dịch), in tại công ty Hữu Phát.

12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.

Hồ Thanh Hải (2001), “Nguồn lợi thuỷ sản vịnh Hạ Long đang phải đối mặt với các áp lực của môi tr−ờng”, Tạp chí Thuỷ sản (3), tr 28- 29.

Nguyễn Chu Hồi, Nguyễn Huy Yết, Đặng Ngọc Thanh (2000), “Cơ sở khoa học qui hoạch hệ thống các khu bảo tồn biển Việt Nam”,

Tài nguyên và môi tr−ờng biển(VII), tr 317-335.

Hoàng Đỗ Hữu (2003), “Đá tai và một số ph−ơng pháp xác định tuổi cá (tổng quan)”, Tuyển tập nghiên cứu biển (XIII), tr 225-235.

Tr−ơng Sĩ Kỳ (1997), “Đặc điểm phát triển tuyến sinh dục của một số loài mực có giá trị kinh tế ở vùng biển miền Trung”, Tuyển tập báo cáo khoa học hội nghị sinh học biển toàn quốc lần thứ 1, tr 287- 295.

Nguyễn Văn Lục (1999), “Dẫn liệu sinh học và t−ơng quan giữa một vài đặc tr−ng sinh học với môi tr−ờng của giống cá cơm (Stolephorus) ở vịnh Nha Trang”, Tuyển tập nghiên cứu biển (IX), tr 250-270.

Hoài Nam (2004), “Bảo vệ ng− tr−ờng khai thác của nhóm ng− dân nghèo”, Tạp chí Thuỷ sản (5), tr 22-24.

Lê Trọng Phấn, Hồ Bá Đỉnh, Nguyễn Hữu Phụng, Trần Thị Hồng Hoa, Võ Văn Quang (2003), “Nghiên cứu điều tra nghề l−ới đăng ở Nha Trang”, Tuyển tập nghiên cứu biển (XIII), tr 207-214.

Lê Trọng Phấn, Nguyễn Văn Lục (1991), “Đặc điểm sinh học giống cá cơm Stolephorus Lacépéde ở vùng biển ven bờ Việt Nam”, Tuyển tập nghiên cứu biển (III), tr 51-58.

Nguyễn Hữu Phụng (1991), “Cá bột loài cá thu vạch Scomberomorus commersoni (LAC) ở vịnh Bắc bộ”, Tuyển tập nghiên cứu biển (III), tr 21-27.

Nguyễn Hữu Phụng, Nguyễn Nhật Thi (1994), “Danh mục cá biển Việt Nam (II)”, nxb Khoa học và kỹ thuật, tr 39, 58.

Nguyễn Hữu Phụng, Võ Văn Quang, Trần Thị Hồng Hoa (2002), “Trứng cá và cá bột ở vùng ven bờ biển tỉnh Khánh Hoà”, Tuyển tập nghiên cứu biển (XII), tr 205-214.

Ph−ơng Thảo (1999), “Vài nét về quản lý và bảo vệ nguồn lợi thuỷ sản ở Thái Lan”, Tạp chí Thuỷ sản (5), tr 29-31.

Cẩm Vân (2000), “Bảo tồn đa dạng sinh học biển”, Tạp chí Thuỷ sản (3), tr 25-27.

25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34.

Nguyễn Viết Vĩnh (2001), “Hãy góp phần ngăn chặn việc sử dụng chất độc đánh cá, khai thác san hô-Những hiểm hoạ đe doạ khu sinh thái vịnh Văn Phong”, Tạp chí Thuỷ sản (5), tr 23-24.

Chu Tiến Vĩnh (2003), Sự suy giảm nguồn lợi cá biển Việt Nam và các biện pháp bảo vệ, tăng tr−ởng nguồn lợi, Viện Nghiên cứu Hải sản, Hải Phòng.

Tài liệu tiếng Anh

Ahmad. T, Usman (1997), “Bigfin squid culture: The Indonesian experience”, Phuket Marine Biological Center, vol.17, no.1, pp.285- 287.

Al-Hosni. A. H. S and S. M. Siddeek (1999), “Growth and mortality of the narrowbarred Spanish Mackerel, Scomberomorus commerson (Lacepede), in Omani waters”, Fisheries Management and Ecology, vol.6, no.2, pp.145-160. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Andamari. R, N. Hasan , T. Zubaidi (1987), “Composition of bait- fishes caught by bagan in Baguala Bay, Ambon Island”, Jurnal penelitian perikanan laut./j. mar. fish. Res, no. 43, pp. 51-57.

Balgos. M. C and D. Pauly (1998), “Age and growth of the squid Sepioteuthis lessoniana in N.W. Luzon, Philippines”. South African Journal of Marine Science, vol.20, pp.449-452.

Bullock. C, S. Helmke, E. Jebreen (2001), Fisheries Long-Term Monitorin, Program: Spanish mackerel overview. QDPI: Brisbane, Qld.(Australia), 4 p.

Chan, S.-L, Huang. C.-F, Tang. H.-C (1985), Survey of fish larvae and juveniles in the coastal waters of the north-western coast of Taiwan, COA fisheries series. Taipei, no. 2, pp. 111-144.

Dalzell. P and Port Moresby (1983), Raw data and preliminary results for an analysis of the population dynamics of PNG baitfish,

Res.Rep.P.N.G.Fish.Res.Surv.Branch, no.83-04, 79 pp.

Emel'yanova. N.G. (1999), Peculiarities of oogenesis in some coastal tropical fishes. Special adaptations of tropical fish, pp.89- 91.

35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44.

Emelyanova N. G. (2003), “Some data on the gametogenesis and reproduction of Spratelloides gracilis (Clupeidae) from Nha Trang Bay of the South China Sea”. Journal of ichthyology (bethesda);

43(3),pp.230-235.

Forsythe.J. W (2002), “Clinal variation in the growth rate versus temperature relationship of the reef squid, Sepioteuthis lessoniana, from Japan, Okinawa and Thailand”. Bulletin of Marine Science

71(2),p.11-20.

Hon Mun marine protected area pilot project (2002), Hisstory, socio-economic and ecological effects of the “Dam dang” fixed net fishery in the Hon Mun marine protected area, Nha Trang.

Hon mun MPA pilot project (2002), Coral reefs of the Hon Mun marine protected area, Nha Trang, Viet Nam, Nha Trang.

Hon Mun MPA pilot project (2002), Socio-economic assessement of the potential implications of the establishment of the Hon Mun marine protected area pilot project, Nha Trang, Viet Nam, p. 19-27. Jackson. G. D (1990), “Age and growth of the tropical nearshore loliginid squid Sepioteuthis lessoniana determined from statolith growth-ring analysis”. Fishery bulletin.Seattle WA; vol.88, no.1, pp.113-118.

Jackson. G. D and N. A. Moltschaniwskyj (2001), “The influence of ration level on growth and statolith increment width of the tropical squid Sepioteuthis lessoniana (Cephalopoda: Loliginidae): an experimental approach”. Marine Biology, vol.138, no.4, pp.819-825.

Jackson. G. D and N. A. Moltschaniwskyj (2002), “Spatial and temporal variation in growth rates and maturity in the Indo-Pacific squid Sepioteuthis lessoniana (Cephalopoda: Loliginidae)”. Marine biology, vol.140, no.4, pp.747-754.

Jane. M.R (1985), “Seasonal abundance and biology of anchovies at Lagonoy Gulf and Tabaco Bay [Philippines]”. R and D Journal (Philippines), vol. 2(1) p. 38-42.

Jenkins. G. P, N. E. Milward, and R. F. Hartwick (1984), “Identification and description of larvae Spanish mackerels, genus Scomberomorus (Teleostei: Scombridae), in shelf waters of the Great Barrier Reef”. Australian journal of marine and freshwater research.Melbourne, vol.35, no.3, pp.341-353.

45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53.

Kedidi. S. M, N. I. Fita, A. Abdulhadi (1994), Population dynamics of the king seerfish Scomberomorus commerson along the Saudi Arabian Gulf coast, Expert Consultation on Indian Ocean Tunas.Sess.5.Colombo (Sri Lanka), pp.76-87.

Krakatitsa V. V. and M. F. Sapin (1971), “A pelagic egg incubator for use on ships”. Vopr.Ikhtiol.; Vopr.Ikhtiol, vol.11, no.3, pp.431- 435.

Lewis. P. D and M. Mackie (2002), “Methods used in the collection, preparation and interpretation of narrow-barred Spanish mackerel (Scomberomorus commerson) otoliths for a study of age and growth in Western Australia”, Fisheries Research Report (143),

pp.1-23; 2002.

McPherson. G. R (1993), “Reproductive biology of the narrow barred Spanish mackerel (Scomberomorus commerson Lacepede, 1800) in Queensland waters”. Asian fisheries science.Metro Manila, vol.6, no.2, pp.169-182.

Mhitu. H. A, Y. D. Mgaya, M. A. K. Ngoile (2001), Growth and reproduction of the big fin squid, Sepioteuthis lessoniana, in the coastal waters of Zanzibar. IMS/WIOMSA: Zanzibar (Tanzania); Wiomsa Book Series, no.1, pp.289-300; 2001.

Milton.D. A, S. J. M. Blaber, and N. J. F. Rawlinson (1991), “Age and growth of three species of tuna baitfish (genus: Spratelloides ) in the tropical Indo-Pacific”. Journal of fish biology.London, New York NY, vol.39, no.6, pp.849-866.

Milton.D. A, S. J. M. Blaber, G. Tiroba, J. Leqata, N. J. F. Rawlinson, and A. Hafiz (1990), Reproductive biology of Spratelloides delicatulus , S. gracilis and Stolephorus heterolobus from Solomon Islands and Maldives, australian centre for international agricultural research: canberra, act (australia); aciar proc; no.30, pp.89-98,

Milton.D.A, and S. J. M. Blaber (1991), “Maturation, spawning seasonality, and proximate spawning stimuli of six species of tuna baitfish in the Solomon Islands”. Fishery bulletin.Seattle WA, vol.89, no.2, pp.221-237.

Nabhitabhata Jaruwat (1996), “Life cycle of cultured big fin squid, Sepioteuthis lessoniana Lesson”, Spec.Publ.Phuket Mar.Biol.Cent., no.16, pp.83-95; 1996 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62.

Neethiselvan. N and V. K. Venkataramani (2000), “Feeding habits of squids of Thoothukkudi, South East Coast of India”. Cheiron,

vol.29, no.5/6; pp.128-130.

Neethiselvan. N, V. K. Venkataramani, and R. K. Ramkumar (2002), “Maturation and spawning of the Palk bay squid Sepioteuthis lessoniana (Lesson) at Thoothukkudi waters, South-East Coast of India”. Cheiron, vol.31, no.1/2; pp.60-62.

Nzioka. R. M (1991), Population characteristics of kingfish Scomberomorus commerson in inshore waters of Kenya (TWS/90/43), Collective volume of working documents, vol.4, pp.200-207,

Ozawa. T, T. Kaku, Y. Masuda, and S. Matsuura (1989), “Population structure of blue sprat Spratelloides gracilis (Temminck et Schlegel) in Koshiki Islands, southern Japan”. Bulletin of the Japanese Society of Scientific Fisheries (Japan); vol.55(6),pp.985- 988.

Rao Srinivasa and P. N. Ganapati (1977), “Description of the post- larvae and juveniles of Scomberomorus lineolatus from Indian waters”. Journal of natural history.London, New York NY, vol.11, no.1, pp.101-111.

Samuel. V. D. and J. Patterson (2002), “Intercapsular embryonic development of the big fin squid Sepioteuthis lessoniana (Loliginidae)”. Indian Journal of Marine Sciences; Indian J.Mar.Sci.; Indian Journal of Marine Sciences, vol.31, no.2, pp.150- 152.

Segawa.S (1990), “Food consumption, food conversion and growth rates of the oval squid Sepioteuthis lessoniana by laboratory experiments Aoriika no setsujiryo, jiryo koritsu oyobi seichoritsu”.

Bulletin of the Japanese Society of Scientific Fisheries (Japan),

vol.56(2) p.217-222.

Siddeek. M. S. M and A. H. S. Al-Hosni (1998), “Biological reference points for managing kingfish, Scomberomorus commerson, in Oman waters”, Naga (Philippines) - ICLARM Quarterly, vol.21(4) p.32-36.

Sreekumari (1976), Development and distribution of the larvae of the whitebait Stolephorus zollingeri Bleeker (Engraulidae, Pisces) along the southwest coast of India, Symposium on warm water zooplankton; Goa, India, pp.440-449.

63. 64. 65. 66. 67. 68.

Termvidchakorn, Apichart (1999), Kind, abundance and distribution of the fish larvae in the South China Sea, Area 2: Sarawak, Sabah and Brunei Darussalam, SEAFDEC: Samutprakan (Thailand), pp. 243-287

Thangaraja. M and A. A. Aisry (2001), “On the spawning activities of kingfish, Scomberomorus commerson, in Oman waters”. Journal of the Indian Fisheries Association. Bombay; J.Indian Fish.Assoc.; Journal of the Indian Fisheries Association.Bombay, vol.28, pp.47- 52.

Thiagarajan. R (1989), Growth of the king seerfish (Scomberomorus commerson) from the south east coast of India, FAO, p.143-157. Tomokichi Kobayashi and Mitsuhisa Kawano (1995), “Spawning of the Oval Squid, Sepioteuthis lessoniana Lesson in the crawl Kowariami seisakunai niokeru Aoriika nosanran”. Bull.Yamaguchi Prefect.Gaikai Fish.Exp.Stn.; Bull.Yamaguchi Prefect.Gaikai Fish.Exp.Stn, no.25, pp.16-22.

Ukio Ueta and Susumu Segawa (1995), “Reproductive ecology and

Một phần của tài liệu Luận văn đánh giá hiện trạng một số loài hải sản có giá trị kinh tế tại khu bảo tồn biển hòn mun,khánh hoà (Trang 49 - 60)