4. Kết quả nghiên cứu và thảo luận
4.7. Hiệu quả kinh tế từ mô hình trồng hoa lily trong nhà mái che
Các loại thuốc đã dùng trong thí nghiệm là Trebon, Polytrin để trừ rệp rầy và dùng Score, Tilt super, Zinep dùngdeer trừ các bệnh do nấm gây ra, kết hợp bón phân bổ sung để tăng sức đề kháng cho cây.
4.7. Hiệu quả kinh tế từ mô hình trồng hoa lily trong nhà mái che mái che
Qua phần hạch toán chi phí của mô hình sản xuất hoa lily có mái che đơn giản của ng−ời sản xuất tại địa ph−ơng (bảng 4.1) và mô hình sản xuất hoa lily có mái che hiện đại (bảng 4.19), chúng tôi thấy: đầu t− để sản xuất 1ha hoa lily rất cao nh−ng chỉ sau khoảng 3- 5 tháng đã cho thu hồi vốn, lợi nhuận thu từ trồng 1ha lily trong nhà l−ới hiện đại khoảng hơn 5 tỷ đồng và trong nhà có mái che đơn giản khoảng gần 4 tỷ đồng. Chênh lệch lợi nhuận giữa 2 mô hình khoảng gần 2 tỷ đồng.
Sản xuất trong nhà l−ới hiện đại thì năng suất cao, tốn ít công lao động, chất l−ợng hoa lily đảm bảo tiêu chuẩn hoa cắt, phân bón cho cây đạt hiệu quả tối đa, quản lý dinh d−ỡng và sâu bệnh hại dễ dàng.Tuy nhiên giá của sản phẩm có đắt hơn giá của các sản phẩm cùng loại đ−ợc sản xuất trong môi tr−ờng khác. Hơn nữa đầu t− vốn ban đầu cho sản xuất t−ơng đối lớn.
Bảng 4.19: Hiệu quả kinh tế sản xuất 1ha hoa lily trong nhà mái che
Đơn vị: 1000 đồng
STT Hạng mục đầu t− ĐVT Số l−ợng Đơn giá Thành tiền
1 Nhà l−ới khấu hao 20 vụ m2 10000 1000 500000 2 Củ giống lily thơm Củ 350000 12 4200000
3 Phân chuồng Tấn 10 500 5000 4 Phân đạm Kg 300 4,5 1350 5 Phân lân Kg 400 1,7 680 6 Phân kali Kg 300 4,5 1350 7 Phân vi l−ợng Kg 100 30 3000 8 Thuốc trừ bệnh Kg 20 500 10000 9 Thuốc trừ sâu Kg 20 500 10000 10 Thuốc kích thích sinh tr−ởng Kg 1,5 6000 9000 11 Công lao động Công 1500 40 60000
12 Chi khác (vật t− dẻ tiền, n−ớc, điện, thuế đất…) 50000 13 Tổng thu (85% số cây ra hoa) cành 297500 35 10412500 14 Tổng chi phí (1) đến (12) 4850380 15 Lợi nhuận (13) - (14) 5562120
Mặc dù mô hình trên đây rất có hiệu quả trong sản xuất nh−ng khả năng phổ triển khó thực hiện đ−ợc. Vì thực tế Sapa là một vùng hoa mới hình thành, diện tích còn nhỏ lẻ và th−ờng tập trung ở các hộ gia đình, vốn đầu t− cho sản xuất ít. Chúng tôi thấy để triển khai đ−ợc mô hình này ở vùng sản xuất hoa, nhất là Sapa thì cần phải có sự liên doanh liên kết của "Bốn nhà", sự hỗ trợ của các ban ngành liên quan và sự liên kết giữa các hộ sản xuất với nhau, nhằm tập trung nguồn nhân- trí lực vào sản xuất.