a.Về nội dung:
Chỉ tập trung cho các dự án phát triển và việc ứng dụng đánh gia môi trường chiến lược đối với các quy hoạch tổng thể phát triển ngành, phát triển vùng, quy hoạch đô thị … còn ít do thiếu năng lực.
Những dự án nhỏ thường không thực hiện ĐTM. Tuy nhiên các tác động nhỏ này có xu hướng tích lũy theo thời gian và có thể trở thành tác động tiêu cực.
Không áp dụng cho các chính sách kinh tế vĩ mô như: các chính sách kinh tế lớn
được thẩm định trong các lĩnh vực than, lâm nghiệp, giao thông, năng lượng… đều có tác
động tiêu cực nghiêm trọng đến môi trường nhưng các ngành này chưa hề có thủ tục quy
định nào để đánh giá bài bản các tác động môi trường của các chính sách hay các chương trình mới được đề xuất.
Các bộ ngành với cơ cấu chính sách và chiến lược quản lý trong từng ngành riêng lẽ
thường không cân nhắc đến các tác động có thể xảy ra đối với các ngành khác làm cho trên thực tế mức lồng ghép liên ngành vẫn bị hạn chế và vẫn chưa có cơ chế tổ chức tiến hành công tác lồng ghép việc ĐTM liên ngành thực sự.
Do cơ chế thực hiện ĐTM ở Việt Nam chưa được công khai hóa nên vẫn có một vài dự án lớn với quy mô quốc gia được phê chuẩn đầu tư mà không có báo cáo EIA. Điều đó một mặt phản ánh trình trạng chưa coi trọng khâu ĐTM ở các cơ quan liên quan đến việc xây dựng và phê duyệt dự án, cơ quan môi trường liên quan.
Cơ sở thông tin ĐTM quốc gia còn hạn chế. Hiện chưa có một cơ sở thông tin toàn diện nào của quốc gia vế các số lượng báo cáo ĐTM từ cấp tỉnh đến cả nước hoặc các vấn
đề quan trọng có trong các báo cáo ĐTM.
Công tác ĐTM chưa áp dụng cho các hiệp ước trao đổi mậu dịch giữa các quốc gia. Về thực hiện:
Danh mục các dự án thực hiện ĐTM chưa dầy đủ. Chất lượng báo cáo chưa cao do:
– Đánh giá định lượng còn hạn chế
– Thiếu đánh giá tác động tích lũy.
– Thiếu liên kết giữa các tác động.
– Thiếu đánh giá tác động môi trường xã hội.
– Chưa có các hướng dẫn về cách tính mức phí cho công tác ĐTM.
– Tính công khai và đại chúng trong ĐTM bị hạn chế.
– Nhận về vai trò của mô tả môi trường nền và dự báo các tác động còn phiến diện.
– Văn bản dài dòng tạo nên sự khó hiểu và phức tạp.
– Nhận thức và trách nhiệm về bảo vệ môi trường của các nhà đầu tư còn hạn chế
do công tác thực hiện ĐTM đòi hỏi nhiều kinh phí, nhân lực và thời gian cùng với sự khó khăn khi thực hiện các thủ tục kèm theo.
– Trình độ chuyên môn và kinh nghiệm thực tế của các chuyên gia trong nước còn yếu so với các chuyên gia quốc tế.
– Trong hầu hết các dự án nước ngoài có sự liên kết của nhiều tổ chức tài trợ, việc
đánh giá môi trường theo các yêu cầu và quy định khác nhau của các tổ chức này gặp nhiều khó khăn.
Hoạt động thẩm định còn nhiều hạn chế do:
– Việc lồng ghép các kết quả ĐTM vào nghiên cứu khã thi và ra quyết định chưa tương xứng.
– Cách lập báo cáo và tiêu chuẩn thẩm định rất khác nhau ở mội số Sở Tài nguyên và môi trường địa phương.
– Kinh phí cho khâu xét duyệt, thẩm định các báo cáo ĐTM cũng như kiểm tra, giám sát hậu ĐTM chưa được quy định. Điều này gây rất nhiều khó khăn cho (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
khâu thực thi các công đoạn này đối với các cơ quan quản lý Nhá nước về
BVMT ở cấp trung ương và địa phương đồng thời xảy ra trình trạng thiếu kinh phí thực hiện công tác ĐTM và công tác kiểm tra, giám sát hậu ĐTM trong các dự án đầu tư khi dự án được chính thức khởi động.
Hoạt động sau thẩm định còn nhiều hạn chế do:
– Bộ tài nguyên và môi trường và Sở tài nguyên và môi trường hiện có chức năng giám sát việc thực hiện các cam kết của dự án sau khi dự án hoàn thành nhưng vẫn còn hết sức lúng túng trong khâu thực hiện. Một mặt do thiếu những điều kiện cần thiết về cán bộ và cơ sở vật chất kỹ thuật, mặt khác chưa có quy định cụ thể cho khâu này. Hiện nay, chưa có khâu kiểm tra, giám sát cũng như theo dõi việc thực hiện các cam kết về bảo vệ môi trường trong vấn đề xây dựng và tiến hành dự án là quá trình gây ra nhiều tác động tiêu cực đến môi trường và sức khỏe người dân ở xung quanh khu vực đang thực hiện dự án.
– Năng lực kỹ thuật và quản lý đối với công tác ĐTM còn hạn chế.
– Nhận thức và trách nhiệm bảo vệ môi trường của các nhà đầu tư còn nhiều hạn chế.
– Quá trình giám sát và đánh giá việc thực hiện các cam kết BVMT của các dự án hiện nay là kiểm soát dự án từ trên xuống dựa trên các chỉ tiêu.
Ngoài ra, có một số vấn đề khác liên quan đến công tác ĐTM như: thời gian thực hiện, chi phí thực hiện, phạm vi giới hạn khảo sát, nguồn tài nguyên và nhân lực thực hiện vẫn chưa được quy định cụ thể và thực hiện rõ ràng.
1.5.6.Cấu trúc và yêu cầu về nội dung của ĐTM.[15]
1.5.6.1.1. Xuất xứ của dự án
Tóm tắt về xuất xứ, hoàn cảnh ra đời của dự án đầu tư, trong đó nêu rõ là loại dự án mới, dự án bổ sung, dự án mở rộng, dự án nâng cấp hay dự án loại khác.
1.5.6.2.2. Căn cứ pháp luật và kỹ thuật của việc thực hiện đánh giá tác động môi trường (ĐTM)
Liệt kê các văn bản pháp luật và văn bản kỹ thuật làm căn cứ cho việc thực hiện
ĐTM và lập báo cáo ĐTM của dự án, trong đó nêu đầy, đủ chính xác: mã số, tên, ngày ban hành, cơ quan ban hành của từng văn bản.
1.5.6.3.3. Tổ chức thực hiện ĐTM
Nêu tóm tắt về việc tổ chức thực hiện ĐTM và lập báo cáo ĐTM của chủ dự án, trong đó chỉ rõ việc có thuê hay không thuê dịch vụ tư vấn lập báo cáoĐTM. Trường hợp có thuê dịch vụ tư vấn, nêu rõ tên cơ quan cung cấp dịch vụ;họ và tên người đứng đầu cơ
quan cung cấp dịch vụ; địa chỉ liên hệ của cơ quancung cấp dịch vụ;
Danh sách những người trực tiếp tham gia lập báo cáo ĐTM của dự án.
a.Chương 1: MÔ TẢ TÓM TẮT DỰ ÁN
1.1. Tên dự án
Nêu chính xác như tên trong báo cáo nghiên cứu khả thi hay báo cáo đầu tư của dự
án.
1.2. Chủ dự án
Nêu đầy đủ: tên của cơ quan chủ dự án, địa chỉ và phương tiện liên hệ với cơ quan chủ dự án; họ tên và chức danh của người đứng đầu cơ quan chủ dự án.
1.3. Vị trí địa lý của dự án
Mô tả rõ ràng vị trí địa lý (gồm cả tọa độ, ranh giới...) của địa điểm thực h iện dự
á n t r o n g mối tươn g q u a n với c á c đối tượn g tự n h i ê n ( hệ t hốn g đườn g gi a o t h ô n g; hệ t hốn g s ô n g s uối , a o hồ v à c á c vực nước kh á c ; hệ t hốn g đ ồi n ú i . . . ), c á c đối tượn g về ki n h tế - x ã hội ( kh u d â n cư, kh u đô t hị, c á c đối tượn g sản x uất - ki n h d o a n h - dịc h vụ, c á c c ô n g t r ì n h văn h o á - t ô n gi á o , c á c d i t í c h lịc h . . . ) và c á c đối tượn g k h á c x u n g q u a n h kh u vực dự á n , kè m t h e o sơ đồ vị t r í địa l ý t hể h iện c á c đối tượn g n à y , c ó c h ú giải r õ r à n g. 1.4. Nội dung chủ yếu của dự án
Liệt kê đầy đủ, mô tả chi tiết về khối lượng và quy mô (không gian và thời gian) của tất cả các hạng mục công trình cần triển khai trong quá trình thực hiện dự án, kèm theo một sơ đồ mặt bằng tổng thể bố trí tất cả các hạng mục công trình hoặc các sơ đồ riêng lẻ
cho từng hạng mục công trình. Các công trình được phân thành 2 loại sau:
– Các công trình chính: công trình phục vụ mục đích sản xuất, kinh doanh,dịch vụ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
của dự án;
– Các công trình phụ trợ: công trình hỗ trợ, phục vụ cho hoạt động của công trình chính, như: giao thông vận tải, bưu chính viễn thông, cung cấp điện, cung cấp nước, thoát nước mưa, thoát nước thải, di dân tái định cư, cây xanh phòng hộ
môi trường, trạm xử lý nước thải, nơi xử lý hoặc trạm tập kết chất thải rắn (nếu có) và các công trình khác.
– Mô tả chi tiết, cụ thể về công nghệ thi công, công nghệ sản xuất, công nghệ vận hành của dự án, của từng hạng mục công trình của dự án, kèm theo sơ đồ minh họa. Trên các sơ đồ minh họa này phải chỉ rõ các yếu tố môi trường có khả năng phát sinh, như: nguồn chất thải và các yếu tố gây tác động khác (nếu có).
– Liệt kê đầy đủ các loại máy móc, thiết bị cần có của dự án kèm theo chỉ dẫn về
nước sản xuất, năm sản xuất, hiện trạng (còn bao nhiêu phần trăm hay mới).
– Liệt kê đầy đủ các loại nguyên, nhiên, vật liệu đầu vào kèm theo chỉ dẫn về tên thương hiệu và công thức hoá học (nếu có).
b.Chương 2: ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, MÔI TRƯỜNG VÀ KINH TẾ – XÃ HỘI
2 . 1 . Điều kiện tự n hi ê n v à môi t rườn g:
Điều kiện vềđịa lý, địa chất: Chỉđề cập và mô tả những đối tượng, hiện tượng, quá trình bị tác động bởi dự án (đối với dự án có làm thay đổi các yếu tốđịa lý, cảnh quan; dự
án khai thác khoáng sản và dự án liên quan đến các công trình ngầm thì phải mô tả một cách chi tiết); chỉ dẫn nguồn tài liệu, dữ liệu tham khảo, sử dụng - Điều kiện về khí tượng – thuỷ văn: Chỉ đề cập và mô tả những đối tượng, hiện tượng, quá trình bị tác động bởi dự án
(đối với dự án có khai thác, sử dụng, làm thay đổi các yếu tố khí tượng, thủy văn thì phải mô tả một cách chi tiết); chỉ dẫn nguồn tài liệu, dữ liệu tham khảo, sử dụng.
Hiện trạng các thành phần môi trường tự nhiên: Chỉ đề cập và mô tả những thành phần môi trường bị tác động trực tiếp bởi dự án, như: môi trường không khí tiếp nhận trực tiếp nguồn khí thải của dự án (lưu ý hơn đến những vùng bị ảnh hưởng theo hướng gió chủ đạo), nguồn nước tiếp nhận trực tiếp nước thải của dự án, môi trường đất và môi trường sinh vật chịu ảnh hưởng trực tiếp bởi chất thải và các yếu tố khác của dự án.
Đối với môi trường không khí, nước và đất đòi hỏi như sau:
– Chỉ dẫn rõ ràng các số liệu đo đạc, phân tích tại thời điểm tiến hành ĐTM về
chất lượng môi trường (lưu ý: các điểm đo đạc, lấy mẫu phải có mã số, có chỉ
dẫn về thời gian, địa điểm, đồng thời, phải được thể hiện bằng các biểu, bảng rõ ràng và được minh họa bằng sơđồ bố trí các điểm);
– Nhận xét về tính nhạy cảm và đánh giá sơ bộ về sức chịu tải của môitrường.
2 . 2 . Điều kiện ki n h tế – xã hội :
Điều kiện về kinh tế: Chỉ đề cập đến những hoạt động kinh tế (công nghiệp, nông nghiệp, giao thông vận tải, khai khoáng, du lịch, thương mại, dịch vụ và các ngành khác) trong khu vực dự án và vùng kế cận bị tác động bởi dự án; chỉ dẫn nguồn tài liệu, dữ liệu tham khảo, sử dụng.
Điều kiện về xã hội: Chỉ đề cập đến những các công trình văn hoá, xã hội,tôn giáo, tín ngưỡng, di tích lịch sử, khu dân cư, khu đô thị và các công trình liên quan khác trong vùng dự án và các vùng kế cận bị tác động bởi dự án; chỉ dẫn nguồn tài liệu, dữ liệu tham khảo, sử dụng
c. Chương 3: ĐÁNH GIÁ CÁC TÁC ĐỘNG MÔI TRƯỜNG
3 . 1 N g uồn g â y t á c động
Nguồn gây tác động có liên quan đến chất thải: Liệt kê chi tiết tất cả các nguồn có khả năng phát sinh các loại chất thải rắn, lỏng, khí cũng như các loại chất thải khác trong quá trình triển khai dự án. Tính toán định lượng và cụ thể hóa (về không gian và thời gian)
theo từng nguồn. So sánh, đối chiếu với các tiêu chuẩn, quy chuẩn, quy định hiện hành (nếu có).
Nguồn gây tác động không liên quan đến chất thải : Liệt kê chi tiết tất cả các nguồn gây tác động không liên quan đến chất thải, như: xói mòn, trượt, sụt, lở, lún đất; xói lở bờ
sông, bờ suối, bờ hồ, bờ biển; bồi lắng lòng sông, lòng suối, lòng hồ, đáy biển; thay đổi mực nước mặt, nước ngầm; xâm nhập mặn; xâm nhập phèn; biến đổi vi khí hậu; suy thoái các thành phần môi trường; biến đổi đa dạng sinh học và các nguồn gây tác động khác. Cụ
thể hóa về mức độ, không gian và thời gian xảy ra. So sánh, đối chiếu với các tiêu chuẩn, quy chuẩn, quy định hiện hành (nếu có).
Dự báo những rủi ro về sự cố môi trường do dự án gây ra: Chỉ đề cập đến những rủi ro có thể xảy ra bởi dự án trong quá trình xây dựng và vận hành.
3 . 2 . Đối tượng , q u y mô bị t á c động (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Liệt kê tất cả các đối tượng tự nhiên, kinh tế, văn hoá, xã hội, tôn giáo, tín ngưỡng, di tích lịch sử và các đối tượng khác trong vùng dự án và các vùng kế cận bị tác động bởi chất thải, bởi các yếu tố không phải là chất thải, bởi các rủi ro về sự cố môi trường khi triển khai dự án; Mô tả cụ thể, chi tiết về quy mô không gian và thời gian bị tác động.
3 . 3 . Đá nh g i á t á c độn g
Việc đánh giá tác động phải được cụ thể hoá cho từng nguồn gây tác động và từng
đối tượng bị tác động. Mỗi tác động đều phải được đánh giá một cách cụ thể về mức độ, cụ
thể về quy mô không gian và thời gian.
Việc đánh giá tác động đối với một dự án cụ thể phải được chi tiết hoá và cụ thể hoá cho dự án đó; không đánh giá một cách lý thuyết chung chung theo kiểu viết giáo trình, quy chế, quy định, hướng dẫn.
3 . 4 . Đá nh g i á về p hương p há p sử dụng
Đánh giá vềđộ tin cậy của các phương pháp ĐTM áp dụng, mức độ tin cậy của mỗi
đánh giá đã thực hiện; những điều còn chưa chắc chắn trong đánh giá và lý giải tại sao, có
d.Chương 4: BIỆN PHÁP GIẢM THIỂU TÁC ĐỘNG XẤU, PHÒNG NGỪA VÀ ỨNG PHÓ SỰ CỐ MÔI TRƯỜNG
Đối với các tác động xấu:
– Mỗi loại tác động xấu đã xác định đều phải có kèm theo biện pháp giảm thiểu tương ứng, có lý giải rõ ràng về ưu điểm, nhược điểm, mức độ khả thi, hiệusuất/hiệu quả xử lý. Trong trường hợp không thể có biện pháp hoặc có nhưng khó khả thi trong khuôn khổ của dự án thì phải nêu rõ lý do và có kiến nghị cụ thểđể các cơ quan liên quan có hướng giải quyết, quyết định.
– Phải có chứng minh rằng, sau khi áp dụng biện pháp thì tác động xấu sẽ được giảm đến mức nào, có so sánh, đối chiếu với các tiêu chuẩn, quy chuẩn, quy
định hiện hành. Trường hợp không đáp ứng được yêu cầu quy định thì phải nêu rõ lý do và có những kiến nghị cụ thể để các cơ quan liên quan có hướng giải quyết, quyết định.
Đối với sự cố môi trường:
– Đề xuất một phương án chung về phòng ngừa và ứng phó sự cố, trong đó nêu rõ:
– Nội dung, biện pháp mà chủ dự án chủđộng thực hiện trong khả năng của mình; nhận xét, đánh giá về tính khả thi và hiệu quả;
– Nội dung, biện pháp cần phải có sự hợp tác, giúp đỡ của các cơ quan nhà nước và các đối tác khác;
– Những vấn đề bất khả kháng và kiến nghị hướng xử lý.
e. Chương 5: CAM KẾT THỰC HIỆN BIỆN PHÁP BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG
Cam kết của chủ dự án về việc thực hiện các biện pháp giảm thiểu các tác động xấu
đã nêu trên; đồng thời, cam kết thực hiện tất cả các biện pháp, quy định chung về bảo vệ