M UB NGHI ẢỎ
3. Số tiền ông (bà) sẵn lòng chi trả cho bảo vệ hay trồng lại rừng là bao
-Khu vực có rừng:…... -Khu vực không có rừng:………
4. Khi đê bị vỡ thì vùng có rừng ngập mặn thiệt hại như thế nào so
với vùng không có rừng ngập mặn?
Nhiều hơn ít hơn
Như nhau
4. Ngoài ra còn có những chi phí nào khác?
……… ………....
C. Nhận thức của người dân về vai trò của rừng ngập mặn
1. Theo ông (bà) RNM mang lại giá trị như thế nào đối với bảnthân và cộng đồng? thân và cộng đồng?
Rất tốt Tốt
Trung bình Xấu Rất xấu
2. Theo ông (bà) rừng ngập mặn có cần bảo vệ hay trồng lại rừngkhông? không?
Có Không
3. Số tiền ông (bà) sẵn lòng chi trả cho bảo vệ hay trồng lại rừng làbao nhiêu? bao nhiêu?
………. ..
(Thông qua vị trí địa lý khẳng định những điều trên)
• Những thông tin cần biết thêm: • Vị trí địa lý của Phù Long.
• Diện tích
• Số hộ, dân số
PHỤ LỤC 2 MẪU BẢNG HỎI 2
Đây là bảng hỏi phục vụ cho điều tra kinh tế môi trường, chỉ có mục đích nghiên cứu và học tập. Tôi hy vọng ông/ bà/ anh/ chị bớt chút thời gian quý báu của mình để trả lời những câu hỏi ngắn gọn dưới đây. Những thông tin đó sẽ giúp ích cho tôi rất nhiều trong việc hoàn thành đề tài tốt nghiệp của mình và đồng thời cũng góp phần đánh giá được 1 vài giá trị của hệ sinh thái rừng ngập mặn Phù Long, một nguồn tài nguyên vô cùng quý giá của thành phố Hải Phòng.
Rừng ngập mặn Phù Long có tiềm năng lớn về kinh tế và sinh học. Đây là nơi cung cấp rất nhiều nguồn lợi cho người dân ( ví như: thủy sản, củi, mật ong, hạn chế gió bão…). Tuy nhiên nguồn tài nguyên này đang bị đe dọa nghiêm trọng do việc khai thác chưa hợp lý, dẫn đến nguồn lợi của rừng ngày một cạn kiệt khiến cuộc sống người dân gặp nhiều khó khăn.
Để giải quyết vấn đề trên, giả sử có 2 quỹ được hình thành:
- Quỹ 1: Dùng để bảo tồn, khôi phục và phát triển nguồn tài nguyên của
rừng nhằm duy trì chúng phục vụ cho nhu cầu sử dụng hiện tại của các
bác/ anh/ chị.
- Quỹ 2: Dùng để bảo tồn, khôi phục và phát triển nguồn tài nguyên của
rừng nhằm duy trì chúng phục vụ cho nhu cầu sử dụng của con cháu các
Bác/ anh/ chị hãy khoanh tròn vào đáp án mình chọn: A. Đối với quỹ 1
Câu 1. Bác/ anh/ chị có sẵn lòng đóng góp cho quỹ không? a. Có
b. Không
Câu 2. Mức đóng góp cao nhất mà bác/ anh/ chị đồng ý đóng góp là bao nhiêu? a. 10.000 đồng f. 60.000 đồng b. 20.000 đồng g. 70.000 đồng c. 30.000 đồng h. 80.000 đồng d. 40.000 đồng i. 90.000 đồng e. 50.000 đồng k. 100.000 đồng l. Mức đóng góp khác (Cụ thể:………)
B. Đối với quỹ 2
Câu 1. Bác/ anh/ chị có sẵn lòng đóng góp cho quỹ 2 hay không? a. Có
b. Không
Câu 2. Mức đóng góp cao nhất mà bác/ anh/ chị đồng ý đóng góp là bao nhiêu? f. 10.000 đồng f. 60.000 đồng g. 20.000 đồng g. 70.000 đồng h. 30.000 đồng h. 80.000 đồng i. 40.000 đồng i. 90.000 đồng j. 50.000 đồng k. 100.000 đồng m. Mức đóng góp khác (Cụ thể:………)
Câu 1: Bác/ anh/ chị hãy cho biết lý do tại sao đóng góp cho quỹ?
a. Nguồn lợi của rừng vô cùng quan trong với cuộc sống của bản thân b. Bảo vệ rừng là trách nhiệm của bản thân mỗi người
c. Lý do khác ( Cụ thể: ………)
Câu 2: Bác/ anh/ chị hãy cho biết lý do tại sao không đóng góp cho quỹ? a. Nguồn lợi của rừng không quan trọng với cuộc sống của bản thân b. Bảo vệ rừng là trách nhiệm của cơ quan Nhà nước
c. Lý do khác ( Cụ thể:………..)
Thông tin cá nhân
Tuổi Giới tính Trình độ - Trình độ: (1) không đi học (2) Hết cấp 1 (3) Hết cấp 2 (4) Hết cấp 3
(5) Cao đẳng hoặc trung cấp (6) Đại học
(7) Trên đại học
-Nghề nghiệp:……… - Thu nhập hàng tháng của bác/ anh/ chị?
a. Dưới 500.000 đồng d. 1.500.000– 2.000.000 đồng
b. 500.000 – 1.000.000 đồng e. 2.000.000 – 2.500.000 đồng
c. 1.000.000 – 1.500.000 đồng f. Trên 2.500.000 đồng
Xin chân thành cảm ơn sự giúp đỡ của các bác/ anh/ chị! PHỤ LỤC 3
Cá bớp Hà
Ốc đỏ mồm Phi phi
Vạng Tôm
PHỤ LỤC 4
THÔNG TIN VỀ ĐỐI TƯỢNG ĐƯỢC PHỎNG VẤN
* Tổng hợp số liệu thu thập được đối với cả 2 quỹ
- Giới tính
Trong tổng số 50 người được phỏng vấn có 29 nam (58%) và 21 nữ (42%) - Tuổi
Trong tổng số 50 người được phỏng vấn, số tuổi cao nhất là 75 tuổi và số tuổi thấp nhất là 29 tuổi.
Bảng: Tuổi người được phỏng vấn
Nhóm tuổi Số lượng (người) Tỷ lệ (%)
29 – 40 40 – 50 50 – 60 60 – 70 Trên 70 20 14 6 8 2 40% 28% 12% 16% 4% - Trình độ học vấn
Phiếu điều tra đưa ra 7 cấp độ học vấn: Không đi học, hết cấp 1, hết cấp 2, hết cấp 3,cao đẳng hoặc trung cấp, đại học, trên đại học.. Qua thu thấp số liệu cho thấy: tỷ lệ học đến cấp 2 cao nhất (40%), tỷ lệ tôt nghiệp cao đẳng, trung cấp hay đại học thấp nhất (24%).
Bảng: Trình độ học vấn của người được phỏng vấn
Trình độ học vấn Số lượng (người) Tỷ lệ (%)
Không đi học – Hết cấp 2 Hết cấp 3
CĐ hoặc TC – Trên đại học 20 18 12 40% 36% 24% - Nghề nghiệp
Trong 50 người được phỏng vấn, có 24 người có nghề nghiệp liên quan đến rừng ngập mặn (48%). Công việc hàng ngày của họ có thể là đi khai thác hà, đánh bắt nguồn lợi…
- Thu nhập
Thu nhập của dân ở đây cũng tương đối cao. Do thiên nhiên ưu đãi nên thu nhập từ khai thác thủ công nguồn tài nguyên rừng cũng nhiều.
Bảng: Thu nhập hàng tháng của người tham gia phỏng vấn
Thu nhập (nghìn đồng) Số lượng (người) Tỷ lệ (%)
Dưới 500 500 – 1.000 1.000 – 1500 1.500 – 2.000 2.000 – 2.500 Trên 2.500 12 10 4 6 10 8 24% 20% 8% 12% 20% 16%
*Ước lượng các hệ số hồi quy
Đối với WTP1
Bảng: Ước lượng mô hình hồi quy WTP1 theo các biến bằng phần mềm
MFIT3
Ordinary Least Squares Estimation
************************************************************ Dependent variable is WTP
30 observations used for estimation from 1 to 50
************************************************************ Regressor Coefficient Standard Error T-Ratio[Prob] INPT 3.83462 21136.2 1.8142[.082] T 4.3698 388.2089 -1.1782[.005] GT 12.1245 9075.5 -1.3359[.194] HV 4.1721 6361.9 .65580[.018]
NN .26600 9013.7 2.9512[.007] TN .001967 .0056410 .034869[.002] ************************************************************ R-Squared .90140 F-statistic F( 5, 24) 34.958[.016] R-Bar-Squared .90085 S.E. of Regression 22060.6 Residual Sum of Squares 221.171 Mean of Dependent Variable 27.333
S.D. of Dependent Variable 26383.6 Maximum of Log-likelihood -339.2675
DW-statistic 2.0114
************************************************************
Đối với WTP2
Bảng: Ước lượng mô hình hồi quy WTP2 theo các biến bằng phần mềm
MFIT3
Ordinary Least Squares Estimation
************************************************************ Dependent variable is WTP
50 observations used for estimation from 1 to 50
************************************************************ Regressor Coefficient Standard Error T-Ratio[Prob] INPT 14.7887 1.54004 .96028[.342] T 16.34748 28.54477 .57270[.005] GT 6.8411 .65193 -1.0494[.351] HV 3.4429 3.6656 .93923[.035] NN 12.3259 .69082 1.7842[.001] TN .0031415 .0033214 .94582[.034]
************************************************************ R-Squared .82566 F-statistic F( 5, 44) 12.647[.296]
R-Bar-Squared .926304 S.E. of Regression 22195.7 Residual Sum of Squares 21.701 Mean of Dependent Variable 29.600
S.D. of Dependent Variable 22493.5 Maximum of Log-likelihood -568.1339
DW-statistic 1.5104