Điều 135 BLDS đặt ra nguyờn tắc theo đú một giao dịch dõn sự vụ hiệu từng phần khi một phần của giao dịch vụ hiệu nhưng khụng ảnh hưởng đến hiệu lực của cỏc phần cũn lại của giao dịch. Để xỏc định tớnh ảnh hưởng của một phần nào đú so với phần cũn lại của hợp đồng, thẩm phỏn sẽ sử dụng phương phỏp đỏnh giỏ khỏch quan (gắn với bản chất của hợp đồng) nhưng đồng thời cũng phải sử dụng phương phỏp đỏnh giỏ chủ quan (gắn với sự thoả thuận giữa cỏc bờn). Điều kiện để coi phần hợp đồng vụ hiệu khụng ảnh hưởng tới cỏc nội dung khỏc của hợp đồng, trờn gúc độ khỏch quan được hiểu như sau: cho dự thiếu vắng phần vụ hiệu, hợp đồng vẫn cũn cỏc nội dung thiết yếu cho sự tồn tại của nú. Vớ dụ, trong một hợp đồng mua bỏn ụtụ, nghĩa vụ chuyển giao quyền sở hữu ụtụ là nghĩa vụ ảnh hưởng tới cỏc nghĩa vụ khỏc, bởi lẽ giả sử ụtụ bị chỏy trước khi giao kết, hợp đồng khụng thể tồn tại vỡ khụng cũn đối tượng nữa. Cũn dưới gúc độ chủ quan, phần hợp đồng vụ hiệu khụng ảnh hưởng tới cỏc nội dung khỏc của hợp đồng khi nú khụng cú ý nghĩa quyết định sự ưng thuận của cỏc bờn khi giao kết hợp đồng. Thật khú cú thể đưa ra một tiờu chớ chung cho việc đỏnh giỏ ý nghĩa quyết định hay khụng quyết định của một nội dung nào đú trong hợp
đồng trong mối quan hệ với ý chớ của cỏc bờn. Đõy là một cõu hỏi thực tế, đũi hỏi thẩm phỏn phải tớnh đến cỏc sự kiện và tỡnh tiết của từng vụ việc để đưa ra kết luận của mỡnh. Cũng cần phải lưu ý rằng, trong một số trường hợp, thẩm phỏn chỉ cú thể tuyờn một hợp đồng vụ hiệu một phần chứ khụng phải là vụ hiệu toàn phần ngay cả khi nếu khụng cú nội dung bị vụ hiệu đú thỡ một trong cỏc bờn trong hợp đồng đó khụng giao kết. Sự vụ hiệu một phần ở đõy được ngầm hiểu là bị ấn định bởi mục đớch đặt ra của chế tài quy định sự vụ hiệu đú. Quả vậy, cú rất nhiều điều luật cấm cỏc bờn được thoả thuận một điều khoản nào đú hoặc giới hạn sự thoả thuận trong một phạm vi nhất định nhằm mục đớch bảo vệ lợi ớch cụng cộng hoặc lợi ớch của bờn giao kết cú vị thế kinh tế yếu hơn. Vỡ vậy, nếu thẩm phỏn tuyờn hợp đồng vụ hiệu toàn bộ chỉ vỡ một mặt, cú một điều khoản hợp đồng (mà phỏp luật cấm hoặc hạn chế) hoàn toàn mang lại lợi ớch cho một bờn; mặt khỏc, bờn được lợi ớch đó khụng giao kết hợp đồng nếu khụng cú điều khoản này thỡ vụ hỡnh chung mục đớch của phỏp luật là bảo vệ bờn yếu thế khụng cũn mấy ý nghĩa nữa. Cú thể hỡnh dung cụ thể điều này qua minh hoạ sau: Điều 301 LTM quy định mức phạt vi phạm nghĩa vụ do cỏc bờn thoả thuận nhưng khụng được cao hơn 8 % giỏ trị phần nghĩa vụ bị vi phạm. Giả sử, trong một hợp đồng, cỏc bờn thoả thuận mức phạt là 10 %, bờn cú quyền khụng được yờu cầu Toà ỏn tuyờn hợp đồng vụ hiệu toàn bộ với lý do điều khoản này cú ý nghĩa quyết định khiến người này giao kết hợp đồng. Điều khoản này sẽ được thay thế bằng điều khoản tuõn theo quy định của phỏp luật, tức là mức phạt chỉ cũn 8 % giỏ trị phần nghĩa vụ bị vi phạm.