Nhóm giải pháp về nâng cao năng lực đội ngũ cán bộ

Một phần của tài liệu LUẬN VĂN: Cơ sở lý luận và thực tiễn hoàn thiện pháp luật về thủ tục bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ tại Tòa án nhân dân Việt Nam hiện nay potx (Trang 105 - 116)

Trong hoạt động xột xử của TAND thỡ yếu tố con người đóng vai trũ quyết định. Trong đú Thẩm phỏn là chủ thể trực tiếp và những cỏn bộ Toà ỏn cú vai trũ hỗ trợ cho hoạt động xét xử. Theo Chương trỡnh đổi mới công tác, xây dựng, ban hành và nâng cao chất lượng văn bản quy phạm pháp luật Hiện nay, cán bộ, Thẩm phán của các TAND còn thiếu kiến thức chuyên sâu về SHTT. Trên thực tế, số cán bộ, Thẩm phán được đào tạo về SHTT quá ít ỏi. Hầu hết Thẩm phán đương nhiệm của các TAND được đào tạo trong cơ

chế bao cấp do vậy kiến thức của họ hiện nay khụng cũn phự hợp. Hệ thống phỏp luật Việt Nam đó cú sự thay đổi căn bản, bên cạnh đó là những thay đổi kinh tế, xó hội theo cơ chế thị trường đũi hỏi cỏc Thẩm phỏn phải cập nhật và đổi mới tư duy. Tại TANDTC, theo chương trình hợp tác quốc tế giữa Chính phủ Việt Nam với một số tổ chức thuộc Chính phủ Hoa Kỳ (STAR-VIETNAM), Chính phủ Nhật Bản (JICA), Chính phủ Đan Mạch (DANIDA) và Chính phủ Thụy Điển (SIDA)… đã tổ chức một số khóa đào tạo dành cho các Thẩm phán, cán bộ Toà án. Tuy nhiên, đây cũng chỉ là những đợt đào tạo ngắn hạn, học viên là một số cán bộ Thẩm phán từ Toà án tỉnh, thành phố và tại các Toà chuyên trách TANDTC đang làm nhiệm vụ chung, được tham dự lớp bồi dưỡng với thời gian nhiều nhất chưa tới một tháng cho nên việc tiếp cận với kiến thức, pháp luật về SHTT chưa sâu, chưa có tính hệ thống. Do vậy, cần đưa ra mục tiêu và chương trình hành động thiết thực về đào tạo có hệ thống để chuyên môn hoá đội ngũ cán bộ, Thẩm phán ở các TAND hiện nay, tiến tới mô hình có các Thẩm phán chuyên xét xử về SHTT. Cần chỳ trọng hỡnh thức bồi dưỡng, tập huấn ngắn ngày để bổ túc kiến thức nghiệp vụ; bồi dưỡng theo chuyên đề kết hợp với hội thảo tổng kết công tác thực tiễn thường xuyên và liên tục; xây dựng giáo trình, cẩm nang chuyên về giải quyết tranh chấp SHTT để nâng cao kỹ năng, năng lực thực hành; đào tạo về ngoại ngữ, tin học cho cán bộ, thẩm phán; thiết lập mạng lưới thông tin về SHTT giữa các cơ quan, tổ chức hữu quan và Toà án…

Việc đào tạo, bồi dưỡng nâng cao trỡnh độ, năng lực của cán bộ, Thẩm phán phải đi đôi với công tác giáo dục chính trị, tư tưởng. Hoạt động xét xử của TAND không chỉ mang tính khoa học pháp lý đơn thuần mà cũn thể hiện tớnh Đảng, tính nghệ thuật và tính nhân văn sâu sắc, do vậy làm tốt công tác giáo dục chính trị, tư tưởng sẽ góp phần nâng cao hiệu quả, chất lượng cho hoạt động xét xử của các TAND.

Kết luận chương 3

Các giải pháp nêu trên là các giải pháp cơ bản cho việc hoàn thiện pháp luật về thủ tục bảo vệ QSHTT tại TAND. Các giải pháp mang tính tổng thể từ việc hướng dẫn thi hành các quy định về bảo vệ QSHTT bằng biện pháp hành chính, biện pháp hình sự, biện pháp dân sự với các trình tự, thủ tục tố tụng hành chính, trình tự, thủ tục tố tụng hình sự, trình tự, thủ tục tố tụng dân sự. Bên cạnh đó đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật về tổ

chức TAND, qua việc đào tạo cán bộ, Thẩm phán, thành lập Toà chuyên biệt về SHTT trong hệ thống TAND. Thực hiện tốt các giải pháp đó sẽ nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật về thủ tục bảo vệ QSHTT và hoạt động xét xử của TAND

Kết luận

Như chúng ta đã biết, pháp luật về bảo hộ QSHTT ra đời, hình thành và phát triển gắn liền với sự phát triển khoa học, kỹ thuật, công nghệ của nền kinh tế tri thức. Do vậy, chúng ta phải nhận thức việc hoàn thiện pháp luật về bảo hộ QSHTT phải dựa trên quan điểm thực tiễn và phát triển, dựa vào đường lối phát triển kinh tế của Đảng Cộng sản Việt Nam, đặc biệt là chính sách phát triển khoa học - công nghệ. Từ đó, chúng ta coi hoạt động về hoàn thiện pháp luật về bảo hộ QSHTT là một quá trình liên tục, để có định hướng và giải pháp về hoàn thiện pháp luật nhằm bảo đảm tính đầy đủ và tính hiệu quả của việc thực thi pháp luật về thủ tục bảo vệ QSHTT tại TAND.

Ngày nay, trong điều kiện toàn cầu hóa, những biến đổi cơ bản trong lĩnh vực SHTT của thế giới sẽ có tác động mạnh mẽ tới Việt Nam. Nhất là Việt Nam đang trong giai đoạn cuối cùng của quá trình đàm phán để gia nhập WTO. Trong phiên họp chính thức cuối cùng vào ngày 26-10-2006, Ban công tác của Chính phủ Việt Nam đã đàm phán với WTO về ba Văn kiện quan trọng nhất trong toàn bộ Dự thảo Hiệp định gia nhập WTO của Việt Nam. Một trong ba Văn kiện quan trọng đó là Văn kiện về thể chế và pháp luật Việt Nam. Trong phần nội dung pháp luật đó, pháp luật về SHTT được coi là một trong bốn "cột trụ" của các vấn đề được đưa ra trên bàn đàm phán. Việt Nam đã được kết nạp vào WTO tại Hội nghị đặc biệt của Đại hội đồng WTO vào ngày 07-11-2006. Vì vậy, có thể nói hoàn thiện pháp luật về bảo hộ QSHTT đang trở thành một thực tiễn hết sức sinh động.

danh mục tài liệu tham khảo

1. Bộ Thương mại - Bộ Tài chính - Bộ Công an - Bộ Khoa học, Công nghệ và Môi trrường (2000), Thông tư liên tịch số 10/2000/TTLT-BTM-BTC-BCA-

BKHCNMT hướng dẫn thực hiện Chỉ thị số 31/1999/CT-TTg ngày 27-9-1999

của Thủ tướng Chính phủ về đấu tranh chống sản xuất và buôn bán hàng giả,

Hà Nội.

2. Chính phủ (1996), Nghị định số 63/CP ngày 24/10-1996 quy định chi tiết về sở hữu công nghiệp (đã được sửa đổi, bổ sung tại Nghị định số 06/2001/NĐ-CP ngày

01-02-2001), Hà Nội.

3. Chính phủ (1996), Nghị định số 76/CP ngày 29/11 hướng dẫn thi hành một số quy định

về quyền tác giả trong Bộ luật dân sự năm 1995, Hà Nội.

4. Chính phủ (1998), Nghị định số 45/1998/NĐ-CP ngày 01/7 quy định chi tiết về

chuyển giao công nghệ, Hà Nội.

5. Chính phủ (1999), Nghị định số 12/1999/NĐ-CP ngày 06/3 về xử phạt vi phạm hành

chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp, Hà Nội.

6. Chính phủ (2000), Nghị định số 54/2000/NĐ-CP ngày 03/10 quy định chi tiết đối với bí mật kinh doanh, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý và bảo hộ cạnh tranh không

lành mạnh liên quan đến sở hữu công nghiệp, Hà Nội.

7. Chính phủ (2000), Nghị định số 72/2000/NĐ-CP ngày 05/12 về công bố, phổ biến tác

phẩm ra nước ngoài, Hà Nội.

8. Chính phủ (2001), Nghị định số 13/2001/NĐ-CP ngày 20/4 về bảo hộ giống cây trồng mới, Hà Nội.

9. Chính phủ (2001), Nghị định số 31/2001/NĐ-CP ngày 26/6 về sửa đổi, bổ sung Nghị định số 57/CP ngày 31/5/1997 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực

văn hoá - thông tin, Hà Nội.

10. Chính phủ (2001), Quyết định số 136/2001/QĐ-TTg ngày 19/7 của Thủ tướng Chính phủ về Chương trình tổng thể cải cách hành chính nhà nước giai đoạn 2002 - 2010, Hà Nội.

11. Chính phủ (2001), Nghị định số 101/2001/NĐ/CP ngày 31/12 quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Hải quan về thủ tục hải quan, chế độ kiểm tra, giám

sát hải quan, Hà Nội.

12. Chính phủ (2003), Quyết định số 909/QĐ-TTg ngày 14/8 của Thủ tướng Chính phủ về Chương trình đổi mới công tác xây dựng, ban hành và nâng cao chất lượng

văn bản quy phạm pháp luật, Hà Nội.

13. Chính phủ (2006), Nghị định số 100/2006/NĐ-CP ngày 21/9 về quyền tác giả và

quyền liên quan đến quyền tác giả, Hà Nội.

14. Chính phủ (2006), Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9 về sở hữu công nghiệp, Hà Nội.

15. Chính phủ (2006), Nghị định số 104/2006/NĐ-CP ngày 22/9 về quyền đối với giống

cây trồng, Hà Nội.

16. Chính phủ (2006), Nghị định số 105/2006/NĐ-CP ngày 22/9 về bảo vệ quyền sở hữu

trí tuệ và quản lý nhà nước về sở hữu trí tuệ, Hà Nội.

17. Công ước quốc tế về bảo hộ người biểu diễn, nhà sản xuất bản ghi âm, tổ chức phát

sóng (Công ước ROME) (1961).

18. Công ước thành lập Tổ chức sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO) (Công ước

STOCKHOLM) (1967).

19. Công ước quốc tế về bảo hộ các tác phẩm văn học và nghệ thuật (Công ước BERNE)

(1971).

20. Công ước toàn cầu về quyền tác giả (Công ước UCC) (1971).

21. Công ước về bảo hộ người sản xuất bản ghi âm chống việc sao chép trái phép (Công

ước GENEVA) (1971).

22. Công ước liên quan đến việc phân phối các tín hiệu mang chương trình truyền qua vệ

tinh (có hiệu lực tại Việt Nam từ ngày 12-01-2006) (Công ước BRUSSELS)

(1974).

23. Công ước quốc tế về bảo hộ sở hữu công nghiệp (Công ước Paris) (1979).

25. Đại học Quốc gia Hà Nội (2005), Cơ chế thực thi pháp luật về bảo hộ quyền sở hữu trí

tuệ trong tiến trình hội nhập quốc tế của Việt Nam, Đề tài nghiên cứu khoa học

trọng điểm cấp quốc gia, Mã số QGTĐ.03.05, Hà Nội.

26. Đảng Cộng sản Việt Nam (1995), Nghị quyết của Hội nghị lần thứ tám Ban Chấp

hành Trung ương Đảng khóa VII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.

27. Đảng Cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.

28. Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.

29. Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị quyết số 08/NQ-TW ngày 02/01 của Bộ Chính trị (khóa IX) về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời

gian tới, Hà Nội.

30. Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24/5 của Bộ Chính trị (khóa IX) về Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam

đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội.

31. Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/6 của Bộ Chính

trị (khóa IX) về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội.

32. Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.

33. Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Báo cáo của Ban Chấp hành Trung ương (khóa IX) ngày 10/4 về phương hướng, nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội 5 năm

2006 - 2010, Hà Nội.

34. Hiến pháp Việt Nam (1946, 1959, 1980, 1992) (1995), Nxb Chính trị quốc gia, Hà

Nội.

35. Hiệp định về các khía cạnh liên quan tới thương mại của quyền sở hữu trí tuệ (Hiệp

định TRIPs) (1994).

37. Hiệp định giữa Chính phủ Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Chính phủ Liên bang Thụy Sĩ về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ và hợp tác trong lĩnh vực sở hữu

trí tuệ (2000).

38. Hiệp định hợp tác khoa học về công nghệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ (2000).

39. Hiệp định giữa Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ về

thương mại và sở hữu trí tuệ (Hiệp định BTA) (2001).

40. Hiệp hội Sở hữu trí tuệ châu á (1995), "Giới thiệu về quyền sở hữu trí tuệ", APA

NEWS, Tokyo.

41. Hiệp ước về sự công nhận quốc tế đối với việc nộp lưu chủng vi sinh nhằm tiến hành

các thủ tục về Patent (Hiệp ước BUĐAPEST) (1977).

42. Hiệp ước về sở hữu trí tuệ đối với mạch tích hợp (Hiệp ước WASHINHTON) (1989).

43. Hiệp ước của WIPO về quyền tác giả (Hiệp ước WCT) (1996).

44. Hiệp ước của WIPO về biểu diễn và bản ghi âm (Hiệp ước WPPT) (1996).

45. Hiệp ước Luật nhãn hiệu hàng hóa (Hiệp ước GENEVA) (1996).

46. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2003), Nghị quyết số 03/2003/NQ- HĐTP ngày 18/4 hướng dẫn thi hành một số quy định của Pháp lệnh Thủ tục

giải quyết các vụ án hành chính, Hà Nội.

47. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2005), Nghị quyết số 01/2005/NQ- HĐTP ngày 31/3 hướng dẫn thi hành một số quy định trong Phần thứ nhất

"Những quy định chung" của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004, Hà Nội.

48. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2005), Nghị quyết số 02/2005/NQ- HĐTP ngày 27/4 hướng dẫn thi hành một số quy định tại Chương VIII "Các

biện pháp khẩn cấp tạm thời" của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004, Hà Nội.

49. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2005), Nghị quyết số 04/2005/NQ- HĐTP ngày 17/9 hướng dẫn thi hành một số quy định về "Chứng minh và chứng cứ"

50. Nguyễn Thị Minh Nguyệt (Chủ biên) (2000), Cẩm nang pháp luật về sở hữu trí tuệ và

chuyển giao công nghệ, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.

51. Đặng Quang Phương (2005), Những vấn đề pháp lý cơ bản về hội nhập kinh tế quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội.

52. Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội.

53. Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội. 54. Quốc hội (1995), Bộ luật dân sự, Hà Nội.

55. Quốc hội (1997), Luật thương mại, Hà Nội. 56. Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội

57. Quốc hội (2000), Luật khoa học và công nghệ, Hà Nội. 58. Quốc hội (2000), Luật hải quan, Hà Nội.

59. Quốc hội (2002), Luật tổ chức Toà án nhân dân, Hà Nội. 60. Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội.

61. Quốc hội (2004), Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội. 62. Quốc hội (2005), Bộ luật dân sự, Hà Nội.

63. Quốc hội (2005), Luật cạnh tranh, Hà Nội. 64. Quốc hội (2005), Luật sở hữu trí tuệ, Hà Nội.

65. Quốc hội (2005), Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật khiếu nại, tố cáo, Hà Nội. 66. Tamotsu Hozumi (2005), Cẩm nang quyền tác giả khu vực châu á, Nxb Kim Đồng, Hà

Nội.

67. Lê Xuân Thảo (1996), Đổi mới và hoàn thiện cơ chế điều chỉnh pháp luật về bảo hộ

quyền sở hữu trí tuệ trong nền kinh tế thị trường ở Việt Nam, Luận án phó tiến

sĩ luật học, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh.

68. Lê Xuân Thảo (2005), Đổi mới và hoàn thiện pháp luật về sở hữu trí tuệ, Nxb Tư pháp, Hà Nội.

69. Thỏa ước MADRID về Đăng ký quốc tế nhãn hiệu hàng hóa (1995) và Nghị định thư liên quan đến Thỏa ước MADRID về đăng ký quốc tế nhãn hiệu hàng hóa

(1989) (có hiệu lực ở Việt Nam từ ngày 10-7-2006).

70. Thoả ước về đăng ký quốc tế kiểu dáng công nghiệp (Thoả ước LA HAY) (1960).

71. Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO) (2000), Cẩm nang Sở hữu trí tuệ.

72. Tòa án nhân dân tối cao (1989), Thông tư số 03/NCPL ngày 22/7 hướng dẫn xét xử

các tranh chấp về quyền sở hữu công nghiệp, Hà Nội.

73. Tòa án nhân dân tối cao (1999), Nâng cao vai trò và năng lực của Toà án trong việc

thực thi quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam - Những vấn đề lý luận và thực tiễn,

Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Hà Nội.

74. Tòa án nhân dân tối cao (2005), Tài liệu tập huấn về sở hữu trí tuệ cho các Thẩm

phán Việt Nam tại Tòa Trung tâm Thương mại và Sở hữu trí tuệ Thái Lan, Hà

Nội.

75. Tòa án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Văn hóa Thông tin (2001), Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BVHTT ngày 05/12 hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật dân sự trong việc

giải quyết các tranh chấp liên quan đến quyền tác giả tại Tòa án nhân dân, Hà

Nội.

76. Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học, Nxb

Một phần của tài liệu LUẬN VĂN: Cơ sở lý luận và thực tiễn hoàn thiện pháp luật về thủ tục bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ tại Tòa án nhân dân Việt Nam hiện nay potx (Trang 105 - 116)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(130 trang)