Phân tích tình hình tiêu thụ và kết quả kinh doanh thơng qua hiệu quả kinh doanh

SỔ ĐĂNG KÝ CHỨNG TỪ GHI SỔ

2.2.3.2Phân tích tình hình tiêu thụ và kết quả kinh doanh thơng qua hiệu quả kinh doanh

doanh

Các chỉ tiêu phản ánh hiệu quả kinh doanh của Cơng ty

Đơn vị tính: Đồng

Nguồn: Phịng kế tốn

Từ phân tích trên cho ta thấy chỉ tiêu của các năm cĩ sự chênh lệch. Kết cấu tài sản và nguồn vốn chủ sở hữu của Cơng ty cĩ biến động, năm sau cao hơn năm trước. Về tài sản năm 2007 tăng (2.281.274.300) và về nguồn vốn chủ sở hữu tăng (1.080.889.000). Vì năm 2007 khối lượng sản phẩm tiêu thụ lớn nên doanh thu và giá vốn cũng tăng đáng kể. Tuy nhiên lợi

Chỉ tiêu Năm So Sánh 2006 2007 2007/2006 Chênh lệch Tỷ lệ (%) Tổng tài sản 205.399.297.879 207.680.572.179 2.281.274.300 1,11 Nguồn vốn CSH 198.386.667.954 199.467.556.969 1.080.889.000 0,54 Doanh thu thuần 23.094.530.562 30.215.635.983 7.121.105.420 30,83 Giá vốn hàng bán 20.198.257.729 20.347.932.489 149.674.760 0.74

Chi phí QLDN 1.627.896.419 2.401.421.535 773.525.117 47,52 Lợi nhuận sau thuế 1.158.086.693 345.855.927 -812.230.765 70,14

nhuận sau thuế của Cơng ty lại giảm nhiều so với năm 2006 (812.230.765) do chi phí quản lý doanh nghiệp, các khoản giảm trừ cũng như các chi phí khác đều tăng.

Mức độ sử dụng chi phí.

Giá vốn hàng bán

- Tỉ suất giá vốn hàng bán trên doanh thu thuần = x 100 Doanh thu thuần

20.198.257.729Năm 2006: x 100 = 87,46% Năm 2006: x 100 = 87,46% 23.094.530.562 27.347.923.489 Năm 2007: x 100 = 90,51% 30.215.635.984

Chỉ tiêu này cho thấy cứ 100 đồng doanh thu thuần thu được, Cơng ty phải bỏ ra 87,46 đồng giá vốn cho năm 2006 nhưng năm 2007 thì lại bỏ ra 67.34 đồng. Tỉ suất này gỉam qua các năm điều này cho thấy Cơng ty quản lý các khoản chi phí trong giá vốn hàng bán tốt.

Chi phí quản lý DN - Tỉ suất chi phí QLDN trên doanh thu thuần = x 100

Doanh thu thuần 1.627.896.419 Năm 2006: x 100 = 7,85% 23.094.530.562 2.401.421.536 Năm 2007: x 100 = 7,95% 30.215.635.984

Chỉ tiêu này cũng vậy tỉ suất tăng qua các năm chứng tỏ Cơng ty vẫn chưa tiết kiệm được chi phí dẫn đến làm giảm lợi nhuận của Cơng ty. Cụ thể năm 2006 cứ 100 đồng doanh thu thuần thu được Cơng ty chỉ bỏ ra 7,85 đồng chí phí nhưng đến năm 2007 lại tăng lên 7,95 đồng.

• Tỉ suất sinh lời. Lợi nhuận sau thuế

Doanh thu thuần 1.158.086.693 Năm 2006: x 100 = 5,01% 23.094.530.562 345.855.928 Năm 2007: x 100 = 1,14% 30.215.635.98

Chỉ tiêu này lại cho thấy kết quả lợi nhuận của Cơng ty qua các năm cĩ sự chênh lệch tương đối lớn. Năm 2007 giảm chỉ cịn 1,14% vì cứ 100 đồng doanh thu thuần thu được 5,01 đồng lợi nhuận sau thuế ở năm 2006 và chỉ cịn 1,14 đồng năm . Chỉ số này giảm là do lợi nhuận của năm 2007 giảm đáng kể so với năm 2006.

Lợi nhuận sau thuế

- Tỉ suất lợi nhuận sau thuế trên tổng tài sản = x 100 Tổng tài sản 1.158.086.693 Năm 2006: x 100 = 0,56% 205.399.297.879 345.855.928 Năm 2007: x 100 = 0,17% 207.680.572.180

Chỉ tiêu này cho biết cứ 100 đồng tổng tài sản sử dụng sẽ tạo ra 0,56 đồng lợi nhuận sau thuế năm 2006 và 0,17 đồng năm 2007. Tỉ suất lại giảm ở năm 2007 qua đây các nhà quản lý cần đưa ra những quyết định đúng đắn nhằm tăng lợi nhuận của Cơng ty.

Lợi nhuận sau thuế

- Tỉ suất lợi nhuận sau thuế trên nguồn vốn CSH = x 100 Nguồn vốn CSH

1.158.086.693

Năm 2006: x 100 = 0,58%

198.386.667.954

199.467.376.244

Tỉ suất này cũng giảm qua các năm, cụ thể năm 2006 là 0,58% và năm 2007 là 0,17%. Tỉ suất giảm là do nguồn vốn chủ sở hữu của năm 2007 tuy cĩ cao hơn năm 2006 là 0,54% nhưng lợi nhuận năm 2007 lại thấp hơn 2006 cụ thể là 70,14%.

Tĩm lại: Do chi phí quá cao như giá vốn cao cùng với việc trích khấu hao máy mĩc lớn… nên gây ra tình trạng tổng chi phí lớn, vì thế Cơng ty thu được lợi nhuận thấp hơn các năm. Tuy nhiên, Cơng ty vẫn thu được lợi nhuận mà khơng để âm điều đĩ cho thấy Cơng ty vẫn đang cố gắng để khắc phục tình trạng hiện nay.