Sau khi hợp đồng đợc ký kết thì các bên phải thực hiện hợp đồng. Nếu các bên chấp hành tốt mọi quy định trong hợp đồng thì quyền lợi đợc bảo đảm. Tuy nhiên nếu có sự vi phạm sẽ có tác động không nhỏ tới lu thông của mỗi nớc nói riêng và thơng mại quốc tế nói chung. Vì vậy sau khi ký kết hợp đồng xuất nhập khẩu các bên đơng sự cần phải lu ý một số quy định của pháp luật đối với việc thực hiện hợp đồng xuất nhập khẩu.
1) Cấu thành trách nhiệm.
Không phải mọi vi phạm đều cấu thành trách nhiệm mà chỉ có những vi phạm đợc cấu thành với 4 yếu tố sau:
Thứ nhất: Ngời thụ trái (ngời vi phạm) có hành vi vi phạm hợp đồng, hành vi này nó thể hiện ở việc không thực hiện, hoặc thực hiện không tốt hợp đồng. Tuy nhiên trái chủ phải chứng minh về hành vi trái pháp luật của ngời thụ trái.
Thứ hai: Thụ trái có lỗi, lỗi của ngời thụ trái khi vi phạm hợp đồng xuất nhập khẩu là lỗi suy đoán. Tức là pháp luật dựa vào nguyên tắc suy đoán lỗi chứ không dựa vào lỗi cố ý hay vô ý.
Thứ ba: Trái chú (ngời bị vi phạm) có thiệt hại về tài sản. Thiệt hại mà trái chủ gánh chịu có thể là thiệt hại về vật chất về tinh thần. Thiệt hại đó phải tính toán đợc một cách cụ thể. Muốn đòi bồi thờng đợc thì trái chủ phải chứng minh đợc là họ có thiệt hại thực tế.
Thứ t: Có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật của ngời thụ trái với thiệt hại thực tế mà trái chủ gánh chịu. Hành vi trái pháp luật là nguyên nhân dẫn đến hậu quả của sự thiệt hại.
Các yếu tố cấu thành trách nhiệm nêu trên đợc quy định ở hầu hết các văn bản pháp luật ở các nớc và các công ớc quốc tế. ở Việt Nam nó đợc quy định tại điều 230 Luật Thơng mại.
2) Miễn trách nhiệm của ngời thụ trái.
Khi vi phạm hợp đồng xuất nhập khẩu ngời vi phạm sẽ đợc miễn trách nhiệm nếu họ chứng minh đợc họ gặp đợc một trong các căn cứ miễn trách sau:
- Lỗi của ngời bị vi phạm tức là trái chủ vi phạm hợp đồng là do lỗi của ngời trái chủ gây ra.
- Lỗ của ngời thứ ba: Tức là hợp đồng bị vi phạm là do lỗi của ngời thứ ba gây ra chứ không phải do ngời thụ trái. Trong trờng hợp này ngời thứ ba gây ra đó phải chịu trách nhiệm. Tuy nhiên sẽ không phải chịu trách nhiệm nếu gặp phải các trờng hợp miễn trách nêu ở phần này:
- Gặp trờng hợp bất ngờ. Nếu vi phạm mà do các trờng hợp bất ngờ gây ra thì thụ trái đợc miễn trách nhiệm.
- Gặp trờng hợp bất khả kháng nh: không lờng trớc đợc, không thể vợt qua đợc, xảy ra bên ngoài và độc lập với các bên. Ví dụ: tàu đang trên đờng hành trình thì gặp bão lớn nhấn chìm toàn bộ con tàu. Trong trờng hợp gặp bất khả kháng phải trực tiếp báo cho bên kia bằng văn bản và về khởi đầu và kết thúc sự việc.
3) Chế độ trách nhiệm do vi phạm.
Khi vi phạm hợp đồng xuất nhập khẩu ngời vi phạm phải chịu trách nhiệm trớc ngời bị vi phạm. Trách nhiệm này đợc thể hiện qua 4 chế tài sau:
Một là: Phạt vi phạm hợp đồng.
Luật pháp các nớc đều cho phép ngời bị vi phạm có quyền yêu cầu ngời vi phạm trả một khoản tiền phạt nhất định do vi phạm hợp đồng. Nếu quy định trong hợp đồng hoặc các bên có liên quan quy định mức phạt. Mức phạt đợc quy định trong hợp đồng có thể là phạt do không thực hiện hợp đồng hoặc do chậm thực hiện hợp đồng. Điều quan trọng là các bên phải thoả thuận, dự kiến trớc mức phạt trong hợp đồng xuất nhập khẩu. ở Việt Nam: căn cứ phạt vi phạm đợc quy định ở điều 227 Luật Thơng mại, mức phạt vi phạm quy định tại điều 228 Luật Thơng mại trong đó quy định mức phạt không quá 8% giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm.
Chế tài này đợc thực hiện nếu nh các bên không ấn định mức phạt trong hợp đồng thì khi có vi phạm hợp đồng, ngời bị vi phạm có quyền yêu cầu ngời vi phạm bồi thờng thiệt hại. Để áp dụng chế tài này ngời bị vi phạm phải chứng minh đợc thiệt hại thực tế của mình gánh chịu. Thiệt hại này gồm cả tổn thất thực sự và nguồn lợi bị bỏ lỡ. Bồi thờng thiệt hại đợc quy định tại điều 74, 75, 76, 77 công ớc Viên 1980. Còn ở Việt Nam đợc quy định tại điều 299 Luật Th- ơng mại "Số tiền bồi thờng thiệt hại gồm cả giá trị tổn thất thực tế trực tiếp và khoản lợi đáng lẽ đợc hởng mà bên có quyền lợi bị vi phạm phải chịu do bên vi phạm hợp đồng gây ra. Số tiền bồi thờng thiệt hại không thể cao hơn giá trị tổn thất và khoản lợi đáng lẽ đợc hởng".
Ba là: Chế tài thực hiện thực sự
Chế tài này đợc các bên thực hiện đúng nghĩa vụ hợp đồng, nhằm vào đối tợng hợp đồng. Chế tài này đợc áp dụng khi:
- Ngời bán không giao hàng, ngời mua có quyền mua hàng của ngời khác và bắt bù khoản chênh lệch. Điều 75 Công ớc Viên 1980, khoản 3 Điều 223 Luật Thơng mại Việt Nam.
- Ngời bán giáo hàng kém phẩm chất thì ngời mua có quyền yêu cầu ngời bán sửa chữa khuyết tật của hàng hoặc thay thế bằng hàng có phẩm chất tốt. Giao thiếu thì phải giao đủ. Luật Thơng mại Việt Nam quy định tại khoản 2, 4 điều 223.
Bốn là: Chế tài huỷ hợp đồng: Chế tài này đợc coi là nặng nhất của ngời bị vi phạm có quyền áp dụng khi ngời thụ trái vi phạm hợp đồng xuất nhập khẩu. Điều kiện để áp dụng chế tài này đợc quy định không giống nhau ở các n- ớc. Theo công ớc Viên 1980 về hợp đồng mua bán hàng hoá, khi ngời thụ trái có sự vi phạm cơ bản hợp đồng thì trái chủ có quyền tuyên bố huỷ hợp đồng. ở
Việt Nam qui định tại điều 235 Luật Thơng mại "Bên có quyền lợi bị vi phạm tuyên bố huỷ hợp đồng nếu việc vi phạm của bên kia là điều kiện để huỷ hợp đồng mà các bên đã thoả thuận".
Để có giá trị pháp lý, luật pháp một số nớc còn quy định rằng trái chủ phải thông báo cho ngời thụ trái biết về việc mình sẽ huỷ hợp đồng. ở Việt Nam đợc quy định tại điều 236 Luật Thơng mại.
Việc huỷ hợp đồng sẽ đa lại những hậu quả pháp lý nhất định cụ thể là khi hợp đồng bị huỷ thì hai bên trở lại trạng thái ban đầu. Ngời mua trả lại hàng và ngời bán trả lại tiền, mọi chi phí liên quan do ngời vi phạm chịu. Nếu hợp đồng đợc thực hiện một phần hay toàn bộ thì các bên có quyền đòi lại một phàn hoặc toàn bộ đã thực hiện đó. Mọi chi phí phát sinh về huỷ hợp đồng do ngời vi phạm cơ bản hợp đồng gánh chịu.
Muốn áp dụng chế tài này cần phải thoả mãn các điều kiện để áp dụng theo luật pháp các nớc. Tuy nhiên khi đã đủ điều kiện thì trái chủ có quyền hoặc là áp dụng chế tài này hoặc có quyền đòi bồi thờng. Việc áp dụng chế tài nào là do trái chủ quyết định, căn cứ vào lợi ích và hậu quả pháp lý của chế tài đó.