Ưu điểm
• Đã tổ chức nhiều khĩa đào tạo phù hợp đáp ứng tốt nhu cầu của các hội viên.
• Agtek đã cố gắng cung cấp nhiều dịch vụ cĩ giá trị để phục vụ nhu cầu của hội viên.
• Đã cĩ những kết quả đáng kể trong vận động chính sách cơng.
• Được sự hỗ trợ của nhiều tổ chức phi lợi nhuận trên thế giới.
Hạn chế
• Cơ sở dữ liệu của hội viên khơng được cập nhật thường xuyên và những thơng tin hiện cĩ là quá đơn giản, do đĩ Agtek khơng biết được năng lực sản xuất và khả năng của các hội viên để cĩ thể dự đốn nhu cầu của hội viên để cĩ những biện pháp hỗ trợ phù hợp.
• Trong năm 2003, thơng qua một tổ chức tài trợ là MPDF đã tiến hành điều tra khảo sát lại những thơng tin của các hội viên cho Agtek nhưng số lượng ít (60 hội viên trên tổng số hội viên lúc đĩ là 141) và cho đến nay Agtek vẫn chưa tiến hành khảo sát tiếp.
• Agtek đã bắt đầu cĩ kế hoạch thực hiện các cuộc điều tra để tìm hiểu nhu cầu của hội viên nhằm kịp thời đáp ứng các nhu cầu đĩ, giúp hội viên giải quyết những vướng mắc khĩ khăn trong kinh doanh. Tuy nhiên, các cuộc điều tra chưa được thực hiện một cách cĩ hệ thống và thường xuyên
• Agtek chưa cĩ một kế hoạch tiếp thị tốt và chưa cĩ những kênh thơng tin hiệu quả đến những hội viên tiềm năng cũng như cộng đồng xã hội để xây dựng hình ảnh của mình.
• Lợi ích gữa hội viên và khơng hội viên vẫn chưa rõ ràng, dẫn đến kết quả là những dịch vụ do Agtek cung cấp cho hội viên bị đánh giá thấp và khơng thu hút được hội viên mới.
Chương4: Phân tích hoạt động duy trì hội viên của Hội Dệt may Thêu Đan Tp.HCM
CHƯƠNG 4
PHÂN TÍCH HOẠT ĐỘNG DUY TRÌ HỘI VIÊN CỦA HỘI DỆT MAY THÊU ĐAN TP.HCM VÀ KINH
NGHIỆM CỦA CÁC HỘI KHÁC