Trong những gần đây, hoạt động cho vay của SGD đối với kinh tế ngoài quốc doanh đang tăng lên chứng tỏ SGD đã chú trọng đến thành phần này.Tuy nhiên, sự tăng lên về doanh số cho vay không đáng kể. Có thể thấy rõ tình hình này thông qua việc phân tích các số liệu sau:
Bảng 2: Doanh số cho vay NQD phân theo đối tợng khách hàng
Đơnvị:triệuđồng
Chỉ tiêu Năm2000 Năm2001 Năm2002
Số Tiền % Số Tièn % ST % -KTQD 5977788 95,2 8839274 94,6 9342620 92,5 -KTNQD 406443 4,8 500988 5,4 757510 7,5 +CTyTNHH 240614 59,2 313118 62,6 485564 64,1 +DNTN 82508 20,3 107211 21,4 171197 22,6 +Cácđốitợng khác 83321 20,5 80659 16 537757 13,3
Nguồn: Báo cáo tín dụng năm 2000-2002
Qua bảng 2 cho thấy, doanh số cho vay giữa KTQD và KT NQD đang có chiều hớng thay đổi, doanh số cho vay KT NQD mặc dù chiểm tỷ trọng thấp hơn nhiều so với KTQD nhng tăng cả về tơng đối và tuyệt đối.Cụ thể: Tăng từ con số 406.443 trđ tức 4,8% năm 2000 lên 500.988 trđ năm 2001 với tỷ trọng 5,4% và đạt mức 757.510 trđ tức đạt 7,5% năm 2002.
Sự tăng lên của tỷ trọng cho vay bắt nguồn từ những nguyên nhân
sau:
Thứ nhất, năm 2001 là năm mà nền kinh tế Việt nam khá ổn định, giữ vững đợc mức độ tăng trởng cao. Điều đó làm cho mức sống ngời dân tăng lên, chính sách kích cầu của Nhà nớc đạt hiệu quả rõ rệt, nhu cầu mua sắm, sản xuất hàng hoá và tiêu dùng tăng mạnh mẽ dẫn đến các doanh nghiệp ngoài quốc doanh bán đợc hàng, quay vòng vốn nhanh, tăng khả năng thanh toán và giữ vững uy tín với SGD. Từ thực tế đó, SGD cũng bắt đầu chú trọng hơn và ngày càng cho vay nhiều hơn đối với KTNQD.
Thứ hai, đứng trớc môi trờng cạnh tranh ngày càng lớn với các NHTM trên cùng địa bàn, cùng với việc đợc trao quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm cao nên SGD đã có những bớc đột phá và mạnh dạn hơn khi cho vay đối với KTNQD.
Bên cạnh đó, chất lợng thẩm định dự án vay vốn đạt hiệu quả cao, chính sách kinh tế mở cửa nhng cha phải là tự do hoá nên các doanh nghiệp ngoài quốc doanh hoạt động trong môi trờng kinh tế ít biến động hơn. SGD và các doanh nghiệp ngoài quốc doanh kết hợp chặt chẽ trong quá trình cho vay và thu hồi vốn, giao trách nhiệm cho cán bộ tín dụng phải theo sát tình hình doanh nghiệp và đôn đốc các doanh nghiệp trả nợ đúng hạn.
Tuy nhiên, xét tổng thể KTQD vẫn chiếm tỷ trọng lớn trong doanh số cho vay còn KTNQD chỉ chiếm một tỷ trọng rất khiêm tốn. Điều đó cho thấy rằng, KTNQD thờng có những dự án thiếu tính khả thi, khả năng quản lý yếu kém, thị trờng đầu ra bấp bênh nên SGD rất hạn chế cho vay. Bên cạnh đó còn những vớng mắc ở thủ tục cầm cố, thế chấp tài sản.
Bảng số liệu còn cho thấy cơ cấu cho vay giữa các thành phần kinh tế ngoài quốc doanh cũng có sự biến đổi rõ rệt: Doanh số cho vay đối với các công ty TNHH luôn chiếm tỷ trọng cao nhất và tăng dần qua các năm cả về số tơng đối và tuyệt đối.Cụ thể: tăng từ con số 240614 (59,2%) năm 2000 lên 313118(62,6%) năm 2001 và 485564(64,1%) năm 2002.Còn doanh số cho vay đối với DNTN và các đối tợng khác luôn chiếm tỷ trọng thấp hơn mặc dù có chièu hớng gia tăng qua các năm.
Điều này có thể đợc lí giải do một số nguyên nhân:
Số lợng các công ty TNHH mọc lên nh nấm, tính đến 31/12/2002,có khoảng 2450 công ty đợc thành lập, nhu cầu sử dụng vốn lại rất cao.Mặt khác, nớc ta dang đẩy nhanh tiến trình cổ phần hóa nên số doanh nghiệp đợc cổ phần hóa ngày càng nhiều, tới gần 600 doanh nghiệp. KTNQD nớc ta càng ngày càng có nhu cầu về vốn lớn để mử rộng sản xuất, phục vụ không những cho nhu cầu trong nớc mà còn cho xuất khẩu.
Bên cạnh việc không ngừng mở rộng của KTNQD, phải kể đến một thuận lợi của SGD do có vị trí gần với các doanh nghiệp lớn,làm ăn có hiệu quả nêncó cơ hội gặp gỡ, tìm hiểu và tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp trong việc tiếp cận vốn ngân hàng.
Một số khách hàng còn nợ quá hạn cho vay từ trớc năm 1997 trở về tr- ớc tập trung ở các huyện ngoại thành Hà Nội. Việc SXKD của các hộ này gặp nhiều khó khăn, một số làm ăn thua lỗ, không có khả năng trả nợ, tài sản không phát mại đợc. Chính vì những lý do đó mà cho vay vốn hộ sản xuất ở Hà nội gặp nhiều khó khăn, nhiều khách hàng có nhu cầu vay vốn nhng tài sản thế chấp không đủ tính pháp lý để có thể dùng làm tài sản đảm bảo tiền vay hoặc dự án sản xuất kinh doanh cha đủ sức thuyết phục. Nhu cầu vay vốn hiện nay lớn nhng ở Hà nội, các hộ vay vốn còn tiềm ẩn nhiều rủi ro, tài sản thế chấp thì không đợc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và sở hữu nhà nên đã hạn chế việc cho vay của SGD đối với đối tợng này.
Nếu phân theo thời hạn thì có thể thấy doanh số cho vay đối với KTNQD thông qua bảng số liệu sau:
Bảng3:Doanh số cho vay NQD phân theo thời hạn
Đơnvị: triệu đồng Chỉ tiêu 2000 2001 2002 ST % ST % ST % Ngắn hạn 312961 77 395780 79 615098 81,2 Trung, dài hạn 93482 23 105208 21 142412 18,8 Tổng số 406443 100 500988 100 757510 100
Nguồn: Báo cáo tín dụng năm 2000-2002 Bảng số liệu trên cho thấy:
Doanh số cho vay ngắn hạn đối với KTNQD luôn chiếm tỷ trọng cao và liên tục tăng qua các năm.Cụ thể:tăng từ 312961 năm 2000 (77%) lên 395780 năm 2001(79%) và 615098 năm 2002(81,2%).Ngợc lại, doanh số cho vay trung dài hạn luôn chiếm tỷ trọng nhỏ, chỉ là 23% năm 2000, năm 2001 giảm còn 21% và năm 2002 chỉ con18,8%.
Điều này dợc lí giải do một số nguyên nhân sau:
Về phía KTNQD với đặc điểm là nguồn vốn nhỏ và hoạt động kinh doanh mang tính không ổn định nen thờng xuất phát vốn lu đọng lớn.Vì vậy,
chủ yếu đi vay vốn ngắn hạn để bù đắp thiếu hụt vốn lu động cho việc mua sắm nguyên vật liệu, trả lơng công nhân viên.
Mặt khác, về phía ngân hàng, không muốn cho vay trung dài hạn do hoạt động của KTNQD hoạt động còn nhiều bất cập, ít nhiều có ảnh hởng đến hoạt động của ngân hàng .Vì vậy, với ngân hàng, việc giảm thiểu cho vay trung dài hạn đối với KTNQD luôn gắn liền với lợi ích của ngân hàng.
Điều đó không có nghĩa là kinh tế ngoài quốc doanh đợc "u ái” vay vốn trung dài hạn mà tín dụng đối với kinh tế ngoài quốc doanh vẫn chủ yếu là tín dụng ngắn hạn, với hạn mức đợc tính chung cho cả doanh nghiệp quốc doanh và doanh nghiệp ngoài quốc doanh nh sau:
HMTD = (Chi phí sản xuất cần thiết trong kỳ: Vòng quay vốn lu động)- Vốn tự có và coi nh tự có- Các khoản huy động khác
Vòng quay vốn lu động = Doanh thu thuần/ Tài sản lu động dự trữ bình quân
Qua quá trình áp dụng thực tế trong việc xác định hạn mức tín dụng đối với doanh nghiệp ngoài quốc doanh vay vốn phát sinh một số vớng mắc và dẫn đến cách tính trên có bất cập so với thực tế.
Theo công thức trên vòng quay VLĐ dựa vào trong một số yếu tố là Tài sản lu động dự trữ bình quân trong năm, thực tế trong kinh doanh các doanh nghiệp ngoài quốc doanh không phải thời điểm nào dự trữ Tài sản lu động cũng bằng nhau, mà có quý cao, quý thấp, nên hạn mức tín dụng ở công thức trên chỉ là hạn mức tín dụng bình quân trong năm.
Trong khi đó mục 7 điều 3 quy chế cho vay của các tổ chức tín dụng đối với khách hàng ban hành theo quy định 284/2000/QĐ-NHNN ngày 25/8/2000 của Thống đốc Ngân hàng có nghi "Hạn mức tín dụng là mức d nợ vay tối đa đợc duy trong một thời gian nhất định mà tổ chức tín dụng và khách hàng đã thoả thuận trong hợp đồng tín dụng". Hoặc tại khoản 2 điều 16 quy định" cho vay theo hạn mức tín dụng là tổ chức tín dụng và khách
hàng xác định đã thoả thuận theo một hạn mức tín dụng duy trì trong một thời hạn nhất định hoặc theo chi phí sản xuất kinh doanh.
Trong quá trình thực hiện xác định hạn mức tín dụng cho khách hàng vay vốn theo hạn mức nếu sử dụng công thức trên (hạn mức bình quân) và quản lý hạn mức trong quy trình vay vốn thì trong những thời điểm nhất định sẽ không đáp ứng nhu cầu vốn cho đối tợng khách hàng này buộc phải điều chỉnh hạn mức tín dụng, đặc biệt là trong thời điểm nhu cầu vốn dự trữ tăng cao trong năm.
2.2.1.2.Tình hình thu nợ NQD
Cùng với việc cho vay thì công tác thu nợ cũng là công việc đợc SGD đặt ra một cách nghiêm túc và đạt đợc một số kết quả khả quan. Nhìn chung, tình hình thu nợ đối với kinh tế ngoài quốc doanh ở SGD là tơng đối cao.Có thể thấy rõ tình hình này qua bảng số liệu sau:
Bảng 4:Doanh số thu nợ NQD phân theo đối tợng khách hàng
Đơn vị:Triệu đồng
Chỉ tiêu Năm2000 Năm2001
Số Tiền % Số Tiền % ST % -KTQD 5645620 95,9 8357773 96,3 - - -KTNQD 237615 4,1 317627 3,7 628733 - +CtyTNHH 148034 62,3 219480 69,1 458975 73 +DNtnhân 36592 15,4 54632 17,2 112543 17,9 +Đốitợngkhác 52989 16,8 43515 16 57215 14,2 Tông cộng 5883235 100 8675400 100 - 100
Nguồn: Báo cáo tín dụng 2000-2002
Cụ thể: Doanh số thu nợ KTNQD mặc dù chiếm tỷ trọng nhỏ so với KTQD song lại tăng dần về tơng đối qua các năm, tăng từ 237615 Trđ(năm2000) lên 317627Trđ(năm 2001), và 628733 Trđ (Năm 2002).Điều này cho thấy hầu hết các doanh nghiệp ngoài quốc doanh đều vay trả sòng phẳng, chỉ có một số ít phải gia hạn nợ và chủ yếu chỉ là gia hạn nợ theo từng thời điểm bởi uy tín là tiêu chí hàng đầu để các đối tợng này tiếp cận vốn ngân hàng nên họ phải cố gắng tối đa trong việc hoàn trả nợ ngân hàng đúng hạn, nếu không sẽ sớm bị loại khỏi cuộc chơi.
Bảng số liệu còn cho thấy daonh số thu nợ tăng dần về tỷ trọng đối với Cty TNHH, DN t nhân và giảm dần với các đối tợng khác.Cụ thể:năm 2000,thu nợ đối với CTy TNHH chiếm tỷ trọng 62,3% thì sang năm 2001, con số này tăng lên 69,1% và năm 2002 là 73%; Đối với DN t nhân cũng vậy,tăng từ 15,4% năm 2000 lên17,2% năm 2001 và 17,9 % năm 2002;Còn đối với các đối tợng khác, giảm từ 16,8% năm 2000 xuống 16% năm 2001 và chỉ còn 14,6% năm 2002.Điều này có thể đợc lí giải do ngân hàng có quan hệ chủ yếu với các Cty TNHH, DN t nhân do họ vay trả khá sòng phẳng, còn
đối với các đối tợng khác thì lại rất dè dặt do họ còn nhiều yếu kém trong hoạt động sản xuất kinh doanh nên khả năng trả nợ ngân hàng rất kém.
Nh vậy, để góp phần nâng cao chất lợng tín dụng đối với kinh tế ngoài quốc doanh thì ngân hàng trang bị đầy đủ những thông tin về các đối tợng để kịp thời xử lí các vấn đề nảy sinh, đặc biệt là trong hoạt động quản lí các khoản vay.
Nếu phân theo thời hạn, có thể thấy tình hình thu nợ đối với kinh tế ngoài quốc doanh của SGD qua việc phân tích bảng số liệu sau:
Bảng 5: Doanh số thu nợ NQD phân theo thời hạn
Đơn vị:Triệu đồng Doanh số thu nợ ST % ST % ST % Thu nợ ngắn hạn 223358 94 302381 95,2 602326 95,8 Thunợ trung-dài hạn 14257 6 15246 4,8 26407 4,2 Tổng cộng 237615 100 317627 100 628733 100 Nguồn:Báo cáo tín dụng 2000-2002
Bảng số liệu cho thấy doanh số thu nợ ngắn hạn tăng dần qua các năm cả về số tơng đối và tuyệt đối.Cụ thể:tăng từ con số 146.978 trđ tơng ứng với 57,4% năm 2000 lên 212521trđ tơng ứng với 62,2% năm 2001và lên tới 436.720 trđ,chiểm tỷ trọng 71% năm 2002.Còn doanh số thu nợ trung và dài hạn mặc dù tăng về số tuyệt đối nhng lại giảm dần về số tơng đối qua các năm.Cụ thể:Doanh số thu nợ trung-dài hạn giảm từ 42,6% năm 2000 xuống còn 37,8% năm 2001 và 29% năm 2002.Điều này có thể đợc lí giải do mấy năm qua, doanh số cho vay ngắn hạn của SGD liên tục tăng về tơng đối so với doanh số cho vay trung-dài hạn. Mặt khác, đối với kinh tế ngoài quốc doanh thì khả năng trả nợ ngắn hạn cao hơn trung- dài hạn.
Nh vậy,SGD cần có những biện pháp nhằm giữ đợc khách hàng, vừa thực hiện tốt công tác thu nợ, đặc biệt là thu nợ trung-dài hạn.