VIII. QUẢN LÝ VỐN VÀ TÀI SẢN TRONG DOANH NGHIỆP
2. Quản lý vốn cố định và tài sản cố định
4.5. Các mô hình tài trợ vốn lưu động
a) Tài trợ VLĐ thường xuyên bằng nguồn vốn dài hạn và VLĐ tạm thời bằng nguồn vốn ngắn hạn
+ Ưu điểm: Xác lập sự cân bằng về thời gian sử dụng vốn và nguồn vốn, do đó
hạn chế phát sinh thêm chi phí sử dụng vốn hoặc các rủi ro trong thanh toán.
+ Nhược điểm: Không tạo ra sự linh hoạt trong tổ chức nguồn vốn của DN.
=> Nhìn chung, mô hình này không thích hợp với những doanh nghiệp mà tính
ổn định của quy mô kinh doanh là thấp (khi quy mô kinh doanh giảm nhưng doanh
nghiệp vẫn phải duy trì lượng vốn lưu động thường xuyên khá lớn dẫn đến chi phí sử
dụng vốn cao.
b) Tài trợ VLĐ thường xuyên và một phần VLĐ tạm thời bằng nguồn vốn dài hạn, phần VLĐ tạm thời còn lại được tài trợ bằng nguồn vốn ngắn hạn
+ Ưu điểm: Doanh nghiệp chủ động đáp ứng hầu hết nhu cầu VLĐ của mình
bằng nguồn vốn dài hạn, kể cả nhu cầu thường xuyên và nhu cầu tạm thời dẫn đến đảm
bảo khả năng thanh toán và mức độ an toàn về tài chính là cao trong DN, tạo điều kiện
cho hoạt động kinh doanh diễn ra liên tục, ổn định.
+ Nhược điểm: Chi phí sử dụng vốn cao do lãi suất vay dài hạn thường cao hơn
lãi suất vay ngắn hạn. Mặt khác, hiệu quả sử dụng vốn không cao, vì luôn có một bộ
phận vốn nhàn rỗi không được sử dụng đến.
c) Tài trợ một phần VLĐ thường xuyên và VLĐ tạm thời bằng nguồn vốn ngắn hạn + Ưu điểm: Tiết kiệm chi phí sử dụng vốn - chi phí sử dụng vốn thấp hơn so với 2
mô hình trên; tăng tính linh hoạt trong việc tài trợ các nhu cầu VLĐ.
+ Nhược điểm: Khả năng rủi ro cao hơn so với 2 mô hình trên, do sự không phù hợp về thời gian giữa nhu cầu vốn và nguồn tài trợ - nhất là khi mức tài trợ thấp hơn so
với nhu cầu VLĐ
Tóm lại: Trong điều kiện môi trường kinh doanh có nhiều rủi ro, vì vậy các nhà
quản trị DN cần xem xét, cân nhắc 2 yếu tố: mức độ rủi ro và chi phí tài trợ để đưa ra
quyết định lựa chọn mô hình tài trợ phù hợp - quyết định quy mô nguồn vốn ngắn hạn
trong việc tài trợ nhu cầu VLĐ của doanh nghiệp.