PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG RỦI RO TÍN DỤNG TẠI NGÂN HÀNG CÔNG THƯƠNG ĐỒNG THÁP
4.3.2. Doanh số thu nợ theo thành phần kinh tế
Qua bảng số liệu (bảng 5 phần phụ lục) cho ta thấy tình hình thu nợ của Ngân hàng qua ba năm là khá tốt. Đồng thời với doanh số cho vay đối với kinh tế quốc doanh liên tục tăng lên qua ba năm, doanh số thu nợ cũng tăng theo bên cạnh đó doanh số cho vay nền kinh tế quốc doanh có chiều hướng giảm nên Ngân hàng tập trung vào công tác thu nợ nên làm cho doanh số thu nợ tăng lên cụ thể vào năm 2005 doanh số thu nợ tăng lên 606.506 triệu đồng(43,42%) so với năm 2004, năm 2006 doanh số thu nợ tăng lên 207.765 triệu đồng (10,37%).
Đối với kinh tế ngoài quốc doanh thì tình hình thu nợ cũng đạt kết quả rất cao như doanh số thu nợ đối với công ty trách nhiệm hữu hạn và công ty cổ phần năm 2005 doanh số thu nợ tăng 133.491 triệu đồng (69,30%), năm 2006 tăng lên 195.506 triệu đồng (59,95%) do hiệu quả đạt được trong kinh doanh của công ty trách nhiệm hữu hạn của công ty trách nhiệm hữu hạn và công ty cổ phần tương đối cao nên quá trình thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng đúng kỳ hạn ghi trong hợp đồng tín dụng nên doanh số thu nợ cũng tăng lên.
Đối với doanh nghiệp tư nhân và kinh doanh cá thể doanh số thu nợ cũng tăng lên qua các năm đối với doanh nghiệp tư nhân năm 2005 tăng lên 240.268 triệu đồng so với năm 2004, năm 2006 tăng lên 315.132 triệu đồng . Kinh doanh cá thể cũng liên tục tăng lên cụ thể như năm 2005 tăng lên569.254 triệu đồng, năm 2006 tăng lên 599.346 triệu đồng. Có được những kết quả như trên là do cán bộ tín dụng thường xuyên nhắc nhở theo dỏi nợ đến hạn đối với khách hàng cộng thêm đó là ý thức trả nợ của khách hàng là rất tốt, đồng thời Ngân hàng đã lựa chọn khách hàng có uy tín tốt để cho vay, hầu hết khách hàng đều có phương án sản xuất kinh doanh có hiệu quả Ngân hàng thẩm định trước khi cho vay, nên các cơ sở làm ăn có lợi nhuận cao và trả vốn cho Ngân hàng.
Đối với việc thu nợ đối với cho vay các hợp tác xã tuy chiếm tỷ trọng rất nhỏ trong doanh số thu nợ nhưng nhìn một cách tổng thể nó có sự biến động lớn qua các năm năm 2005 giảm 644 triệu đồng (-81,10%) so với năm 2004. Năm 2006 tăng lên 17 triệu đồng (11,33%) năm 2005 doanh số thu nợ giảm mạnh so với doanh số cho vay là do các hợp tác xã làm ăn không hiệu quả, các Ngân hàng đã đồng ý cho các hợp tác xã này gia hạn nợ thêm một kỳ hạn nữa nên dẫn đến doanh số thu nợ trong năm giảm mạnh. Đến năm 2006 do Ngân hàng tăng cường công tác thu hồi nợ do không thể cho gia hạn thêm nữa nên làm cho doanh số thu nợ trong năm ở lĩnh vực này tăng lên.