Xây dựng bảng phân cấp thích nghi từ kết quả điều tra thực tế:

- Bảng phân cấp yếu tố kinh tế B/C:

5.4.2Xây dựng bảng phân cấp thích nghi từ kết quả điều tra thực tế:

2 vụ lúa-màu 3 vụ lúa Chuyên màu Thủy sản Cây ăn trái Lác

5.4.2Xây dựng bảng phân cấp thích nghi từ kết quả điều tra thực tế:

Phân cấp yếu tố là một phần quan trọng trong phân hạng thích nghi đất đai, phân cấp yếu tố tức là phân chia các cấp giá trị của từng yêu cầu sử dụng đất đai phù hợp với những điều kiện chuyên biệt trên từng ĐVBĐ đất đai, được diễn tả bằng những giá trị tới hạn mà nó xác định giới hạn giữa các phân cấp. Phân cấp yếu tố được xây dựng trên hai phương pháp là điều tra thực tế xem sự chấp nhận của người dân trên từng mức thích nghi và phân cấp trên cơ sở chuyển đổi từ kết quả định tính sang định lượng từ phần trăm năng suất tối hảo bằng phương pháp tính trung bình và dùng phần mềm phân nhóm PRIMER. Trong nghiên cứu này, phần xây dựng bảng phân cấp yếu tố được thực hiện theo 2 nhóm kỉểu sử dụng đất đai (LUTs) khác nhau đó là:

- Nhóm các kiểu sử dụng đất đai có sản phẩm ít biến động giá theo thời gian như: lúa, thủy sản, màu với các kiểu sử dụng đất đai khảo sát được trong phần kiểm chứng thực tế: LUT 3: Lúa 02 vụ - màu; LUT 4: Lúa 03 vụ; LUT 5: Chuyên màu; LUT 6: Chuyên Thủy sản.

- Nhóm các kiểu sử dụng đất đai có sản phẩm biến động nhanh về giá theo thời gian của vùng nghiên cứu đó là: LUT 7: Cây ăn trái và LUT 8: Lác.

Kết quả phân cấp yếu tố cụ thể được thực hiện theo hai nhóm này như sau:

- Xây dựng bảng phân cấp yếu tố kinh tế lợi nhuận và hiệu quả đồng vốn (B/C) cho nhóm ít biến động giá:

Trên cơ sở kết quả điều tra trung bình của các cấp thích nghi từ S1 đến S3 như đã trình bày trong Bảng 5.17 của các LUT3 đến LUT6, áp dụng phương pháp sử dụng ngưỡng dưới cho phân các cấp, kết quả chuyển từ trung bình sang ngưỡng dưới về lợi nhuận trình bày trong Bảng 5.20.

Bảng 5.20: Phân cấp yếu tố lợi nhuận theo mức trung bình kiểm chứng thực tế của các LUTs.

Phân cấp LUT3 LUT4 LUT5 LUT6 Trung bình

S1(90%) 50,50 39,20 79,25 61,00 61,90

80% 44,89 34,84 70,44 54,22 51,10

S2(58%) 37,50 25,83 55,67 33,00 40,10 S3(35%) 25,33 16,14 34,00 14,40 24,00

Từ đó vẽ biểu đồ xác định giá trị giới hạn từng cấp thích nghi xây dựng bảng phân cấp yếu tố kinh tế cho tất cả các kiểu sử dụng đất. Kết quả được trình bày trong Bảng 5.21 và Hình 5.10.

Triệu đồng/ha/năm 0 10 20 30 40 50 60 S1 S2 S3 cấp thích nghi

Hình 5.10: Biểu đồ phân cấp thích nghi về lợi nhuận kiểm chứng

Qua Hình 5.10 cấp thích nghi S1 ở ngưỡng lớn hơn hoặc bằng 51 triệu đồng/ha/năm, cấp thích nghi S2 từ ngưỡng lớn hơn hoặc bằng 40 triệu đồng/ha/năm đến nhỏ hơn 51 triệu đồng/ha/năm, cấp thích nghi S3 từ ngưỡng lớn hơn hoặc bằng 24 triệu đồng đến nhỏ hơn 40 triệu đồng/ha/năm, cấp không thích nghi N ở ngưỡng nhỏ hơn 24 triệu đồng/ha/năm. Từ Bảng 5.20 và Hình 5.10 xây dựng phân cấp yếu tố thông qua ý kiến chấp nhận của người dân về lợi nhuận trong Bảng 5.21.

Bảng 5.21: Phân cấp yếu tố về mặt lợi nhuận thông qua kiểm chứng

Phân cấp Cấp thích nghi Lợi nhuận

(triệu/ha/năm)

Rất cao S1 ≥ 51

Cao S2 ≥ 40 - < 51

Trung bình S3 ≥ 24 - < 40

Thấp N < 24

Tương tự được thực hiện cho đặc tính kinh tế B/C. Kết quả được trình bày trong Bảng 5.22 và Hình 5.11.

Bảng 5.22: Phân cấp yếu tố về B/C theo mức trung bình kiểm chứng thực tế B/C LUT3 LUT4 LUT5 LUT6 Trung bình

S1(90%) 0,99 0,93 1,72 1,16 1,20

80% 0,88 0,83 1,53 1,03 1,07

S2(54%) 0,66 0,56 1,13 0,57 0,73 S3(30%) 0,43 0,32 0,62 0,23 0,40

Hệ số B/C 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 S1 S2 S3 cấp thích nghi

Hình 5.11: Biểu đồ phân cấp thích nghi về B/C kiểm chứng

Qua Hình 5.11 cấp thích nghi S1 ở ngưỡng lớn hơn hoặc bằng 1, cấp thích nghi S2 từ ngưỡng lớn hơn hoặc bằng 0,7 đến nhỏ hơn 1, cấp thích nghi S3 từ ngưỡng lớn hơn hoặc bằng 0,4 đến nhỏ 1, cấp không thích nghi N ở ngưỡng nhỏ hơn 1. Từ Bảng 5.22 và Hình 5.11 xây dựng phân cấp yếu tố thông qua ý kiến chấp nhận của người dân về hiệu quả đồng vốn B/C trong Bảng 5.23.

Bảng 5.23: Phân cấp yếu tố về hiệu quả đồng vốn thông qua kiểm chứng

Phân cấp Cấp thích nghi B/C

Rất cao S1 ≥ 1

Cao S2 ≥ 0,7 - < 1

Trung bình S3 ≥ 0,4 - < 0,7

Thấp N < 0,4

Qua Bảng 5.23 cho thấy thích nghi S1 được đánh giá ở mức lớn hơn 1; thích nghi S2 từ 0,7 đến 1; thích nghi S3 từ 0,4 đến 0,7 và không thích nghi là nhỏ hơn 0,4.

Đối với hai cơ cấu sử dụng LUT7 (cây ăn trái) và LUT8 (Lác) có mức phân cấp về lợi nhuận và hiệu quả đồng vốn như sau:

Bảng 5.24: Phân cấp yếu tố lợi nhuận theo mức trung bình kiểm chứng thực tế cho LUT7 và LUT8

LN LUT7 LUT8 Trung bình

S1(90%) 126,00 92,71 109,36

80% 112,00 82,41 97,21

S2 (57%) 78,86 61,00 69,93 S3 (37%) 51,71 29,50 40,61

Bảng 5.25: Phân cấp yếu tố hiệu quả đồng vốn (B/C) theo mức trung bình kiểm chứng thực tế cho LUT7 và LUT8

B/C LUT7 LUT8 Trung bình

S1(90%) 5,46 2,87 4,17

80% 4,85 2,55 3,70

S2 (42%) 2,51 1,38 1,95 S3 (25%) 1,46 0,57 1,02

Bảng 5.26:Phân cấp yếu tố về lợi nhuận và hiệu quả đồng vốn thông qua kiểm chứng

Phân cấp Cấp thích nghi Lợi nhuận B/C

Rất cao S1 ≥ 97 ≥ 3,7

Cao S2 ≥ 69 - < 97 ≥1,9 - < 3,7

Trung bình S3 ≥ 40 - < 69 ≥ 1 - < 1,9

Thấp N < 40 <1

Qua Bảng 5.26 cho thấy thích nghi S1 đạt rất cao lớn hơn hoặc bằng 97 Tr.đồng/ha/năm, thích nghi S2 từ lớn hơn hoặc bằng 69 đến nhỏ hơn 97 Tr.đồng/ha/năm, thích nghi S3 từ lớn hơn hoặc bằng 40 đến nhỏ hơn 69 Tr.đồng/ha/năm và không thích nghi nhỏ hơn 40 Tr.đồng/ha/năm. Đối với hiệu quả đồng vốn (B/C) thích nghi S1 lớn hơn hoặc bằng 3,7, thích nghi S2 từ lớn hơn hoặc bằng 1,9 đến nhỏ hơn 3,7, thích nghi S3 từ lớn hơn hoặc bằng 1 đến nhỏ hơn 1,9 và không thích nghi N nhỏ hơn 1.

Qua phân cấp yếu tố về sự chấp nhận của người dân về mặt lợi nhuận và hiệu quả đồng vốn cho các kiểu sử dụng đất cho thấy người dân trong vùng chấp nhận mức lợi nhuận không cao lắm và tương tự như vậy cho hiệu quả đồng vốn, điều này dể dàng giải thích vì người dân không phải là nhà chuyên kinh doanh mà họ chủ yếu sống vào kinh tế vườn ruộng họ không tính toán nhiều đầu tư vào phải ra lợi nhuận cao bao nhiêu, họ yêu cầu có lời là được đây là thói quen sống lâu đời của người nông dân, một phần lớn nghề nông dân được thừa hưởng từ đời trước nên đời sau cứ tiếp tục làm và một phần người nông dân không có cơ hội để chọn ngành nghề khác vì thiếu trình độ và không có vốn nhiều.

- Cũng tương tự như phần phân nhóm bằng phần mềm PRIMER của số liệu trước kiểm chứng ta có hai bảng phân cấp yếu tố như sau:

Bảng 5.27 Phân cấp yếu tố của LUT3, LUT4, LUT5 và LUT6 theo phân nhóm PRIMER Phân cấp Cấp thích nghi Lợi nhuận

(triệu/ha/năm) Hiệu quả đồng vốn (B/C) Rất cao S1 ≥ 47 ≥ 0,9 Cao S2 ≥ 37 - < 47 ≥ 0,6 - < 0,9 Trung bình S3 ≥ 18 - < 37 ≥ 0,3 - < 0,6 Thấp N < 18 < 0,3

Qua Bảng 5.27 cho thấy phân cấp sau khi được phân nhóm bằng phần mềm PRIMER, kết quả phân cấp thích nghi lợi nhuận S1 lớn hơn hoặc bằng 47 Tr. đồng/ha/năm, cấp S2 và S3 cũng rất cao từ lớn hơn hoặc bằng 37 đến nhỏ hơn 47 Tr. đồng/ha/năm và từ lớn hơn hoặc bằng 18 đến nhỏ 37 Tr. đồng/ha/năm ; về hiệu quả đồng vốn S1 lớn hơn hoặc bằng 0,9, S2 từ lớn hơn hoặc bằng 0,6 đến nhỏ hơn 0,9, S3 từ lớn hơn hoặc bằng 0,3 đến nhỏ hơn 0,6.

Đối với hai kiểu sử dụng LUT7 (cây ăn trái) và LUT8 (Lác) kết quả phân nhóm cho ra phân cấp với hai đặc tính lợi nhuận và hiệu quả đồng vốn (B/C) như sau:

Bảng 5.28: Phân cấp yếu tố của LUT7 và LUT8 theo phân nhóm PRIMER Phân cấp Cấp thích nghi Lợi nhuận

(triệu/ha/năm) Hiệu quả đồng vốn (B/C) Rất cao S1 ≥ 68 ≥ 2 Cao S2 ≥ 55 - <68 ≥ 1,6 - < 2 Trung bình S3 ≥ 43 - < 55 ≥ 1,3 - < 1,6 Thấp N < 43 < 1,3

Qua Bảng 5.28 cho thấy phân cấp của hai kiểu sử dụng này rất cao so với 4 kiểu sử dụng trên với mức S1 lớn hơn 68 Tr.đồng/ha/năm, mức S2 từ 55-68 Tr.đồng/ha/năm, mức S3 từ 43-55 Tr.đồng/ha/năm, về hiệu quả đồng vốn (B/C) với mức S1 lớn hơn 2, S2 từ 1,6 đến 2, S3 từ 1,3 đến 1,6 và không thích nghi nhỏ hơn 1,3.