KNKH chung nhóm chắn trung bình tại SB
3.6. Kết quả khảo sát một số THL triển vọng trong mạng lưới khảo nghiệm, so sánh giống của Viện nghiên cứu Ngô
nghiệm, so sánh giống của Viện nghiên cứu Ngô
Từ kết quả ựánh giá khả năng chống chịu hạn và khảo sát một số tổ hợp lai ưu tú trong thắ nghiệm lai luân phiên, chúng tôi ựã lựa chọn một số tổ hợp lai có ựặc ựiểm nông sinh học tốt, năng suất cao, ổn ựịnh ở cả 2 ựịa ựiểm: đan Phượng và Sông Bôi ựưa vào mạng lưới khảo nghiệm, so sánh giống của Viện nghiên cứu Ngô. Mục ựắch chọn ra tổ hợp lai triển vọng giới thiệu cho sản xuất.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 76 - Ở nhóm chắn sớm chúng tôi chọn tổ hợp lai VSA7 là kết quả lai giữa 2 dòng: VHA5 x VHA1. Tổ hợp lai VSA7 ựược ựặt tên là VS26.
- Ở nhóm chắn trung bình chúng tôi chọn tổ hợp lai VSB13 là kết quả lai giữa 2 dòng: VHB6 x VHB3. Tổ hợp lai VSB13 ựược ựặt tên là VS36.
* Giống ngô lai chắn sớm VS26 ựược tiến hành thử nghiệm trong mạng lưới khảo nghiệm, so sánh từ vụ Thu năm 2009. Kết quả ựược trình bày ở Bảng 3.27
Bảng 3.27: Kết quả thắ nghiệm so sánh chắnh xác của Viện nghiên cứu Ngô tại đan Phượng Ờ Hà Nội và Trung tâm NC& SX giống Ngô Sông Bôi Ờ Lạc
Thủy Ờ Hòa Bình vụ Thu 2009 và vụ Xuân 2010: (Tóm tắt)
Sông Bôi đan Phượng
Thời vụ Giống TGST (ngày) NS (tạ/ha) LSD0,05 TGST (ngày) NS (tạ/ha) LSD0,05 VS26 98 68,37 106 84,64 Thu 2009 LVN99(ự/c1) 101 59,19 6,998 109 67,67 7,762 VS26 121 74,41 123 78,12 Xuân 2010 LVN99(ự/c1) 120 71,43 9,974 121 78,23 10,14
Số liệu ở Bảng 3.27 cho thấy trong vụ Thu 2009: VS26 có thời gian sinh trưởng ở cả 2 ựịa ựiểm (đan Phượng và Sông Bôi) ngắn hơn (ự/c1) LVN-99 là 3 ngày, năng suất vượt ựối chứng một cách chắc chắn ở mức tin cậy 95% . Vụ Xuân 2010: VS26 có TGST dài hơn LVN-99 từ 1- 2 ngày ở cả 2 ựịa ựiểm (đan Phượng và Sông Bôi) và có năng suất cao hơn hoặc tương ựương một cách không chắc chắn ở mức tin cậy 95%.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 77 Giống ngô lai VS26 cũng ựược gửi ựi khảo nghiệm so sánh giống tại Cộng hòa - Dân chủ - Nhân dân Lào do Viện NAFRI và NMRI thực hiện. Kết quả tóm tắt ựược trình bày ở Bảng 3.28
Bảng 3.28: Kết quả tóm tắt so sánh giống của Viện nghiên cứu Ngô tại Cộng hòa - Dân chủ - Nhân dân Lào từ 8/2009 Ờ 02/2010
Vụ mưa 8- 11/2009 Tại Viêngchăn
Cuối vụ mưa 10/2009 Ờ 2/2010 tại
Viêngchăn Cuối vụ mưa 10/2009 Ờ 2/2010 tại Bokeo Chỉ tiêu VS26 ự/c1 CP888 ự/2 VN8960 ự/c3 LVN14 VS26 ự/c1 CP888 ự/2 VN8960 ự/c3 LVN14 VS26 ự/c1 CP888 ự/2 VN8960 ự/c3 LVN14 TGST 98 100 106 105 NS(tạ/ha) 34,59 29,99 30,40 25.58 42,03 42,60 41,58 40,56 48,71 27,82 46,74 LSD0,05 5,83 5,31 6,1
Qua số liệu thu ựược chúng tôi thấy: Trong ựiều kiện sinh thái tại Cộng hòa - Dân chủ - Nhân dân Lào ở 2 thời vụ và 2 ựịa ựiểm, giống ngô VS26 cho năng suất vượt trội so với 3 ựối chứng là: CP888, VN8960, LVN14.
Vụ xuân năm 2010 thông qua sự hợp tác giữa Viện nghiên cứu Ngô và Công ty cổ phần giống cây trồng Thái Bình giống ngô VS26 cũng ựã ựược thử nghiệm tại xã An đồng Ờ Quỳnh Phụ - Thái Bình, kết quả ựược trình bày ở Bảng 3.29 cho thấy: VS26 có TGST 99 ngày thuộc nhóm giống chắn sớm, năng suất trung bình ựạt 58,2 tạ/ha vượt ựối chứng LVN4 11,1 tạ/ha.
* Giống ngô lai chắn trung bình VS36 ựược tiến hành thử nghiệm trong mạng lưới khảo nghiệm, so sánh từ vụ Xuân 2010. Kết quả ựược trình bày ở Bảng 3.29 và 3.30.
Bảng 3.29: Kết quả thử nghiệm các giống ngô của Viện nghiên cứu Ngô tại An đồng Ờ Quỳnh Phụ - Thái Bình vụ Xuân 2010: (Tóm tắt)
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 78
VS26 99 58,2
VS36 99 55,4
LVN4(ự/c) 103 47,1
Bảng 3.30: Kết quả thắ nghiệm so sánh chắnh xác của Viện nghiên cứu Ngô tại đan Phượng - Hà Nội và Trung tâm NC& SX giống ngô Sông Bôi
vụ Xuân 2010: (Tóm tắt) TGST (ngày) NS (tạ/ha) Tên giống đP SB đP SB VS36 124 124 80,1 73,85 LVN4(ự/c1) 123 122 73,49 67,49 LVN99(ự/c2) 122 121 78,36 62,55 C919(ự/c3) 124 124 86,77 77,52 LSD0,05 9,4 9,072
Số liệu ở Bảng 3.29 và 3.30 cho thấy: Giống ngô VS36 là giống ngô thuộc nhóm chắn trung bình có TGST dài hơn ựối chứng 1 và ựối chứng 2 tại đan Phượng và Sông Bôi tương ựương ựối chứng 3, nhưng số liệu tại Bảng 3.29 thì VS36 ngắn hơn ựối chứng 1 (LVN-4) là 4 ngày tại Thái Bình. Năng suất tại 3 ựịa ựiểm cao hơn các ựối chứng LVN4, LVN99, thấp hơn ựối chứng C919 một cách không chắc chắn ở mức tin cậy 95 %.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 79
KẾT LUẬN VÀ đỀ NGHỊ KẾT LUẬN:
1. Các dòng tham gia thắ nghiệm có thời gian sinh trưởng ngắn và trung bình; sinh trưởng, phát triển khỏe, chống chịu tốt, ựộ ựồng ựều cao và khá ổn ựịnh. 2. Các dòng chịu hạn tốt, cho năng suất cao, ổn ựịnh nhóm chắn sớm là VHA4, VHA5 (VHA4 ựạt 25,7 tạ/ha tại Sông Bôi, 25,0 tạ/ha tại đan Phượng; VHA5 ựạt 24,4 tạ/ha tại Sông Bôi, 25,1 tạ/ha tại đan Phượng). Nhóm chắn trung bình là dòng VHB3 ựạt 21,7 tạ/ha (tại đan Phượng) và 25,7 tạ/ha (tại Sông Bôi). 3. Các dòng: VHA2, VHA4, VHA5 thuộc nhóm chắn sớm và VHB3, VHB5 và VHB6 thuộc nhóm chắn trung bình là những dòng ưu tú có giá trị KNKH chung cao và phương sai KNKH riêng cao.
4. Các tổ hợp lai có khả năng chịu hạn tốt, cho năng suất cao là: VSA7 (ựạt 85,2 tạ/ha tại Sông Bôi), VSA8 (ựạt 79,4 tạ/ha tại đan Phượng) và VSA10 (ựạt 78,5 tạ/ha tại Sông Bôi) ở nhóm chắn sớm, và VSB10 (ựạt 80,7 tạ/ha tại Sông Bôi), VSB13 (ựạt 78,1 tạ/ha tại đan Phượng) ở nhóm chắn trung bình.
5. Tổ hợp lai VSA7 và VSB13 ( ựặt tên là VS26 và VS36) ựược lựa chọn ựưa vào mạng lưới khảo nghiệm, so sánh giống của Viện nghiên cứu Ngô ở một số ựịa ựiểm. Các THL trên ựều có sự tham gia là thành phần bố, mẹ của các dòng có khả năng chịu hạn tốt, năng suất khá cao và ổn ựịnh (VHA5, VHB3, VHB6). Kết quả thu ựược cho thấy giống ngô VS26 và VS36 là 2 giống ngô triển vọng có thể ựưa vào sản xuất.
đỀ NGHỊ:
1. Tiếp tục nghiên cứu ựể có kết luận chắnh xác hơn về khả năng chịu hạn của các dòng VHA2, VHA4, VHA5, VHB3, VHB5 và VHB6
2. Tiếp tục mở rộng thử nghiệm THL: VSA7, VSB13 (hay VS26 và VS36) ở các vùng sinh thái ựể có kết luận chắnh xác hơn về tắnh ổn ựịnh của giống.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 80