xuất và tỷ lệ thuốc nhập khẩu theo tên nước sản xuất
3.1.2.1. Cơ cấu mẫu thuốc viên nén, viên nang theo nguồn gốc sản xuất và tỷ lệ nhập khẩu theo tên nước sản xuất.
Nguồn gốc sản xuất được phân thành 2 loại: SX trong nước và nhập khẩu. Kết quả kiểm tra mẫu thuốc viên nén, viên nang theo nguồn gốc sản xuất.
Bảng 3.7. Cơ cấu kiểm tra CLT viên nén, viên nang theo nguồn gốc sản xuất
Dạng bào chế Sản xuất trong nước Nhập khẩu Tổng số Số mẫu Tỷ lệ % Số mẫu Tỷ lệ % Số mẫu Tỷ lệ % Viên nén 240 50,00 46 9,56 286 59,56 Viên nang 158 32,92 36 7,52 194 40,44 Tổng số/ Tỷ lệ 398 82,92 82 17,08 480 100,00
28
Nhận xét:
Năm 2019, Trung tâm đã lấy mẫu và tiến hành kiểm tra chủ yếu các mẫu thuốc viên nén, viên nang sản xuất trong nước với 398 mẫu,trong đó có 240 mẫu viên nén và 158 mẫu viên nang, chiếm tỷ lệ 82,92% tổng số mẫu kiểm tra. Trung tâm kiểm tra được 82 mẫu thuốc nhập khẩu, trong đó có 46 mẫu viên nén và 36 mẫu viên nang chiếm tỷ lệ 17,08% tổng số mẫu kiểm tra. Qua bảng trên cho ta thấy : Trung tâm lấy mẫu và tiến hành kiểm tra chất lượng chủ yếu các mẫu thuốc viên nén, viên nang sản xuất trong nước, bởi vì; dễ tiếp cận với các tiêu chuẩn kiểm nghiệm, giá cả thấp và có nhiều trên thị trường.
3.1.2.2. Tỷ lệ thuốc nhập khẩu theo tên nước sản xuất
Bảng 3.8. Tỷ lệ thuốc nhập khẩu theo tên nước sản xuất
STT Nước sản xuất Số mẫu Tỷ lệ (%)
1 Ấn Độ 34 41,45 2 Bangladesh 14 17,07 3 Cộng hòa Sip 11 13,41 4 Malaysia 8 9,76 5 Thái Lan 7 8,54 6 Hungari 6 7,32 7 Pháp 2 2,44 Tổng 82 100,00 Nhận xét:
Trong số 82 thuốc nhập khẩu, số mẫu sản xuất tại Ấn độ là nhiều nhất, với 34 mẫu, chiếm tỷ lệ 41,45% trong tổng số mẫu thuốc nhập khẩu. Một số ít mẫu lấy có nguồn gốc từ Malaysia, Thái Lan, Bangladest, Hungary và Pháp. Như vậy, về cơ cấu mẫu lấy theo nguồn gốc sản xuất thì đa số mẫu lấy có nguồn gốc trong nước, tiếp theo là mẫu sản xuất tại Ấn độ, còn lại là một số
29
nước khác.Kết quả này phản ánh phần nào thực tế các thuốc nhập khẩu từ Ấn Độ và Banglades được phân phối và sử dụng khá nhiều tại địa bàn tỉnh, các chỉ tiêu kiểm nghiệm tương đồng với DĐVN IV, V. Giá rẻ, trên thị trường nhiều.
3.1.3.Phân tích cơ cấu mẫu thuốc viên nén, viên nang theo nhóm thuốc hóa dược, thuốc từ dược liệu và tỷ lệ thuốc hóa dược, thuốc từ dược liệu dạng viên nén, viên nang phân loại theo nơi sản xuất
3.1.3.1. Cơ cấu mẫu thuốc viên nén, viên nang theo nhóm thuốc hóa dược và thuốc cổ truyền
Mẫu thuốc viên nén, viên nang đã kiểm nghiệm được phân thành 2 nhóm: thuốc hóa dược và thuốc từ dược liệu. Kết quả kiểm tra được trình bày tại bảng 3.9
Bảng 3.9.Cơ cấu kiểm tra chất lượng theo nhóm thuốc
TT Nhóm
thuốc
Thuốc hóa dược Thuốc từ dược liệu Tổng số Số mẫu Tỷ lệ (%) Số mẫu Tỷ lệ (%) Số mẫu Tỷ lệ (%) 1 Viên nén 279 58,12 7 1,46 286 59,58 2 Viên nang 183 38,13 11 2,29 194 40,42 Tổng 462 96,25 18 3,75 480 100,0 Nhận xét:
Trong năm 2019, số mẫu viên nén, viên nang nhóm hóa dược được kiểm tra là 462 mẫu, chiếm 96,25% tổng số mẫu kiểm tra. thuốc từ dược liệu dạng viên nén, viên nang được kiểm tra là 18 mẫu, chiếm tỷ lệ 3,75% tổng số mẫu đã kiểm tra.
3.1.3.2. Tỷ lệ thuốc từ dược liệu dạng viên nén, viên nangphân loại theo nơi sản xuất.
30
Bảng 3.10.Tỷ lệ thuốc từ dược liệu dạng viên nén, viên nangphân loại theo nơi SX
STT Tên thuốc Nơi sản xuất Số mẫu Tỷ lệ (%)
1 Viên nén bao đường Berberin
Công ty CP DP
Hà Tĩnh 1 5,55
2 Viên nang Berberin CTCP DP (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Armephaco 6 33,33
3 Viên nang Antesik CT CP DP TW
Mediplantex 5 27,79
4 Viên nén Berberin CTCP DP Hà
Tĩnh 6 33,33
Tổng số 18 100,00
Nhận xét:
Thuốc từ dược liệu dạng viên nén, viên nang được kiểm tra là 18 mẫu. Thực tế đó là mẫu Berberin ở các dạng bào chế khác nhau và các công ty sản xuất khác nhauđược lấy kiểm tra với tỷ lệ gần tuyệt đối, chiếm 100,00% tổng số mẫu thuốc cổ truyền dạng viên nén, viên nang. Điều này thể hiện cách lấy mẫu tại Trung tâm chưa đại diện,năng lực kiểm nghiệm thuốc cổ truyền còn hạn chế, việc giám sát chất lượng thuốc cổ truyền trên địa bàn tỉnh ít có ý nghĩa.