- Tính hợp pháp và giá trị của tài sản đảm bảo;
3.4.1. Kết quả câu hỏi khảo sát chung
Theo Quy định thành lập Quỹ, Hội đồng quản lý của Quỹ là các cán bộ kiêm nghiệm của các Sở ban ngành. Ban điều hành quỹ gồm giám đốc Ban điều hành kiêm Phó giám đốc sở tài chính, các thành viên ban kiểm soát cũng là cán bộ kiêm nhiệm, Quỹ có 17 cán bộ chuyên trách, theo đánh giá của cán bộ quỹ thì cơ cấu tổ chức của Quỹ đạt 70,6% tốt, và 29,4% ở mức trung bình. Do mô hình ba quỹ hợp một (Quỹ đầu tư, Quỹ phát triển đất và Quỹ Bảo lãnh tín dụng) nên việc áp dụng các khung pháp lý và phương pháp quản lý là rất khó khăn, nhiều chính sách khi áp dụng vào mô hình Quỹ còn chưa phù hợp gây khó khăn cho việc đánh giá quản lý rủi ro. Về phương pháp quản lý có 17,6% phiếu đánh giá loại tốt, 76,5% đánh giá loại trung bình, 5,9% là loại kém. Như vậy có thể thấy đa số phiếu cho rằng phương pháp quản lý rủi ro thị trường, hoạt động, pháp lý, công nghệ của Quỹ là chưa phù hợp, có ý kiến cho rằng các phương pháp này đang ở mức yếu kém.
Bảng 3.6 – Bảng câu hỏi khảo sát chung
STT Câu hỏi Tốt Trung
bình Kém
1 Cơ cấu tổ chức của Quỹ có phụ hợp để thực
hiện kiểm soát và quản lý rủi ro không 70,6% 29,4% 0%
2
Các phương pháp về quản lý rủi ro thị trường, tín dụng, hoạt động, pháp lý và công nghệ có phù hợp không
17,6% 76,5% 5,9%
3
Đã có đội ngũ cán bộ có kỹ năng phù hợp để thực hiện quy trình và giám sát các giao dịch tài chính phức tạp chưa
35,1% 52,9% 12% Về mặt bằng chung, các cán bộ của Quỹ đều có trình độ, kinh nghiệm công tác lâu năm trong ngành tài chính, phần lớn cán bộ tốt nghiệp chuyên ngành kế toán, thống kê, ngân hàng. Việc luân chuyển cán bộ định kỳ từ bộ phận này sang bộ phận kia với mục đích mở rộng khả năng hoạt động và tham gia công tác của Quỹ là chưa hợp lý vì sẽ làm giảm khả năng tập trung chuyên sâu vào công việc, đôi khi sự luân chuyển cán bộ là chưa hợp lý làm giảm hiệu quả công việc của cá nhân cũng như hoạt động chung của Quỹ. Số phiếu cho rằng đội ngũ cán bộ có kỹ năng phù hợp để thực hiện quy trình và giám sát các giao dịch tài chính phức tạp mức trung bình là 52,9%, tốt là 35,1%, yếu kém là 12%.