4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.4.3.Về phía các doanh nghiệp
Trong quá trình công tác, cán bộ phụ trách vùng chưa phối hợp nhịp nhàng với ñịa phương, ñể giúp các ñịa phương xây dựng kế hoạch sản xuất mía cũng như quản lý các chủ hợp ñồng trên từng ñịa phương.
Theo ñánh giá của các hộ trồng mía ñược ñiều tra về chất lượng dịch vụ kỹ thuật làm ñất mức trung bình chiếm 55,37%, mức kém chiếm 6,27%, mức tốt chiếm 39,7% và 3,66% hộ không muốn trả lời. Từ ý kiến của các hộ trồng mía kỹ thuật làm ñất ñã ñảm bảo nhưng dịch vụ vẫn chưa kịp thời vụ, do vậy mà lòng tin của người trồng mía ñối với làm ñất bằng cơ giới của Lasuco cũng sẽ giảm xuống, ñiều này ảnh hưởng việc hộ trồng mía quyết ñịnh liên kết với Lasuco ở các vụ tiếp theo.
Về công tác vận chuyển mía ñến nhà máy: là một trong những công tác quan trọng ñể ñảm bảo cho công ty thu ñược mía nguyên liệu chất lượng và hộ trồng mía ñảm bảo khi cân mía chất lượng không bị giảm , không bị trừ tạp chất do mía ñen ñầu, ñỏ ñầu.
Trong quá trình vận chuyển mía về nhà máy vẫn xảy ra hiện tượng không ñủ xe ñể chở mía cho hộ. Thời kỳ thu hoạch mía cần nhiều lao ñộng nhất vì trồng mía mang tính chất thời vụ cao. Thu hoạch yêu cầu lao ñộng có sức khỏe mà thanh niên trong xã ñi làm thuê ở vùng khác hết. Do vậy, huy ñộng ñược lao ñộng là người dân cho chặt mía. ðây là một trong những nguyên nhân không có xe chở mía cho Công ty. Bên cạnh ñó, công tác ñiều xe của Phòng nguyên liệu và CHð còn chưa khớp với nhau nên dẫn ñến tình trạng CHð báo cho hộ chặt mía xong nhưng không có xe ñến chở.
Về công tác ñánh giá chất lượng mía: ðối với mía nguyên liệu ñể ñánh giá chất lượng của nó ngoài năng suất ra chỉ tiêu hàm lượng ñường thương phẩm cũng là yếu tố rất quan trọng. Hàm lượng ñường thương phẩm tính bằng CCS là chỉ tiêu thể hiện lượng ñường kết tinh có trong dung dịch mía. Tuy nhiên trong công tác cân
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ kỹ thuật……….. ……… 98 mía và ñánh giá ñộ ñường trong mía của các hộ trồng mía khi lên nhà máy cân là không có ñại diện của hộ.
Qua bảng trên cho thấy, mức ñộ hài lòng của hộ trồng mía trong công tác ñánh giá chất lượng mía của các nhà máy chiếm 23,67%, tỷ lệ hộ trả lời không hài lòng với công tác ñánh giá chất lượng mía của hộ là 24,31%, còn lại là ở mức ñộ bình thường chiếm 40,35%, còn một số các hộ khi ñược hỏi không muốn trả lời.
Chưa có chế tài xử phạt nghiêm khắc
Theo như kết quả ñiều tra, chế tài mà các công ty ñưa ra ñể xử phạt các hộ phá vỡ hợp ñồng có hiệu lực chưa cao, mới chỉ dừng lại phạt tiền nên tình trạng phá vỡ hợp ñồng vẫn xảy ra, nhất là khi thời vụ nguyên liệu khan hiếm mà giá hợp ñồng thấp hơn giá thị trường.
Chế tài xử phạt ñối với các hộ phá hợp ñồng vẫn còn nhẹ (chủ yếu là phạt ở mức ñộ thấp), tác ñộng của chính quyền ñịa phương thì không có nên hộ sẵn sàng phá vỡ hợp ñồng nếu thấy có lợi. ðây cũng là lý do làm cho liên kết không bền vững. Sự phối hợp tiêu thụ mía giữa người sản xuất và các công ty còn khá lỏng lẻo chưa có phương thức xử phạt hiệu quả dành cho cả 2 bên.
* Cán bộ kỹ thuật chuyên môn còn hạn chế
Theo các ñiều khoản trong hợp ñồng thì các công ty tham gia các hình thức liên kết có trách nhiệm cử cán bộ kỹ thuật chuyên môn ñến giám sát và giúp ñỡ các hộ. Nhưng trên thực tế nhóm cán bộ kỹ thuật chuyên môn của các công ty còn rất hạn chế cả về số lượng và chất lượng.
Trình ñộ của cán bộ kỹ thuật của các công ty chủ yếu là trung cấp, cao ñẳng ñại học ít và chưa có kinh nghiệm. ðây cũng là yếu tố khiến người nông dân nhìn vào không tin tưởng nhà máy lắm. Mặt khác theo ñiều tra các hộ nông dân ñều cho rằng : các cán bộ kỹ thuật của các xí nghiệp chưa nhiệt tình. Khi họ cần thì không có mặt ngay mà phải ñợi rất lâu.
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ kỹ thuật……….. ……… 99