0 28.559 15.092 14.679 105.8 -13.467 7 -47.2 Chi phí khác 3.427 3.154 4.545 -273 -8.0 1.391 44.1 Tổng chi phí 87.85 1 166.042 162.335 78.191 89 -3.707 -2.2 Tỷ trọng từng khoản chi phí (%)
Chi trả lãi huy động 60.2 65.5 68.7 - - - -
Chi phí cung cấp dịch vụ 20.1 15.4 19.2 - - - -
Chi phí quản lý chung 15.8 17.2 9.3 - - - -
Chi phí khác 3.9 1.9 2.8 - - - -
2008 nhưng vẫn còn cao cụ thể giảm 5.003 triệu đồng tương ứng giảm 14.1%.Chi phí từ huyện Châu Phú năm 2008 tăng 17.241 triệu đồng tương ứng tăng 109.8% so với năm 2007.Đến năm 2009, chi phí từ huyện này tiếp tục tăng thêm 694 triệu đồng tương ứng tăng 2.1% so với năm 2008.Như đã trình bày ở trên do ba huyện này nhu cầu của khách hàng đối với dịch vụ ngân hàng rất lớn.Ngân hàng cấp tín dụng và sản phẩm dịch vụ từ ba huyện này là chủ yếu vì thế để có đủ nguồn vốn để đáp ứng nhu cầu vay vốn và rút tiền của khách hàng thì chi nhánh đã phải tốn nhiều chi phí cho việc huy động vốn trong đó bao gồm chi phí trả lãi tiền gửi, chi phí trả lãi vay của các tổ chức tín dụng , chi phí phát hành giấy tờ có giá và các khoản chi phí khác và chi phí cung cấp dịch vụ cho khách hàng như chi cho việc quảng bá sản phẩm dịch vụ đến khách hàng .Nhu cầu vay vốn và sử dụng dịch vụ ở nơi nào càng nhiều thìchi phí bỏ ra để đáp ứng nhu cầu đó càng cao.Còn các huyện còn lại như huyện Chợ Mới, huyện Thoại Sơn, huyện Phú Tân thì chi phí từ các huyện này tương đối ít do ở các huyện này các hoạt động của ngân hàng tương đối ít do đó không phải tốn nhiều chi phí cho việc cấp tín dụng và dịch vụ .Do đó qua ba năm chi phí từ các huyện này có tăng có giảm .Các khoản chi phí từ các huyện tăng lên một phần là do năm 2008 và 2009 tình hình kinh tế biến động đã phần nào làm cho các khoản chi phí từ các huyện tăng lên.Cụ thể là chi phí từ huyện Chợ Mới năm 2008 tăng 437 triệu đồng tương ứng tăng 38.8%so với năm 2007.Đến năm 2009 chi phí từ huyện này giảm 541 triệu đồng tương ứng giảm 34.6% so với năm 2008.Chi phí từ huyện Thoại Sơn 2008 giảm 239 triệu đồng tương ứng giảm 14.5% so với năm 2007.Đến năm 2009 chi phí từ huyện này tiếp tục giảm 293 triệu đồng tương ứng giảm 20.7% so với năm 2008.Chi phí từ huyện Phú Tân năm 2008 giảm 157 triệu đồng tương ứng giảm 9.1% so với năm 2007.Đến năm 2009 chi phí từ huyện này giảm 400 triệu đồng tương ứng giảm 25.6% so với năm 2008.
Nhìn chung ta thấy qua ba năm chi phí cho các huyện Mỹ Xuyên ,Châu Thành,Châu Phú đều tăng cao còn các huyện còn lại như Thoại Sơn, Chợ Mới,Phú Tân liên tục giảm.Có sự khác biệt như trên là do trong hai năm 2008 và 2009 chi nhánh tập trung đầu tư cho các huyện Mỹ Xuyên, Châu Thành, Châu Phú vì các huyện này là nơi chủ yếu mang lại nguồn thu nhập lớn cho chi nhánh vì thế mà chi nhánh đã giảm bớt các khoản chi phí không hợp lý từ các huyện còn lại để tập
GVHD:Huỳnh Thị Cẩm Lý -41- SVTH:Đặng Phong Sơn
trung cho các huyện này .Điều này cho thấy chi nhánh đã sử dụng và phân bố nguồn chi phí hợp lý trong hoạt động kinh doanh của mình.
4.2.2.2 Chi phí theo sản phẩm:
Chi phí của ngân hàng thương mại bao gồm nhiều khoản mục khác nhau, trong đó có nhiều khoản chi hợp lý và không hợp lý cho ngân hàng. Do dó, khi đánh giá kết quả hoạt động kinh doanh của ngân hàng cần phải phân tích cơ cấu chi phí thông qua việc đánh giá tỷ trọng của từng khoản mục chi phí trong tổng chi phí để xem xét tác động của từng khoản chi phí này đến kết quả kinh doanh. Chi phí gồm có: Chi phí lãi huy động, chi phí cung cấp dịch vụ, chi phí quản lý chung và các chi phí khác.
Bảng 12: Tỷ trọng từng khoản chi phí của Vietinbank An Giang.
ĐVT:triệu đồng
Nguồn:Phòng kế toán VỉetỉnbankAn Giang.
Chỉ tiêu Năm Chênh lệch 2008/2007 Chênh lệch 2009/2008 200 7 2008 2009 Sốtiề n % Số tiền %
Chi trả lãi tiền gửi 42.9
96 81.658 92.664 38.662 89.9 11.006 13.5Chi ưả lãi tiền vay 5.95