Một số giải pháp kiến nghị

Một phần của tài liệu Đánh giá chung về thực trạng tình hình thu hút đầu tư trưc tiếp của các công ty đqg vào lãnh thổ việt nam giai đoạn 2008 62013 và thực trạng hoạt động chuyển giá của các công ty đqg trên lãnh thổ việt nam 2008 62013 (Trang 42 - 46)

Song song với việc xác định phương pháp định giá chuyển giao, khi thực hiện các giao dịch liên kết, các doanh nghiệp buộc phải coi việc áp dụng so sánh giá thị trường như một nghĩa vụ.

Ngoài ra, các biện pháp cưỡng chế cũng được áp dụng nhằm đảm bảo tuân thủ kê khai đúng đắn các giao dịch liên kết. Trước hết, đó là quy định về quyền của cơ quan

thuế được ấn định mức giá sử dụng để kê khai tính thuế hoặc ấn định thu nhập chịu thuế hay số thuế thu nhập phải nộp.

Trên thực tế, để chống chuyển giá, cần phải nắm được thông tin giá giao dịch sòng phẳng là bao nhiêu. Hơn nữa, có những tài sản rất khó định giá như công nghệ, uy tín và chi phí nghiên cứu, vì không có những tài sản tương đương để đánh giá. Vì vậy để giải quyết chống chuyển giá trong tương lai là thu thập thông tin càng nhiều càng tốt về giá giao dịch sòng phẳng cho các loại hàng hóa bị nghi ngờ. Khi có nghi ngờ về giá giao dịch, cơ quan thuế sẽ yêu cầu doanh nghiệp giải trình về chênh lệch giá. Nếu doanh nghiệp không có lý do chính đáng, cơ quan thuế có thể định giá lại theo một trong ba phương pháp:

• So sánh giá giao dịch với giá của giao dịch tương đương ngoài thị trường (comparative unit pricing)

• Nếu không có giá tương đương, cơ quan thuế có thể áp dụng phương pháp ấn định gia mua (cost-plus method) hay ấn định giá bán trên tỉ lệ lợi nhuận trung bình của các doanh nghiệp tương tự (profit mark-down method).

• Nếu xuất hiện trường hợp bị đánh thuế hai lần cho cùng doanh nghiệp thì giải pháp thông thường vẫn là cho phép thuế thu nhập ở nước này được khấu trừ vào thuế thu nhập phải trả ở nước kia. Ngoài ra, để tránh trường hợp khoản bị khấu trừ quá lớn, cơ quan thuể của hai nước nên trao đổi thông tin cho nhau, theo hường sẽ báo trước một năm để nước kia chuẩn bị.

Trong trường hợp xác định được có hiện tượng chuyển giá cơ quan thuế có thẩm quyền có thể áp dụng các hình phạt thuế đối với doanh nghiệp vi phạm. Hiện nay ở Việt Nam vẫn chưa ban hành các mức phạt cụ thể nhưng chúng ta có thể áp dụng một số hình phạt đã được áp dụng thành công ở một số nước như khoản phạt có thể đến 100% số thuế bị truy thu trong trường hợp phát hiện chuyển giá nếu đối tượng nộp thuế cố ý k tuân thủ các quy định pháp lý về chuyển giá ở Anh. Đối với Trung Quốc các doanh nghiệp đầu tư nước ngoài bị phát hiện kê khai giảm thu nhập sẽ bị phạt đến 3 lần số thuế trốn (5 lần trong trường hợp nghiêm trọng). Thời hiệu truy thu thuế thông thường là 3 năm trở về trước, và từ 5 đến 10 năm đối với những trường hợp trốn thuế lớn gây hậu quả nghiêm trọng. Lãi suất tinh lãi đối với số thuế nợ: 0,05% ngày, tương đương với 20%/năm…

Cuối cùng, tất cả chúng ta cần có một cái nhìn đầy đủ hơn về chuyển giá, về phạm vi tác động của giá thị trường đc định ra trong các phương pháp xác định giá để từ đó

bình đẳng. Ở đây là một sự bình đẳng theo đúng nghĩa thị trường không vì lợi ích cục bộ của riêng một chủ thể nào. Làm đước điều này không chỉ bảo vệ lợi ích của Nhà nước mà tính đến lợi ích của những chủ thể khác nhằm duy trì một môi trường cạnh tranh lành mạnh, bình đẳng trong xã hội có nhiều quan hệ đa chiều như hiện nay. Việt Nam đang kêu gọi đầu tư nước ngoài, nhiều công ty nước ngoài đã và đang mở chi nhanh hoạt động ở nước ta. Ngược lại, nhiều công ty Việt Nam đã và sẽ mở chi nhánh hoạt động tại nước ngoại. Các doanh nghiệp này lựa chọn giá chuyển giao dựa trên cơ sở nào là vấn đề đáng quan tâm, vì chúng không chỉ ảnh hướng đến lợi ích của doanh nghiệp mà còn ảnh hưởng đến quyền lợi quốc gia.

KẾT LUẬN

Trong thời gian trở lại đây, ở nước ta, các công ty đa quốc gia đóng vai trò quan trọng, đóng góp một lượng vốn FDI đáng kể, bên cạnh nguồn vốn trong nước. Vai trò của FDI trong những năm qua đã được khẳng định, đóng góp tích cực vào tăng trưởng và phát triển kinh tế đất nước. Đầu tư nước ngoài hiện chiếm khoảng trên 13% GDP cả nước. Ngày nay, chúng ta có những điều kiện chiến lược như lợi thế về vị trí địa lý, tài nguyên và lao động, môi trường kinh tế chính trị ổn định để trở thành thị trường có tiềm năng thu hút vốn FDI từ các công ty đa quốc gia. Tuy vậy, việc tận dụng những tiềm năng này để thu hút FDI vẫn chưa được hiệu quả, hơn nữa, song song với việc thu hút vốn FDI, Việt Nam cần quan tâm hơn nữa đến việc định hướng đầu tư và sử dụng nó một cách hiệu quả để phục vụ các mục tiêu kinh tế quốc gia.

Mặt khác, bên cạnh những lợi ích to lớn mà các doanh nghiệp đa quốc gia mang lại cho nền kinh tế Việt Nam luôn tồn tại những mối nguy hiểm mà hiện tượng chuyển giá là một trong số đó. Không chỉ tác động tiêu cực đến bản thân các doanh nghiệp trong nước cùng ngành nghề, nó còn gây ảnh hưởng xấu đến toàn bộ thị trường và nền kinh tế vĩ mô.

Nhận biết được tình hình đó, chúng ta, những cử nhân kinh tế tương lai, cần phải nhận được sâu sắc, đầy đủ và toàn diện hành vi chuyển giá cũng như các hình thức và hệ lụy mà nó gây ra. Từ đó đề ra những giải pháp mang tính thiết thực để cải thiện tình hình. Không chỉ Chính phủ là người cần phải đề ra những quy định mới chặt chẽ về pháp luật để ngăn chặn hành vi chuyển giá phát triển lan rộng, đồng thời thông qua các chế tài xử phạt, răn đe các doanh nghiệp vi phạm mà mỗi cá nhân người tiêu dùng cũng cần hiểu vấn đề này một cách đúng đắn, từ đó lựa chọn những sản phẩm minh bạch, có lợi cho đất nước. Ngăn chặn được chuyển giá là góp phần làm cho thị trường Việt Nam hoạt động cân bằng và bình đẳng Có được một môi trường kinh doanh lành mạnh không chỉ đảm bảo nền kinh tế phát triển bền vững, ổn định, bảo đảm lợi ích cho Nhà nước, các doanh nghiệp mà đó còn là lợi ích chung của toàn xã hội, nhất là trong hoàn cảnh hợp tác đa phương, đa chiều như ở Việt Nam hiện nay.

Một phần của tài liệu Đánh giá chung về thực trạng tình hình thu hút đầu tư trưc tiếp của các công ty đqg vào lãnh thổ việt nam giai đoạn 2008 62013 và thực trạng hoạt động chuyển giá của các công ty đqg trên lãnh thổ việt nam 2008 62013 (Trang 42 - 46)