0
Tải bản đầy đủ (.pdf) (97 trang)

Mô hình kin ht

Một phần của tài liệu LUẬN VĂN THẠC SĨ 2014 TÁC ĐỘNG TRUYỀN DẪN TỶ GIÁ HỐI ĐOÁI ĐẾN LẠM PHÁT CỦA VIỆT NAM (Trang 57 -57 )

hi u rõ h n lỦ do ch n các bi n s trong mô hình nghiên c u c a đ tài, lu n v n b t đ u v i phân tích m i quan h gi a t giá h i đoái và giá nh p kh u. Theo Hooper và Mann (1989), truy n d n t giá h i đoái có th đ c đ nh ngh a là

s thay đ i c a t giá h i đoái d n đ n s thay đ i trong giá hàng nh p kh u. Trong nghiên c u này, lu n v n t p trung vào mô t truy n d n t giá h i đoái nh là m t ph n c a s thay đ i m c giá chung trong n c liên quan t i s thay đ i c a t giá h i đoái thông qua giá nh p kh u. T đó xây d ng mô hình kinh t ph n ánh m i quan h gi a l m phát v i t giá h i đoái và các bi n s v mô khác.

Chúng ta b t đ u v i mô hình Markup, t m d ch là “giá đôn” đ c áp d ng trong nhi u nghiên c u nh Hooper và Mann (1989), Goldberg và Knetter (1997) và Campa và Goldberg (2002). Các doanh nghi p n c ngoài bán s n ph m c a mình nhi u th tr ng và có th ít nhi u ki m soát đ c giá bán c a h t i th

tr ng n c nh p kh u nh s khác bi t v s n ph m, do các khi m khuy t c a th

tr ng ho c các công ty này có s c m nh quy mô.

Trong mô hình Markup, giá c a nhà xu t kh u n c ngoài ( ) đ c th hi n là k t qu c a chi phí c n biên ( ) và Markup ( ).

= . (3.1)

Theo quy lu t m t giá thì giá nh p kh u chính là giá xu t kh u c a n c ngoài nhân v i t giá h i đoái (t giá là giá c a ngo i t tính theo n i t )

PM = ER = . .ER (3.2)

Hooper và Mann (1989) đ xu t r ng, giá đôn (Markup) - đ c gi đnh là m t bi n và nó ph thu c vào áp l c c nh tranh trên th tr ng n c nh p kh u và s c c u c a th tr ng t i c n c nh p kh u và n c ngoài. Áp l c c nh tranh c a th tr ng t i qu c gia nh p kh u đ c đo l ng b ng t su t l i nhu n, t c là giá trên chi phí s n xu t biên. Do đó giá đôn đ c vi t l i nh sau:

= . (3.3)

Trong đó:

:

đ i di n cho áp l c c nh tranh t i n c nh p kh u, Pd là m c giá c nh tranh trung bình c a hàng hóa t i n c nh p kh u.

Y: i di n cho áp l c c u t i c n c nh p kh u và n c ngoài 0 < <1 và > 0 Thay (3.3) vào (3.2) ta có: PM = . . PM = . . . PM = . . (3.4) Logarit hai v c a ph ng trình (3.4) ta có:

LogPM = (1 - )logER + (1 - )log + logPd + logy (3.5)

t logPM = pm, logER = e, log = , logPd = pd và logY = y thì

ph ng trình (3.5) vi t l i thành:

pmt = ( 1 - )e + ( 1 - )mc*t + Ptd + yt (3.6)

Ph ng trình (3.6) cho bi t giá nh p kh u t i qu c gia nh p kh u ph thu c vào t giá h i đoái (e), chi phí s n xu t biên c a công ty n c ngoài (mc*), m c giá c nh tranh trung bình c a hàng hóa n c nh p kh u (pd) và c u th tr ng c a c

n c nh p kh u và n c ngoài (y). Suy ra: Pmt = f(et, mct*, Ptd, yt)

Tác đ ng truy n d n t giá h i đoái đ n l m phát theo kênh tr c ti p thông qua giá hàng nh p kh u b ng ph ng pháp ngang s c giá mua, ta có th suy ra:

Pt = f(et, mct*, Ptd, yt) (3.7)

V i Pt là t l l m phát c a qu c gia nh p kh u.

Trong m t nghiên c u v truy n d n c a t giá h i đoái đ n l m phát thông qua giá hàng nh p kh u b ng ph ng pháp ngang s c giá mua Thái Lan, đ đo l ng các nhân t v ph i c a ph ng trình (3.7), Chai-anant và c ng s (2008)

đ xu t các bi n s sau thông qua mô hình:

Pt = f(et, pmt, oilt, mpit, ppit) (3.8)

V i Pt là t l m l m phát c a Thái Lan, et là t giá h i đoái danh ngh a song ph ng gi a đ ng Baht Thái Lan và đ ng ngo i t ch ch t là USD, Pmt là giá nh p kh u tính theo USD, đ c s d ng đ ph n ánh chi phí nh p kh u nguyên li u, oilt

là giá d u thô th gi i, minh h a cho nh ng cú s c bên ngoài đ i v i n n kinh t Thái Lan, mpit là ch s s n xu t ch t o c a Thái Lan, gi i thích ch ra đi u ki n cung c u và ppit là ch s giá s n xu t đo l ng chi phí s n xu t trong n c.

Lu n v n c ng nghiên c u tác đ ng truy n d n c a t giá h i đoái đ n l m phát c a Vi t Nam theo kênh tr c ti p thông qua giá hàng nh p kh u b ng ph ng

pháp ngang s c giá mua nh đư đ c trình bày ph n khung lý thuy t trong

ch ng 2. D a vào ph ng trình (3.7) và ph ng trình (3.8), đ ng th i do h n ch v d li u nên tác gi đ xu t mô hình nghiên c u cho đ tài c a mình nh sau:

Pt = f(ERt, Pmt, RICEt)

V i Pt là t l l m phát c a Vi t Nam, ERt là t giá h i đoái danh ngh a

VND/USD, Pmt là giá nh p kh u c a Vi t Nam tính theo đ ng đôla, đ c s d ng

đ ph n ánh chi phí nh p kh u nguyên li u c a doanh nghi p trong n c, RICEt là giá g o th gi i, minh h a cho giá l ng th c th gi i, ph n ánh nh ng cú s c bên

Mô hình s d ng bi n giá g o th gi i (RICEt) thay cho bi n giá d u thô th gi i. Lý do là hai bi n s này có th thay th cho nhau, đôi khi m t s nghiên c u dùng c hai, đ ph n ánh nh ng cú s c bên ngoài đ i v i n n kinh t trong n c. Ngoài ra, nh chúng ta bi t giá x ng d u Vi t Nam trong m t th i gian dài (tr c

n m 2008) đ c nhà n c tr giá cho nên m c liên thông c a giá x ng d u trong

n c và th gi i là th p, đi u này d n đ n tác đ ng c a giá d u thô th gi i đ n l m phát c a Vi t Nam s không c̀n chính xác. Trong khi đó, t n m 1992 Vi t Nam

đư tr thành m t trong nh ng n c xu t kh u g o hàng đ u th gi i. Do đó, theo tác gi , s d ng bi n giá g o th gi i s ph n ánh chính xác h n. M t lý do n a là ph n l n nghiên c u trong n c khi ph n ánh nh ng cú s c bên ngoài đ u s d ng bi n giá d u th gi i, do đó tác gi s d ng bi n giá g o th gi i đ phong phú thêm các k t qu nghiên c u v nh h ng c a cú s c bên ngoài đ n n n kinh t Vi t Nam.

Ngoài ra, t giá h i đoái đ c s d ng trong mô hình là t giá h i đoái danh ngh a song ph ng VND/USD mà không ph i là t giá h i đoái danh ngh a đa ph ng c a VND b i vì Vi t Nam đ ng đ c NHNN neo vào đ ng đô la M , các t giá h i đoái gi a VND v i các ngo i t khác thì NHTM đ c n đ nh trên c s tính chéo. ng th i, trong quan h thanh toán th ng m i qu c t , h u h t doanh nghi p xu t nh p kh u c a Vi t Nam đ u dùng USD là đ ng ti n ch y u.

3.2.2. căl ng mô hình nghiên c u

3.2.2.1. Mô hình hi u ch nh sai s (Error Correction Model)

Mô hình hi u ch nh sai s ECM th hi n m i quan h trong ng n h n và dài h n gi a nh ng chu i d li u th i gian khi chúng cùng liên k t b c 1 hay I(1) và có quan h đ ng liên k t. Mô hình là m t gi i pháp n ng đ ng đ c s d ng ph bi n trong nh ng nghiên c u kinh t phân tích tác đ ng trong ng n và dài h n v i l i th là có th s d ng ph ng pháp bình ph ng bé nh t (OLS) đ c l ng. K t qu

c l ng theo mô hình ECM cho ta thông tin v các đ c tính không ch trong ng n h n mà c trong dài h n gi a nh ng chu i d li u th i gian (Engle và Granger, 1987).

Khái ni m quan h dài h n trong mô hình hi u ch nh sai s đ n khái ni m

đ ng liên k t đ c khám phá b i Engle và Granger. Theo Granger (1987), khi gi a các bi n s có quan h đ ng liên k t và n u có m t cú s c b t k x y ra gây ra s m t cân b ng thì s t n t i m t quá trình đi u chnh đ ng ng n h n nh c ch hi u ch nh sai s đ đ a h th ng tr l i tr ng thái cân b ng dài h n. Do v y, mô hình ECM s d ng trong c l ng s cho phép xác đnh cân b ng dài h n t v n đ ng ng n h n c a các chu i d li u.

Theo Nguy n Th B o Khuyên (2010), c ch hi u ch nh sai s bao g m hai bi n liên k t b c 1 hay I(1) là Y và X có th đ c trình bày nh sau:

N u ta h i quy hai bi n Y và X không d ng thì k t qu có th b h i quy

t ng quan gi . Yt = 1 + 2Xt + ut, thì 12 s là nh ng h s c l ng không chính xác. M t cách đ gi i quy t v n đ này là l y sai phân b c 1 đ đ m b o r ng các bi n trong mô hình là chu i d ng. Do đó, ta có th có Yt ~ I(0) và Xt ~ I(0), mô hình h i quy s là:

Yt = a1 + a2 Xt + ut (3.9)

Trong tr ng h p này, k t qu c a 12 có đ c t mô hình h i quy là chính xác và v n đ h i quy trong t ng quan gi đư đ c gi i quy t. Tuy nhiên, m i quan h t ph ng trình (3.9) ch là m i quan h trong ng n h n gi a hai bi n, có th t n t i m i quan h dài h n gi a hai bi n này. Do đó, mô hình hi u ch nh sai s ECM tr nên r t h u ích trong vi c tìm ki m m i quan h dài h n.

N u Yt và Xtlà đ ng liên k t, ût ~ I(0). Ta có m i quan h gi a Yt và Xt: Yt = a0 + a1 Xt – .ût-1+ t (3.10)

 Yt = a0 + b1 Xt - (Yt-1 - 1 - 2Xt-1) + t

Theo Asteriou (2007), h s trong ph ng trình (3.10) chính là h s hi u

ta bi t m i giai đo n bao nhiêu ph n tr m c a sai s đư đ c hi u ch nh v m c cân b ng dài h n. D u “–豸 c a h s cho bi t s đi u ch nh đ c t o ra theo h ng ph c h i l i s cân b ng trong dài h n, s đi u ch nh trong ng n h n vì v y c ng

đ c d n d t và đ t đ c s phù h p b i quan h cân b ng trong dài h n. i u này có th đ c di n gi i nh sau:

1. N u = 1, thì 100% c a s đi u chnh đư di n ra trong m t kho ng th i gian nghiên c u, nói cách khác, s đi u chnh đư di n ra m t cách nhanh

chóng và đ y đ .

2. N u = 0.5, thì 50% c a s đi u chnh đư di n ra trong m i kho ng th i

gian.

3. N u = 0, ngh a là không có s đi u ch nh.

3.2.2.2.ăQuyătrìnhă căl ng mô hình hi u ch nh sai s

1. Ki m đnh tính d ng và b c liên k t (Unit Root Test)

Khi s d ng các bi n d i d ng chu i d li u th i gian (time series), vi c

đ u tiên nên làm là ki m tra xem nh ng bi n đ c s d ng trong mô hình nghiên c u là d ng (stationary) hay không d ng (non-staionary). Vì v n đ c a chu i d li u th i gian không d ng hay có xu h ng là h i quy OLS cho k t qu là h i quy gi m o, đi u này có th d n đ n nh ng k t lu n không chính xác. C th là k t qu h i quy có R2 và giá tr t cao nh ng các bi n đ c s d ng trong mô hình không có giá tr gi i thích, các ki m đnh th ng kê đ c suy ra t mô hình là không có giá tr . Tuy nhiên, theo Engle và Granger (1987) thì n u gi a các bi n không d ng có m i quan h cân b ng dài h n – quan h đ ng liên k t thì k t qu h i quy v n là th c và

đ c ch p nh n.

Ngoài ra, ch nh ng bi n có cùng b c liên k t m i có th có đ ng liên k t và khi có s t n t i c a đ ng liên k t m i có c s v ng ch c cho vi c v n d ng mô hình hi u ch nh sai s . Do đó, tr c khi c l ng mô hình hi u ch nh sai s ECM,

c n ph i ki m đnh tính d ng và xác đnh b c liên k t c a các bi n đ c đ a vào

mô hình.

Ph ng pháp ki m đ nh tính d ng và b c liên k t (ki m đnh nghi m đ n v - Unit Root Test) đ c th c hi n theo ki m đnh Dickey và Fuler (ki m đnh DF). Ki m đ nh DF đ c c l ng v i ba hình th c:

1. Khi Yt là m t b c ng u nhiên không h ng s Yt = Yt-1 + ut

2. Khi Yt là m t b c ng u nhiên có h ng s Yt= 1 + Yt-1 + ut

3. Khi Yt là m t b c ng u nhiên có h ng s xoay quanh m t đ ng xu th ng u nhiên.

Yt= 1 + 2TIME + Yt-1 + ut (3.12)

ki m đ nh gi thi t H0: = 0, so sánh giá tr th ng kê tính toán v i giá tr th ng kê tra b ng DF. B i vì có hi n t ng t ng quan chu i gi a các ut do thi u bi n, nên th ng s d ng ki m đ nh DF m r ng là ADF (Augemented Dickey – Fuler Test). Ki m đ nh này đ c th c hi n b ng cách b sung vào ph ng

trình (3.12) các bi n tr c a sai phân bi n ph thu c. Ta có ph ng trình m i: Yt= 1 + 2TIME + Yt-1 + i Yt-1 + ut

Khi đó:

1. N u tính toán < = giá tr ADF (ADF test statistic) suy ra không bác b gi thi t H0, hay t n t i nghi m đ n v (chu i d li u không d ng). 2. N u tính toán > = giá tr ADF (ADF test statistic) suy ra bác b gi

Ngoài ra, m t chu i d li u Ytđ c g i là liên k t b c d n u chu i d li u Yt

tr nên d ng sau d phân sai, bi u th là Yt I(d). Ch ng h n, n u chu i d li u Yt

tr nên d ng sau khi sai phân b c nh t, t c là Yt – Yt-1 ho c d ng, đi u này

đ c bi u th là Yt I(1) hay . Nh v y, b c liên k t c a các bi n trong mô hình nghiên c u đ c xác đ nh trong ph n ki m đnh tính d ng.

2. Ki m đ nh đ ng liên k t

Sau khi xác đ nh b c liên k t c a m i bi n, b c ti p theo là ti n hành ki m

đ nh đ ng liên k t gi a các bi n trong mô hình. Vi c ki m đnh đ ng liên k t nh m

xác đ nh có t n t i hay không m i quan h dài h n gi a các bi n kh o sát. C s

v ng ch c c a mô hình hi u ch nh sai s ECM là d a trên khái ni m có t n t i m t m i quan h cân b ng trong dài h n gi a các bi n có liên quan. Do đó, n u k t qu ki m đnh cho bi t có t n t i ít nh t m t đ ng liên k t, t c là gi a các bi n có t n t i m i quan h dài h n thì mô hình ECM s đ c th c hi n. Có hai ph ng pháp đi m knh đ ng liên k t:

1. Ph ng pháp c a Granger

K t h p tuy n tính gi a hai bi n chu i Yt và Xtnh sau: Yt = 1 + 2Xt + ut. L y ph n d : ût = Yt - 1 - 2Xt. N u ût ~ I(0), thì Yt và Xt có quan h đ ng liên k t.

2. Ph ng pháp c a Johansen và Juselius

Ph ng pháp c a Johansen và Juselius áp d ng nguyên t c h p lý c c đ i đ

Một phần của tài liệu LUẬN VĂN THẠC SĨ 2014 TÁC ĐỘNG TRUYỀN DẪN TỶ GIÁ HỐI ĐOÁI ĐẾN LẠM PHÁT CỦA VIỆT NAM (Trang 57 -57 )

×