Tài liệu tiếng Việt

Một phần của tài liệu Nghiên cứu tác dụng của cây móc trên thực nghiệm theo hướng làm thuốc cầm máu (Trang 57 - 59)

1. Trần Quốc Bảo, Trần Quốc Bình (2011), Thuốc y học cổ truyền và ứng dụng lâm sàng, Nhà xuất bản Y học, tr. 155-166.

2. Bộ môn Dược lực – Trường Đại học Dược Hà Nội (2008), Giải phẫu sinh , Nhà xuất bản Giáo dục, tr. 77-88.

3. Bộ môn Dược lực – Trường Đại học Dược Hà Nội (2006), Thực tập Dược .

4. Bộ môn Miễn dịch và sinh lý bệnh - Trường Đại học Y Hà Nội (1991),

Sinh lý bệnh, Nhà xuất bản Y học, tr. 68-76.

5. Bộ Y tế (2010), Bệnh học, Nhà xuất bản Y học, tr. 260-264.

6. Bộ Y tế (2005), “Các phương pháp thử độc tính cấp – OECD”, Dự thảo hướng dẫn thử độc tính cấp của thuốc, Phụ lục 2.

7. Bộ Y tế (2005), “Các phương pháp tính LD50 cổ điển”, Dự thảo hướng dẫn thử độc tính cấp của thuốc, Phụ lục 3.

8. Bộ Y tế (2009), Dược điển Việt Nam, NXB Y học.

9. Bộ Y tế (2006), Dược học cổ truyền, Nhà xuất bản Y học, tr. 241-248. 10. Bộ Y tế (2006), Dược lâm sàng, Nhà xuất bản Y học, tr. 63-65.

11. Bộ Y tế, Giải phẫu Bệnh học, sách dùng đào tạo bác sỹ đa khoa, Nhà xuất bản Giáo dục, tr. 262-263.

12. Bộ Y tế (1996), “Hướng dẫn về khảo sát độc tính của thuốc cổ truyền”, Quy chế đánh giá tính an toàn và hiệu lực của thuốc cổ truyền, Phụ lục 3. 13. Võ Văn Chi (1997), Từ điển cây thuốc Việt Nam, Nhà xuất bản Y học, tr.

494, 751-752.

15. Vũ Đức Cảnh (2004), Nghiên cứu đặc điểm thực vật, thành phần hoá học và một số tác dụng sinh học của cây Móc (Caryota urens L., Arecaceae), Luận văn thạc sỹ dược học, Trường Đại học Dược Hà Nội, Hà Nội.

16. Võ Văn Chi (2003), Từ điển thực vật thông dụng, tập I, Nhà xuất bản Khoa học và kỹ thuật, tr. 590-592.

17. Đỗ Trung Đàm (1996), Phương pháp xác định độc tính cấp của thuốc, Nhà xuất bản Y học, Hà Nội, tr. 385.

18. Phạm Hoàng Hộ (2000), Cây cỏ Việt Nam, tập III, Nhà xuất bản Trẻ, tr. 410-412.

19. James P. Isbiter, D. Harmening Pittiglio (1997), Huyết học lâm sàng, Nhà xuất bản Y học, tr.14-21,159-180.

20. Đỗ Tất Lợi (1999), Những cây thuốc và vị thuốc Việt Nam, NXB Y học. 21. Tô Thị Hằng Nga (2011), Nghiên cứu đặc điểm thực vật, thành phần hoá

học và độc tính của cây mật mông hoa (Buddleja officinalis Maxim.) thu hái tại Sapa, Lào Cai, Khoá luận tốt nghiệp Dược sỹ, Trường Đại học Dược Hà Nội, Hà Nội.

22. Lê Thị Nga (2008), Tổng quan về các mô hình nghiên cứu tác dụng chống viêm của thuốc, Khoá luận tốt nghiệp Dược sỹ, Trường Đại học Dược Hà Nội, Hà Nội.

23. Đỗ Trung Phấn, Kĩ thuật xét nghiệm huyết học và truyền máu ứng dụng trong lâm sàng, Nhà xuất bản Y học, 2005, tr.70-80.

24. Phạm Thanh Tùng (2012), Nghiên cứu thành phần hoá học và một số tác dụng sinh học của bài thuốc Kỳ Phụ Vương, Khoá luận tốt nghiệp Dược sỹ, Trường Đại học Dược Hà Nội, Hà Nội.

25. Viện dược liệu (2004), Cây thuốc và động vật làm thuốc ở Việt Nam, Tập II, Nhà xuất bản Khoa học và kỹ thuật, tr. 283-284.

26. Viện Dược liệu (2006), Phương pháp nghiên cứu tác dụng dược lý của thuốc từ thảo dược, Nhà xuất bản Khoa học và kỹ thuật.

27. Đào Thị Vui, Nguyễn Hoàng Anh, Phạm Ngọc Bùng (2003), “Đánh giá tác dụng chống viêm và giảm đau thực nghiệm của các dạng báo chế khác nhau từ cồn xoa bóp”, Tạp chí Dược liệu, 8(6), tr. 180-183.

Một phần của tài liệu Nghiên cứu tác dụng của cây móc trên thực nghiệm theo hướng làm thuốc cầm máu (Trang 57 - 59)