ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG HỒI PHỤC MẠNG IP/DWDM
4.2.2. Một số cách đặt vấn đề tiếp cận nghiên cứu vấn đề năng lực hồi phục mạng
phục mạng
Cách tiếp cận phổ biến nhất là theo hướng nghiên cứu vấn đề năng lực phục hồi mạng theo 2 thành phần: mạng lõi và mạng truy nhập. Ưu điểm của cách tiếp cận này là phổ biến, phù hợp với các thế hệ mạng, có nhiều cơ sở để thực hiện. Tuy vậy, với các đặc điểm thiết kế, tổ chức và hoạt động của mạng IP, khá nhiều cách tiếp cận khác rất đáng chú ý và sẽ được trình bày tiếp theo sau.
Cách tiếp cận theo kiểu phân lớp mạng
Khả năng hồi phục của mạng IP/DWDM được xem như là khả năng phục hồi phân lớp, do khả năng này được xem xét triển khai trên cả 2 lớp: IP/DWDM và lớp mạng quang. Lớp IP hỗ trợ giải pháp hồi phục nhờ các bộ định tuyến IP lưu trữ, tái định tuyến và cập nhật bảng địa chỉ IP theo tình trạng mạng lưới. Khái niệm về cơ chế hồi phục của lớp quang sẽ khác biệt với lớp IP, với động lực chính là thời gian phản ứng và phục hồi mạng sẽ ngắn hơn của lớp IP/MPLS. Ngoài phương pháp phân tích khả năng hồi phục theo lớp, một số cách khác để tiếp cận và đánh giá khă năng này của mạng IP/DWDM sẽ được trình bày.
Hình 4.3: Khả năng hồi phục phân lớp IP/DWDM
Cách tiếp cận thứ hai để phân tích khả năng hồi phục của mạng là phân nó thành kỹ thuật hồi phục tuyến và hồi phục link. Kỹ thuật hồi phục tuyến sẽ xử lý lỗi mạng ở các node kết cuối tuyến, trong khi phục hồi link lại xử lý lỗi
mạng tại các node của link. Cách tiếp cận này giúp tính toán khả năng hồi phục mạng theo vùng mạng toàn tuyến hoặc theo từng link.
Hình 4.4: Hồi phục mạng theo tuyến và theo link
Cách khác đó là phân thành kỹ thuật hồi phục cấu hình sẵn cố định và cấu hình hồi phục động. Điểm khác nhau của hai cách tiếp cận này là quy trình và chọn thời điểm chọn tuyến và năng lực mạng để phục hồi khi tuyến kết nối ban đầu bị lỗi. Thời gian hồi phục của mạng theo đó cũng sẽ khác biệt.
Hình 4.5: Thời điểm tính toán năng lực phục hồi mạng
Một cách quan trọng là đánh giá khả năng hồi phục thông qua cơ chế bảo vệ và cơ chế khôi phục của mạng lưới.
Cơ chế bảo vệ dựa trên khả năng tính toán và thiết kế trước độ dự phòng cho mạng, đó chính các tuyến dự phòng cho từng kết nối lưu lượng. Thiết kế này được thực hiện khi xây dựng hoặc mở rộng mạng để sẵn sàng bảo vệ mạng trước khi có các sự cố xảy ra. Năng lực bảo vệ mạng có thể chính là các đường cáp hoặc thiết bị dự phòng. Khi có sự cố xảy ra, lưu lượng sẽ được chuyển sang tuyến (hoặc thiết bị) dự phòng mà không cần bất kỳ sự xử lý hoặc ra quyết định nào. Cơ chế bảo vệ do khâu thiết kế quyết
định và không liên quan đến việc quản lý và kiểm soát vận hành mạng lưới.
Cơ chế khôi phục, khác với cơ chế bảo vệ, dựa hoàn toàn trên khả năng quản lý và vận hành mạng lưới. Cơ chế này giúp tính toán và chọn lựa tuyến thay thế khi xảy ra sự cố kết nối. Với sự tính toán bảo vệ ban đầu, cơ chế khôi phục giúp chọn lựa tối ưu, giảm thiểu rủi ro mất kết nối do không chọn được tuyến và nâng cao hiệu quả dự phòng bảo vệ tính toán từ khâu thiết kế mạng.
Về định lượng, nếu tạm gác qua các thông số tối ưu của khía cạnh kinh tế, về kỹ thuật, vấn đề hồi phục mạng chủ yếu xem xét dựa trên các thông số thời gian.
Thời gian phát hiện lỗi (Failure dectection time, FDT): thời gian cần thiết để thu thập được thông tin lỗi đối với vị trí xảy ra lỗi.
Thời gian khôi phục (Recovery completion time, RCT): thời gian cần thiết để lưu lượng bị ảnh hưởng bởi lỗi được tái định tuyến vào phần tài nguyên (thiết bị/tuyến) dự phòng. RCT thường được phân tích từ ba khoảng thành phần: thời gian tính toán tuyến Tcal, thời gian chọn tài nguyên dự phòng Tsel và thời gian chuyển lưu lượng qua tài nguyên mới Tsw.
Độ dự phòng mạng (capacity redundancy, Cr): là độ bảo an, kết quả của một hàm số phụ thuộc chủ yếu vào: hệ số bảo vệ 1 : x của tuyến hoặc link (ví dụ 1 : N hoặc 1 : 1), FDT và RCT.