Nâng cao chất lƣợng thẩm định tài chính dự án

Một phần của tài liệu Một số giải pháp nâng cao chất lượng tín dụng tài trợ dự án đầu tư tại ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín chi nhánh Hải Phòng (Trang 77 - 79)

3. Cho điểm của cán bộ hƣớng dẫn (ghi bằng cả số và chữ):

3.2.4Nâng cao chất lƣợng thẩm định tài chính dự án

Thẩm định một dự án đầu tƣ gồm nhiều phần nhƣ: Sự cần thiết phải đầu tƣ, công nghệ, nguyên liệu, thị trƣờng, tài chính dự án... Đứng trên góc độ là Ngân hàng việc thẩm định này ngoài mục tiêu đánh giá hiệu quả dự án còn nhằm bảo đảm sự an toàn cho các nguồn vốn tín dụng của Ngân hàng

Tuy lâu nay phƣơng pháp thẩm định tài chính dự án đầu tƣ đã đƣợc nghiên cứu và vận dụng thích ứng với thực tiễn nền kinh tế nhƣng dƣới tác động của các quy luật kinh tế thị trƣờng đòi hỏi việc hạch toán kinh doanh phải chặt chẽ, hạn chế thấp nhất rủi ro thì phƣơng pháp thẩm định cũ đã bộc lộ một số thiếu sót sau:

Sv: Phạm Thu Hiền – QT1301T Trang 66 với những yếu tố phức tạp đa dạng của môi trƣờng kinh doanh hiện nay. Chẳng hạn: ít chú ý phân tích rủi ro, chƣa tính toán đủ chi phí vốn đầu tƣ, chƣa đề cập nhân tố lạm phát...

- Phƣơng pháp thẩm định cũ nghiên cứu dự án đầu tƣ ở trạng thái tĩnh bằng các chỉ tiêu, các con số gộp, tổng cộng, chƣa chú ý trạng thái động nhƣ quá trình diễn biến của dự án và cũng chƣa chú ý đến giá trị của tiền tệ theo thời gian.

Trƣớc thực tế này việc nghiên cứu hoàn thiện phân tích tài chính dự án đầu tƣ là rất cấp thiết cả về mặt lý luận và thực tiễn. Nội dung chính của việc nghiên cứu phƣơng pháp thẩm định là hệ thống chỉ tiêu làm căn cứ đánh giá hiệu quả tài chính dự án đầu tƣ. Trong phạm vi bài khóa luận này em xin nêu một số vấn đề sau:

Một là: Hiệu quả tài chính cũng nhƣ bao loại hiệu quả khác, bản chất của nó không chỉ đƣợc thực hiện trên một mặt nào đó mà trên nhiều khía cạnh khác nhau, nó là hệ thống chỉ tiêu có mối liên hệ chặt chẽ với nhau. Hệ thống chỉ tiêu đó có thể chia làm 3 nhóm. Một nhóm phản ánh khả năng sinh lợi nhƣ doanh thu, lợi nhuận, tỷ suất đầu tƣ... Một nhóm phản ánh mức độ rủi ro của dự án. Một nhóm phản ánh khả năng hoàn vốn từ dự án nhƣ hệ số hoàn vốn, điểm hoà vốn, tỷ lệ thu hồi nội tại...

Hai là: Sau khi xác định đƣợc hệ thống chỉ tiêu cần thiết để thẩm định tài

chính DAĐT vấn đề là tính toán các chỉ tiêu nhƣ thế nào:

- Các chỉ tiêu thẩm định xét cho đến cùng đều đƣợc xây dựng, tính toán trên cơ sở lợi ích của dự án. Khi tính toán phải tính đủ các yếu tố cấu thành nên cho các dự án đặc thù và các loại hình dự án khác.

- Cuối cùng việc vận dụng tính toán các chỉ tiêu không thể không chú ý đến tính khả thi. Tiêu điểm của vấn đề là dữ liệu. Các yếu tố cấu thành chỉ tiêu, phƣơng pháp tính toán chỉ tiêu phải đảm bảo dựa trên cơ sở những số liệu có thể thu thập đƣợc trong, ngoài dự án hoặc dự kiến một cách tƣơng đối chính xác trong thực tế nhƣ giá cả, sản lƣợng, lãi suất...

Sv: Phạm Thu Hiền – QT1301T Trang 67

Ba là: Mặc dù hệ thống chỉ tiêu cũng nhƣ cách tính toán là nội dung chính

của thẩm định tài chính dự án đầu tƣ nhƣng điều cuối cùng là phải có phƣơng pháp đánh giá, nhìn nhận để có kết luận xác đáng từ việc phân tích trên. Mỗi chỉ tiêu sẽ có vai trò quan trọng khác nhau chút ít trong từng loại hình dự án. Nói cách khác căn cứ vào từng loại hình dự án mà xem chỉ tiêu nào là quan trọng hơn. Ví dụ nhƣ một dự án dài hạn mang lại lợi ích to lớn về mặt xã hội thì NPV không dƣơng vẫn có thể cho vay.

Nếu ngân hàng có thể thực hiện tốt công tác thẩm định với những chỉ tiêu nêu trên thà ngân hàng có thể lấy các hệ thống chỉ tiêu đã thu thập làm căn cứ đánh giá hiệu quả tài chính dự án đầu tƣ, giảm rủi ro tín dụng trong cho vay theo DAĐT của ngân hàng

Một phần của tài liệu Một số giải pháp nâng cao chất lượng tín dụng tài trợ dự án đầu tư tại ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín chi nhánh Hải Phòng (Trang 77 - 79)