TÀI LIỆU THAM KHẢO
TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT
1. Trần Kim Anh (2000). Sự cần thiết mở rộng ứng dụng hệ thống giống lợn hình tháp và sử dụng ưu thế lai trong chăn nuôi lợn, Chuyên san chăn nuôi lợn, Hội Chăn nuôi Việt Nam: 94-112.
2. đặng Vũ Bình (2002). Di truyền số luợng và chọn giống vật nuôi, Giáo trình sau ựại học, Nhà xuất bản Nông nghiệp Hà Nộị
3. đặng Vũ Bình (1999). Phân tắch một số yếu tố ảnh hưởng tới các tắnh trạng năng suất sinh sản trong một lứa ựẻ của lợn nái ngoại, Kết quả nghiên cứu khoa học kỹ thuật- Khoa chăn nuôi Ờ thú y Ờ Trường đại học Nông nghiệp I, Hà Nội
4. đặng Vũ Bình, Nguyễn Văn Tường, đoàn Văn Soạn, Nguyễn Thị Kim Dung (2005). Khả năng sản xuất của một số tổ hợp lai của ựàn lợn chăn nuôi tại Xắ nghiệp chăn nuôi đồng Hiệp - Hải Phòng, Tạp chắ KHKT Nông nghiệp, tập III, (4): 304.
5. Trần Văn Chắnh (2001). Khảo sát năng suất của một số nhóm lợn lai tại Trường đại học Nông lâm Thành phố Hồ Chắ Minh , Tạp chắ Chăn nuôi, (6):13-14.
6. đinh Văn Chỉnh, đặng Vũ Bình, Nguyễn Hải Quân, Phan Xuân Hảo, Hoàng Sĩ An (1999). Kết quả bước ựầu xác ựịnh khả năng sinh sản của lợn nái L và F1(LY) có các kiểu gen halothan khác nhau nuôi tại xắ nghiệp thức ăn chăn nuôi An Khánh, Kết quả nghiên cứu khoa học kỹ thuật khoa Chăn nuôi-Thú y (1996-1998), Nhà xuất bản Nông nghiệp Hà Nội: 9-11. 7. đinh Văn chỉnh, Phan Xuân Hảo, đỗ Văn Chung (2001). đánh giá khả năng
sinh sản của lợn Landrace và Yorkshire nuôi tại trung tâm giống Phú Lãm Ờ Hà Tây, Kết quả nghiên cứu KHKT khoa chăn nuôi thú y (1991-1995), Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội, NXB Nông nghiệp.
8. Nguyễn Quế Côi, Nguyễn Văn Thiện, Nguyễn đức Hán, Nguyễn Văn Lâm (1996). Một số ựặc ựiểm di truyền và chỉ số chọn lọc về khả năng sinh trưởng của lợn ựực hậu bị Landrace, Kết quả nghiên cứu KHNN 1995- 1996, NXB Nông nghiệp Hà Nội: 272 - 276.
9. Cục Chăn nuôi, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (2007). Báo cáo tình hình chăn nuôi giai ựoạn 2001-2006, Hà Nội, tháng 10/2007.
10.Phạm Thị Kim Dung (2005). Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng tới một số tắnh trạng về sinh trưởng và cho thịt của lợn lai F1(LY), F1(YL), D(LY) và D(YL) ở miền Bắc Việt Nam, Luận án TS Nông nghiệp, Viện Chăn nuôị
11.Trương Hữu Dũng, Phùng Thị Vân, Nguyễn Khánh Quắc (2003). Khảo sát khả năng sinh trưởng, cho thịt của hai tổ hợp lợn lai F1(LY) và F1(YL), Tạp chắ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, (3): 282-283.
12.Trương Hữu Dũng, PhùngThị Vân, Nguyễn Khánh Quắc (2004). Khả năng sinh trưởng và thành phần thịt xẻ của tổ hợp lai Dừ(LY) và Dừ(YL), Tạp chắ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn(4): 471.
13. Trần Tiến Dũng, Dương đình Long, Nguyễn Văn Thanh (2002). Sinh sản gia súc, Nhà xuất bản Nông nghiệp Hà Nội 4032.
14. Nguyễn Văn đức (2000). Ưu thế lai thành phần của tắnh trạng số con sơ sinh sống/lứa trong các tổ hợp lai giữa lợn MC, L và Y nuôi tại miền Bắc và Trung Việt Nam, Kết quả nghiên cứu KHKT 1969-1999, Viện Chăn nuôi, Nhà xuất bản Nông nghiệp Hà Nội:40-46.
15.Nguyễn Văn đức, Tạ Bắch Duyên, Phạm Nhật Lệ và Lê Thanh Hải (2000). Nghiên cứu các thành phần ựóng góp vào tổ hợp lai giữa 3 giống MC, LR và LW về tốc ựộ tăng trọng tại ựồng bằng sống Hồng, Tạp chắ Nông nghiệp và CNTP, (9): 398-401
16.Nguyễn Văn đức, Lê Thanh Hải, Giang Hồng Tuyến (2001). Nghiên cứu tổ hợp lợn lai PừMC tại đông Anh-Hà Nội, Tạp chắ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, (6): 382-384.
17.Lê Thanh Hải, Chế Quang Tuyến (1994). ảnh hưởng của heo ựực giống Yorkshire và heo chọn lọc qua kiểm tra năng suất cá thể heo thương phẩm, Tạp chắ KHKT Nông nghiệp, (9): 338-340.
18.Lê Thanh Hải và cộng sự (2001). Nghiên cứu chọn lọc, nhân thuần chủng và xác ựịnh tổ hợp lai thắch hợp cho heo cao sản ựể ựạt tỷ lệ nạc từ 50-55%, Báo cáo tổng hợp ựề tài cấp Nhà nước KHCN : 08-06.
19.Phan Xuân Hảo (2006). Ộđánh giá khả năng sản xuất của lợn ngoại ựời bố mẹ và con lai nuôi thịt, đề tài nghiên cứu khoa học và công nghệ cấp bộ. 20.Phan Xuân Hảo, Hoàng Thị Thúy, đinh Văn Chỉnh, Nguyễn Chắ Thành
và đặng Vũ Bình (2009). đánh giá năng suất và chất lượng thịt của các con lai giữa ựực lai PiDu (Pietrain x Duroc) và nái Landrace hay F1 ( Landrace x Yorkshire), Tạp chắ khoa học và phát triển 2009; 7(4): 484 Ờ 490 Trường đại Học Nông Nghiệp Hà Nộị
21.Trần Thị Minh Hoàng, Nguyễn Hữu Cường, Nguyễn Văn đức (2003). Một số tắnh trạng cơ bản của tổ hợp lợn lai giữa P và MC nuôi trong nông hộ huyện đông Anh-Hà Nội, Tạp chắ Chăn nuôi số 6 (56): 4-6.
22.Võ Trọng Hốt, đỗ đức Khôi, Vũ đình Tôn, đinh Văn Chỉnh (1993). Sử dụng lợn lai F1 làm nái nền ựể sản suất con lai máu ngoại làm sản phẩm thịt, Kết quả nghiên cứu khoa học kỹ thuật khoa Chăn nuôi-Thú y (1991-1993), Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nộị
23.Phan Văn Hùng, đặng Vũ Bình (2008). Khả năng sản xuất của các tổ hợp lai giữa lợn ựực Duroc, L19 với nái F1(L x Y) và F1(Y x L) nuôi tại Vĩnh Phúc, Tạp chắ khoa học và phát triển 2008; 6(6): 537 Ờ 541 Trường đại Học Nông Nghiệp Hà Nộị
24.Kalash Nicova (2000). Tạp chắ chăn nuôi lợn, Hội Chăn nuôi Việt Nam 25.Judge D. M., L. L.Chrristian, G.Eikeleboom, N. D.Marple (1996). Hội
chứng stress ở lợn, Cẩm nang chăn nuôi lợn công nghiệp, Nhà xuất bản Bản ựồ Hà Nội: 913- 916.
26.đặng Hữu Lanh, Trần đình Miên,Trần đình Trọng (1999). Cơ sở di truyền chọn giống ựộng vật, NXB Giáo dục: 96 - 101.
27.Lasley (1974). Di truyền và ứng dụng vào cải tiến giống gia súc (Nguyễn Phúc Giác Hải dịch), NXB Khoa học kỹ thuật.
28.Trần đình Miên, Phan Cự Nhân, Nguyễn văn Thiện, Trịnh đình đạt (1994). Di truyền chọn giống ựộng vật, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nộị 29.Phan Cự Nhân (1994). Cơ sở di truyền và chọn giống ựộng vật, NXB
Khoa học kỹ thuật, Hà nộị
30. Trần Nhơn, Võ Trọng Hốt (1986). Kết quả nghiên cứu tổ hợp lai lợn đBxMC nhằm tăng năng suất thịt và phục vụ xuất khẩu, Tuyển tập công trình nghiên cứu khoa học và kĩ thuật, Trường đại học Nông Nghiệp I, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội: 177-181.
31.Nguyễn Nghi, Bùi Thị Gợi (1995). Ảnh hưởng của hàm lượng protein và năng lượng trong khẩu phần ăn ựến năng suất và phẩm chất thịt của một số giống lợn nuôi tại Việt Nam, Tuyển tập công trình nghiên cứu KHKT chăn nuôi, (1969-1995), NXB Nông nghiệp Hà Nội: 24- 34. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
32.Perrocheau M. (1994). Sự cải thiện tắnh di truyền, CBI Porc ACTIM, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Hà Nội
33.Nguyễn Hải Quân, đặng Vũ Bình, đinh Văn Chỉnh, Ngô Thị đoan Trinh (1995). Giáo trình chọn giống và nhân giống gia súc, Trường đại học Nông nghiệp I- Hà Nộị
34.Nguyễn Văn Thắng, Vũ đình Tôn (2010). Năng suất sinh sản, sinh trưởng, thân thịt và chất lượng thịt của các tổ hợp lai giữa lợn nái F1(L x L) với ựực giống Landrace, Duroc và (Pietrain x Duroc). Tạp chắ khoa học và phát triển 2010; 8(1): 98 Ờ 105 Trường đại Học Nông Nghiệp Hà Nộị
35.Nguyễn Văn Thắng, đặng Vũ Bình (2005). So sánh khả năng sinh sản, của lái nai F1(Landrace x Yorkshire) phối với lợn ựực Duroc và Piétrain, Tạp chắ khoa học kỹ thuật nông nghiệp - Trường đại học Nông Nghiệp I, 3(2): 140 -143.
36.Nguyễn Văn Thắng, đặng Vũ Bình (2006). Năng suất sinh sản, sinh trưởng, chất lượng thân thịt của các tổ hợp lai giữa lợn nái F1(LandraceừYorkshire) phối với lợn ựực Duroc và Pietrain, Tạp chắ khoa học kỹ thuật nông nghiệp - Trường đại học Nông Nghiệp I, 4(6):48 Ờ 55.
37.Nguyễn Thiện, Phùng Thị Vân, Nguyễn Khánh Quắc, Phạm Hữu Doanh, Phạm Nhật Lệ và CTV 1995). Kết quả nghiên cứu các tổ hợp lai giữa lợn ngoại và lợn Việt Nam, Tuyển tập công trình nghiên cứu Khoa học kỹ thuật chăn nuôi (1969-1995), Viện Chăn nuôi, Nhà xuất bản Nông nghiệp Hà Nội 1995: 13-21.
38.Nguyễn Thiện (2002). Kết quả nghiên cứu và phát triển lợn lai có năng suất và chất lượng cao ở Việt Nam, Viện Chăn Nuôi 50 năm xây dựng và phát triển 1952-2002, Nhà xuất bản Nông nghiệp Hà Nội: 81- 91.
39.Nguyễn Văn Thiện (1996). Phương pháp nghiên cứu trong chăn nuôi, NXB Nông nghiệp:104 - 160.
40.Nguyễn Thiện (2006). Giống lợn và các công thức lai lợn mới ở Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 2006.
41.Nguyễn Thiện, Trần đình Miên, Võ Trọng Hốt (2005). Con lợn ở Việt Nam, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội
42.Nguyễn Khắc Tắch (1993). Kết quả nghiên cứu sử dụng lợn lai ngoại ừ
ngoại nuôi thịt nhằm cho năng suất cao, tăng tỷ lệ nạc ở các tỉnh phắa Bắc, Kết quả nghiên cứu khoa học CNTY(1991- 1993), Trường đại học Nông nghiệp I, NXB Nông nghiệp Hà Nội: 18-19.
43.Nguyễn Khắc Tắch (1995). Nghiên cứu một số ựặc ựiểm sinh lý, sinh dục, khả năng sinh sản của ựàn lợn nái ngoại nuôi tại Xắ nghiệp giống vật nuôi Mỹ Văn Ờ Hưng yên, Kết quả nghiên cứu khoa học khoa Chăn nuôi thú y, 1991-1995, NXB Nông nghiệp, Hà Nộị
44.Vũ đình Tôn, đặng Vũ Bình, Võ Trọng Thành, Nguyễn Văn Duy, Nguyễn Công Oánh, Phan Văn Chung (2007). Quy mô, ựặc ựiểm các trang trại chăn nuôi lợn ở ba tỉnh Hưng Yên, Hải Dương và Bắc Ninh, Tạp chắ khoa học kỹ thuật nông nghiệp, Trường đại Học Nông Nghiệp Hà Nội, 5(4):44 - 49
45.Vũ đình Tôn, Nguyễn Công Oánh (2010). Năng suất sinh sản, sinh trưởng và chất lượng thân thịt của các tổ hợp lợn lai giữa nái F1( Landrace x Yorkshire) và ựực giống Duroc và Landrace nuôi tại Bắc Giang, Tạp chắ khoa học và phát triển 2010; (9): 397 - 398 Trường đại Học Nông Nghiệp Hà Nộị
46.Vũ Kắnh Trực (1998). Tìm hiểu và trao ựổi nạc hóa ựàn lợn Việt Nam, Chuyên san chăn nuôi lợn, Hội Chăn nuôi Việt Nam: 54.
47.Phùng Thị Vân (1999). Quy trình chăn nuôi lợn giống ngoại cao sản, Viện Chăn nuôi, Hà Nộị
48.Phùng Thị Vân, Hoàng Hương Trà, Trương Hữu Dũng (2000). Nghiên cứu khả năng cho thịt của lợn lai D(LY) và D(YL) và ảnh hưởng của hai chế ựộ nuôi tới khả năng cho thịt của lợn ngoại có tỷ lệ nạc > 52%, Tạp chắ Khoa học công nghệ và quản lý KT, (9):397- 398.
49.Phùng Thị Vân, Hoàng Hương Trà, Lê Thị Kim Ngọc, Trương Hữu Dũng (2001). Nghiên cứu khả năng cho thịt giữa hai giống L, Y, giữa ba giống L, Y và D, ảnh hưởng của hai chế ựộ nuôi tới khả năng cho thịt của lợn ngoại có tỷ lệ nạc trên 52 %, Báo cáo khoa học Chăn nuôi Thú y (1999- 2000), phần chăn nuôi gia súc, TP Hồ Chắ Minh: 207-219.
50.Phùng Thị Vân, Hoàng Hương Trà, Trần Thị Hồng và CTV(2002). Nghiên cứu khả năng sinh sản, cho thịt của lợn lai và ảnh hưởng của hai chế ựộ nuôi tới khả năng cho thịt cuả lợn ngoại có tỷ lệ nạc trên 52%, Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn-Vụ Khoa học công nghệ và chất lượng sản phẩm, Kết quả nghiên cứu KHCN trong nông nghiệp và phát triển nông thôn giai ựoạn 1996-2000, Hà Nội: 482-493.
51.William (2000). Hệ thống lai trong chăn nuôi thương phẩm, cẩm nang chăn nuôi lợn, NXB Nông nghiệp Hà Nội:141-148.
Tài liệu tiếng nước ngoài
52.Anderson L.L., R.M. Melampy (1967). Reproduction in the female mamal
(Edition by Lammig Ẹ and Amoroso ẸC.) London, Buter Worthes: 120 - 125.
53.Brooks P.H., D.J.Ạ Cole (1969). The effect of boar presence on age at puberty of gilts, Rep.Sch.Agricultural University Notingham:74 - 77
54.Blasco Ạ, Binadel J.P vộ Haley C. S. (1995). Genetic and neonatal survial, The neonatal pig Development and survial, Valey M.Ạ (Ed), CAB International, Wallingford, Oxon, UK:17-38
55. Buczynski J.T., Zaborowski T., Szulc K. (1998). Fattening and slaughter performance of meat type crossbred porkers with a share of Zlotnicka Spotted pig, Animal Breeding Abstracts, 66(1):350.
56.Campell R.G., M.R. Taverner and D.M. Curic (1985). Effect of strain and sex on protein and energy metabolism in growing pigs, Energy metabolism of farm animal,EAAP, (32):78-81.
57.Clowes Ẹ J., Kirkwood R., Cegielski Ạ, Aherne F. X. (2003). Phase feeding protein to gestating sows over three parities reduced nitrogen excretion without affecting sow performance, Livestock Production Science, (81): 235- 246.
58.Colin T. Whittemore (1998). The science and practice of pig production, Second Edition, Blackwell Science Ltd: 91-130. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
59.Deckert Ạ Ẹ, Dewey C. Ẹ, Ford J. T., Straw B. F. (1998). The influence of the weaning to breeding interval on ovulation rate in parity two sows, Animal Breeding Abstracts, 66 (2):1155.
60.Dominguez J. C., Pena F. J., Anel L., Carbajo M., Alegre B. (1998). Seasonal infertility syndrome in pigs, Animal Breeding Abstracts, 66 (2):1156.
61.Ducos Ạ (1994). Genetic evaluation of pigs tested in central station using a multiple trait animal model, Doctoral Thesis, Institut National Agronomique Paris - Grignon, Francẹ
62.Ducos A, Bidanel J.P (1996). Genetic correlations between production and reproductive trails on the farm, in the Large White and Frech Landrace pigs breeds, J.Anim. Breed, Genez 113: 493 - 504
63.Dzhuneibaev Ẹ T., Kurenkova N. (1998). Carcass quality of purebred and crossbred pigs, Animal Breeding Abstracts, 66(4):2573.
64.Edwards R.ọBates and W.N.Osburm (2001,2003). Evalution of Duroc Ờ vs. Pietrain Ờ sired pigs for carcass and meat quality measures. J.Amin 2003.81:1895 - 1899
65.Falconer D. S. (1993). Introduction to quantitative genetics, Third Edition Longman New York: 254 - 261.
66.Fireman F. Ạ T., Siewerdt F. (1998). Effect of birth weight on piglet mortality to 21 days of age, Animal Breeding Abstracts, 66 (1):386.
67.Gajewczyk P., Rzasa Ạ, Krzykawski P. (1998). Fattening performance and carcass quality of pigs from crossing the Polish LW, Polish L and P breeds, Animal Breeding Abstracts, 66 (12): 8321.
68.Gaustad-Aas Ạ H., Hofmo P. Ọ, Kardberg K. (2004). The importance of furrowing to service interval in sows served during lactation or after shorter lactation than 28 days, Animal Reproduction Science, 81: 289- 293.
69.Gerasimov V. Ị, Danlova T. N; Pron Ẹ V. (1997). The results of 2 and 3 breed crossing of pigs, Animal Breeding Abstracts, 65 (3):1395.
70.Handerson C.R. (1963). Selection index and expected advance statistical genetics and plant breeding, NAC-NRC, Publication N, (982):144. 71.Hansen J. Ạ, Yen J. T., Nelssen J. L., Nienaber J. Ạ, Goodband R. D.,
Weeler T. L. (1997). Effect of somatotropin and salbutamol in three genotypes of finishing barrows growth, carcass and calorimeter criteria, Animal Breeding Abstracts, 65(12):6876.
72.Hill W.G. (1982). Genetic improvement of reproductive performance in pig, Pig News and information, (32):137- 141.
73.Hovenier R., Ẹ Kanis.,V.T. Asseldonk and N.G. Westerink (1992). Genetic parameters of pig meat quality traits in a halothane negative population, Livest. Prod. Scị, (32):309-321.
74.Hughes P.Ẹ, Jemes T.(1996). Maximising pig production and reproduction, Campus, Hue University of Agriculture and Forestry: 23-27.
75.Ian Gordon (1997). Controlled reproduction in pigs, CAB International. 76.Ian Gordon (2004). Reproductive technologies in farm animals, CAB
International.
77.Kamyk P. (1998). The effect of breed characteristics of meat-type pigs on carcass and meat quality in F2 crossbreds, Animal Breeding Abstracts, 66(4):2575.
78.Koketsu Ỵ, Dial G. D., King V. L. (1998). Influence of various factors in furrowing rate on farms using early weaning, Animal Breeding Abstracts, 66 (2):1165.
79.Kosovac O, Vidovic V, Petrovic M(1997). Phenotype parameters of reprodutive traits of sows of different genotypes at the fist two farrowing, Animal Breeding Abstracts, 65(2): 923.
80.Kovalenko V.P, V.I Yaremenko (1990). The inheritance of traits in crossbreeding of pig, Zootekhniya, (3):26-28.
81.Legault C., Gruand J., Lebost J., Garreau H., Olliver L., Messer L. Ạ, Rothschild M. F. (1998). Frequency and effect on prolificacy of the ESR gene in two French LW lines, Animal Breeding Abstracts, 65 (12):6897. 82.Leroy P. L., Verleyen V. (2000). Performances of the P - ReHal, the new
stress negative P line, Animal Breeding Abstracts, 68 (10): 5993.
83.Litten J.C.; ẠM.Corson, ẠỌHall; L.Clarke (2004). The relationship between growth performance, feed intake, endocrine profile and carcass quality of different maternal and paternal of pig, Livest. Prod.
Sci: 33-39.
84.Lyczynski Ạ, Pospiech Ẹ, Urbaniak M., Bartkowiak., Rzosinska Ẹ, Szalata M., Medynski Ạ (2000). Carcass value and meat quality of crossbreds pigs (PLWPL) and (PLWPL)P, Animal; Breeding Abstracts,68 (12): 7514.
85.Mabry J. W., Culbertson M. S., Reeves D. (1997). Effect of lactation length on weaning to first service interval, first service furrowing rate and