4.4.3.1. Chi phí ñầu tư cốñịnh
Chi phí ñầu tư cố ñịnh mô hình luân canh lúa – TCX trước và sau chuyển ñổi khác biệt có ý nghĩa thống kê (p<0.05). ðầu tư cố ñịnh trước chuyển ñổi trung bình 0,46 triệu ñồng/ha/năm, trong khi sau chuyển ñổi là 2,32 triệu ñồng/ha/năm.
Chi phí ñầu tư cố ñịnh trong mô hình luân canh lúa – TCX chiếm tỷ lệ
tương ñối nhỏ (11,6%) trong tổng chi phí nuôi tôm Càng xanh, chỉ là 2,96 triệu ñồng/ha/năm (Sinh, 2006, tr 24-25). Ao nuôi tôm Càng xanh không ñòi hỏi ñầu tư nhiều như tôm Sú, vì vậy chi phí cố ñịnh sau chuyển ñổi khá thấp, dù khác biệt nhưng không tăng nhiều so với chi phí ñầu tư cố ñịnh trồng lúa
ñơn, thấp hơn mô hình kết hợp lúa - cá.
Bảng 4. 22 Chi phí ñầu tư cốñịnh mô hình luân canh lúa – TCX
ðVT: triệu ñồng/ha/năm
Chỉ tiêu Số quan
sát Trung bình ðộchu lệẩch n Nhỏ nhất Lớn nhất
Trước chuyển ñổi 30 0,46±0,03 0,15 0,29 0,90
Sau chuyển ñổi 30 2,32±0,31 1,72 0,43 6,25
4.4.3.2. Chi phí lưu ñộng
Kết quả phân tích T test cho thấy có sự khác biệt giữa ñầu tư lưu ñộng trước và sau chuyển ñổi trong mô hình luân canh lúa - TCX và có ý nghĩa thống kê. ðầu tư lưu ñộng trung bình trước chuyển ñổi chỉ là 16,08 triệu
ñồng/ha/năm trong khi ñầu tư thời kỳ nuôi tôm trung bình ñến 49,74 triệu
ñồng/ha/năm, xấp xỉ mức ñầu tư 53,13 triệu ñồng/ha năm 2004 theo nghiên cứu của Dương Văn Chín (2005, tr 442).
ðiều này cho thấy mức ñầu tư chuyển ñổi sang luân canh lúa – TCX khá cao, khác biệt hẳn với ñầu tư trồng lúa ñơn thuần. Do thời kỳ nuôi tôm, cần ñầu tư nhiều tiền hơn cho thuốc (1 triệu ñồng/ha), giống (8,82 triệu
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………45
Bảng 4. 23 Chi phí ñầu tư lưu ñộng mô hình luân canh lúa – TCX
ðVT: triệu ñồng/ha/năm
Chỉ tiêu Số quan
sát Trung bình ðộchu lệẩch n Nhỏ nhất Lớn nhất
Trước chuyển ñổi 30 16,08±0,17 0,94 12,6 17,5
Sau chuyển ñổi 30 49,74±0,57 3,11 45,42 60,01
4.4.3.3. Doanh thu
Doanh thu mô hình luân canh lúa - TCX ñạt trung bình 103,78±3,60 triệu ñồng/ha/năm, cao hơn hẳn so với kết quả nghiên cứu của Dương Văn Chín (2005, tr 442) doanh thu trung bình 1 ha luân canh lúa – TCX tại Viện Lúa ðBSCL là 62,22 triệu ñồng. ðiều này là do năng suất ở nghiên cứu của Dương Văn Chín (2005) không cao, trung bình 0,6 tấn/hạ
Doanh thu của mô hình này có sự chênh lệch rõ rệt giữa trước và sau chuyển ñổị Phân tích T test cho thấy sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa doanh thu thời kỳ trồng lúa ñơn trung bình 28,94 triệu ñồng/ha/năm với doanh thu thời kỳ luân canh lúa – TCX (trung bình 102,85 triệu ñồng/ha/năm). ðiều này phù hợp với mức ñầu tư nông hộ bỏ ra, ngoài ra, thời kỳ 2005-2007, các hộ ñều thu hoạch tôm năng suất khá, giá cao, dao ñộng từ 85-100.000
ñồng/kg tôm thịt loại 1.
Bảng 4. 24 Doanh thu mô hình luân canh lúa – TCX
ðVT: triệu ñồng/ha/năm
Chỉ tiêu Số quan
sát Trung bình ðộchu lệẩch n Nhỏ nhất Lớn nhất (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Trước chuyển ñổi 30 28,94±0,39 2,11 23,75 32
Sau chuyển ñổi 30 103,78±3,60 19,71 86,28 172,5
Doanh thu từ trồng lúa chỉ ñạt trung bình 18,51 triệu ñồng/ha, doanh thu chủ yếu từ nuôi tôm, trung bình 85,26 triệu ñồng/ha, cao hơn mức doanh
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………46
thu trung bình 72,47 triệu ñồng/ ha tôm luân canh trong ruộng lúa có mương bao ( Lê Xuân Sinh, 2006, tr 26).
Bảng 4. 25 Cơ cấu doanh thu sau chuyển ñổi mô hình luân canh lúa – TCX
ðVT: triệu ñồng/ha/năm Chỉ tiêu Số quan sát Trung bình ðộchu lệẩch n Nhỏ nhất Lớn nhất Lúa 30 18,51±0,47 2,58 14,4 26,47 Tôm 30 85,26±3,54 19,39 68 150 4.4.3.4. Thu nhập
Thu nhập trung bình thời kỳ sau chuyển ñổi ñạt 54,04±3,61 triệu
ñồng/ha/vụ, cao hơn nghiên cứu của Dương Văn Chín (2005, tr 442) ñạt trung bình 35,52 triệu ñồng/hạ
Kết quả phân tích T test cho thấy sự khác biệt có ý nghĩa thống kê (p<0.05) giữa thu nhập trước và sau chuyển ñổi trong mô hình luân canh lúa – TCX. Thu nhập trung bình thời kỳ trồng lúa ñơn chỉ là 12,86 triệu
ñồng/ha/năm, trong khi ñó thu nhập thời kỳ trồng lúa luân canh nuôi tôm trung bình ñạt ñến 54,04 triệu ñồng/ha/năm.
Như vậy, việc chuyển từ trồng lúa chuyển ñổi sang luân canh lúa - TCX mang lại hiệu quả kinh tế rất caọ
Bảng 4. 26 Thu nhập mô hình luân canh lúa – TCX
ðVT: triệu ñồng/ha/năm
Chỉ tiêu Số quan
sát Trung bình ðộchu lệẩch n Nhỏ nhất Lớn nhất
Trước chuyển ñổi 30 12,86±0,34 1,88 8,26 16
Sau chuyển ñổi 30 54,04±3,61 19,77 29,76 125,7
Thu nhập sau chuyển ñổi chủ yếu do nuôi tôm mang lại, nếu như thu nhập trung bình do nuôi tôm là 45,13 triệu ñồng/ha, thì thu nhập trung bình từ
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………47
ñương với kết quả nghiên cứu của Lê Xuân Sinh (2006, tr 26) các mô hình nuôi tôm luân canh trong ruộng lúa có mương bao ñạt thu nhập trung bình 46,29 triệu ñồng.
Bảng 4. 27 Cơ cấu thu nhập sau chuyển ñổi mô hình luân canh lúa – TCX
ðVT: triệu ñồng/ha/năm
Chỉ tiêu Số quan
sát Trung bình ðộchu lệẩch n Nhỏ nhất Lớn nhất
Lúa 30 8,91±0,78 4,27 -4,31 19,47
Tôm 30 45,13±3,42 18,74 29,4 112,4
Cơ cấu thu nhập lúa - tôm sau chuyển ñổi (% )
16.49
83.51 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Lúa Tôm
Hình 4. 2 Cơ cấu thu nhập lúa – TCX sau chuyển ñổi
4.4.4. So sánh các mô hình chuyển ñổi
Kết quả phân tích ANOVA so sánh các chỉ tiêu: ðầu tư cố ñịnh trước chuyển ñổi, ñầu tư cốñịnh sau chuyển ñổi, doanh thu trước chuyển ñổi, doanh thu sau chuyển ñổi, thu nhập trước và sau chuyển ñổi giữa 3 mô hình cho thấy như sau:
4.4.4.1. So sánh chi phí ñầu tư cốñịnh giữa 3 mô hình chuyển ñổi
Chi phí ñầu tư cốñịnh trước chuyển ñổi giữa mô hình luân canh lúa - cá và mô hình luân canh lúa - TCX có khác biệt nhưng không có ý nghĩa
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………48
thống kê, trong khi ñầu tư cố ñịnh của mô hình kết hợp lúa - cá có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với 2 mô hình trên (p < 0.05). Trong ñó ñầu tư thấp nhất là mô hình luân canh lúa - TCX, trung bình 0,46±0,03 triệu
ñồng/ha/năm, tiếp ñến là mô hình luân canh lúa - cá, ñầu tư lớn nhất là mô hình kết hợp lúa - cá, trung bình 1,58±0,09 triệu ñồng/ha/năm. ðiều này là do các hộ trong mô hình này hầu hết phải thuê ñất của Nông trường Sông Hậu, với chi phí thuê trung bình 1,38 triệu ñồng/ha/năm.
Bảng 4. 28 ðầu tư cốñịnh của các mô hình
ðVT: triệu ñồng/ha/năm
Chỉ tiêu
Mô hình luân canh lúa - cá
Mô hình kết hợp lúa - cá Mô hình luân canh lúa - TCX
Trước Sau Trước Sau Trước Sau
ðT cố ñịnh
0,59a±0,11 0,92a±0,20 1,58b±0,09 3,39c±0,24 0,46a±0,03 2,32b±0,31
Kết quả phân tích ANOVA trên SPSS cho thấy kinh phí ñầu tư cốñịnh sau chuyển ñổi giữa 3 mô hình có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê (p < 0.05). Trong ñó ñầu tư thấp nhất là mô hình luân canh lúa - cá (trung bình 0,92±0,20 triệu ñồng), tiếp ñến là mô hình luân canh lúa - TCX (trung bình 2,32±0,31 triệu ñồng), lớn nhất là mô hình kết hợp lúa - cá trung bình 3,39±0,24 triệu
ñồng/ha/năm do tiếp tục phải trả tiền thuê ñất cho nông trường. 4.4.4.2. So sánh chi phí ñầu tư lưu ñộng giữa 3 mô hình chuyển ñổi
Bảng 4. 29 ðầu tư lưu ñộng trước và sau chuyển ñổi giữa các mô hình
ðVT: triệu ñồng/ha/năm
Chỉ tiêu
Mô hình luân canh lúa - cá
Mô hình kết hợp lúa - cá Mô hình luân canh lúa - TCX
Trước Sau Trước Sau Trước Sau
ðT lưu ñộng
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………49
Chi phí ñầu tư lưu ñộng trước chuyển ñổi giữa 3 mô hình không có sự
khác biệt lớn, tuy vậy nếu như khác biệt giữa mô hình luân canh lúa - cá (trung bình triệu 18,24±0,15 ñồng/ha/năm) và mô hình kết hợp lúa - cá (trung bình 18,37±0,04 triệu ñồng/ha/năm) không có ý nghĩa thống kê, thì 2 mô hình này có chi phí ñầu tư lưu ñộng khác biệt có ý nghĩa thống kê với chi phí mô hình luân canh lúa - TCX (trung bình 16,08±0,17triệu ñồng /ha/năm).
Chi phí ñầu tư lưu ñộng sau chuyển ñổi giữa 3 mô hình có sự khác biệt rõ rệt có ý nghĩa thống kê (p<0.05). Mô hình luân canh lúa - cá ñầu tư lưu (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
ñộng sau chuyển ñổi trung bình 20,52±0,21 triệu ñồng/ha/năm), xấp xỉ mô hình kết hợp lúa - cá (trung bình 21,04±0,40 triệu ñồng/ha/năm), chi phí ñầu tư lưu ñộng mô hình luân canh lúa - TCX lớn nhất, trung bình 49,74±0,57 triệu ñồng /ha/năm). Mức ñầu tư này là cao so với các hộ nghèo, không có
ñiều kiện vay vốn sản xuất. ðầu tư lưu ñộng sau chuyển ñổi 20.52 21.04 49.74 0 10 20 30 40 50 60 MH1 MH2 MH3 Mô hình ð ầ u t ư ( tr i ệ u ñ ồ n g /h a ) Series1
MH1: Mô hình luân canh lúa – cá MH2 : Mô hình kết hợp lúa – cá MH3 : Mô hình luân canh lúa - TCX
Hình 4. 3 ðầu tư lưu ñộng sau chuyển ñổi của các mô hình
4.4.4.3. So sánh doanh thu giữa 3 mô hình chuyển ñổi
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………50
vậy nếu sự khác biệt giữa mô hình luân canh lúa - cá và kết hợp lúa - cá không có ý nghĩa thống kê thì 2 mô hình này có khác biệt có nghĩa thống kê về doanh thu trước chuyển ñổi với mô hình luân canh lúa - TCX (p < 0.05). Sự khác biệt này là do mức ñầu tư vào trồng lúa ở ñịa bàn mô hình luân canh lúa - TCX thấp hơn, ñiều kiện canh tác không thuận lợi bằng.
Bảng 4. 30 Doanh thu trước và sau chuyển ñổi của các mô hình
ðVT: triệu ñồng/ha/năm
Chỉ tiêu
Mô hình luân canh lúa - cá
Mô hình kết hợp lúa - cá Mô hình luân canh lúa - TCX
Trước Sau Trước Sau Trước Sau
Doanh thu
38,85a±0,68 47,39a±0,68 37,71a±0,60 45,78a±1,02 28,94b±0,39 103,78b±3,60
Doanh thu sau chuyển ñổi giữa 2 mô hình luân canh lúa - cá và kết hợp lúa - cá không có ý nghĩa thống kê, lần lượt là 47,39±0,68 triệu ñồng/ha/năm và 45,78±1,02 triệu ñồng/ha/năm. Doanh thu lớn nhất là mô hình luân canh lúa - TCX, trung bình 103,78±3,60 triệu ñồng/ha/năm, mức doanh thu này khác biệt có ý nghĩa thống kê với 2 mô hình ñầụ
So sánh doanh thu sau chuyển ñổi
47.39 45.78 103.78 0 20 40 60 80 100 120 MH1 MH2 MH3 Mô hình D o a n h t h u ( tr i ệ u ñ ồ n g /h a )
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………51 MH2 : Mô hình kết hợp lúa – cá
MH3 : Mô hình luân canh lúa - TCX
Hình 4. 4 Doanh thu sau chuyển ñổi của các mô hình 4.4.4.4. So sánh thu nhập giữa 3 mô hình chuyển ñổi
Kết quả phân tích ANOVA cho thấy thu nhập thời kỳ trước chuyển ñổi giữa mô hình luân canh lúa - cá và mô hình kết hợp lúa - cá không có khác biệt có ý nghĩa thống kê. Thu nhập thời kỳ canh tác lúa ñơn thấp nhất là ở mô hình luân canh lúa - TCX, trung bình 12,86±0,34 triệu ñồng/ha/năm, khác biệt có ý nghĩa thống kê với 2 mô hình luân canh và kết hợp lúa - cá.
Bảng 4. 31 Thu nhập trước và sau chuyển ñổi giữa các mô hình
ðVT: triệu ñồng/ha/năm
Chỉ tiêu
Mô hình luân canh lúa - cá
Mô hình kết hợp lúa - cá Mô hình luân canh lúa - TCX
Trước Sau Trước Sau Trước Sau
Thu nhập
20,61b±0,70 26,87a±0,75 19,35b±0,60 24.74a±0,93 12,86a±0,34 54,04b±3,61 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Phân tích thống kê cho thấy thu nhập sau chuyển ñổi của mô hình luân canh lúa - TCX khác biệt có ý nghĩa thống kê với thu nhập sau chuyển ñổi của 2 mô hình luân canh lúa - cá và kết hợp lúa - cá. Thu nhập trung bình mô hình luân canh lúa - TCX là 54,04±3,61 triệu ñồng/ha/năm, cao hơn hẳn so với luân canh lúa - cá 26,87±0,75 triệu ñồng/ha/năm và kết hợp lúa - cá 24,74±0,93 triệu ñồng/ha/năm.
Như vậy, mô hình chuyển ñổi từ trông lúa sang luân canh lúa - TCX là mô hình có hiệu quả kinh tế nhất.
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………52 So sánh thu nhập của 3 mô hình 54.04 24.74 26.87 0 10 20 30 40 50 60 MH1 MH2 MH3 Mô hình T h u n h ậ p /h a ( tr i ệ u ñ ồ n g ) Series1
MH1: Mô hình luân canh lúa – cá MH2 : Mô hình kết hợp lúa – cá MH3 : Mô hình luân canh lúa - TCX
Hình 4. 5Thu nhập sau chuyển ñổi của các mô hình
4.5. Phân tích tương quan các yếu tốảnh hưởng ñến hiệu quả kinh tế
Xem xét mối quan hệ tương quan giữa các biến ñộc lập ñối với thu nhập của hộ trong các mô hình. Mô hình tương quan ña biến xét giữa một số
biến ñộc lập ñược giả ñịnh có ảnh hưởng ñến thu nhập của hộ thời kỳ sau chuyển ñổi, từñó xác ñịnh khoảng hợp lý nhất ñể cho thu nhập cao nhất. Các biến ñộc lập ñược chọn là: Diện tích nuôi, ñầu tư lưu ñộng, ñầu tư cốñịnh, chi giống cá tôm, tổng chi lưu ñộng phục vụ nuôi tôm cá.
4.5.1. Mô hình luân canh lúa - cá
Qua bảng 4.30 ta thấy thu nhập trong mô hình luân canh lúa – cá có mối tương quan thuận với các biến sau: Diện tích nuôi, ñầu tư cố ñịnh và tổng chi lưu ñộng phục vụ nuôi cá. Nghĩa là khi tăng các yếu tố này lên thì thu nhập từ lúa – cá tăng lên. Khi tăng diện tích nuôi lên 1 ha thì thu nhập sẽ
tăng 0, 03 triệu ñồng/ha/năm. Khi tăng ñầu tư cố ñịnh lên 1 triệu ñồng thì thu