GIẢI PHÁP HOÀN THIậ́N CÁC QUY ĐỊNH Vấ̀ Lễ̃I

Một phần của tài liệu Mặt chủ quan của tội phạm trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh đắk lắk) (Trang 81)

3.1.1. Xõy dƣ̣ng khái niờ ̣m lụ̃i

Lụ̃i là mụ ̣t dṍu hiờ ̣u bắt buụ ̣c trong mo ̣i CTTP, khụng chỉ là yờ́u tụ́ đi ̣nh tụ ̣i trong mo ̣i trƣờng hợp mà còn là dṍu hiờ ̣u đi ̣nh khung hình pha ̣t và quyờ́t đi ̣nh hình pha ̣t trong các trƣờng hợp luõ ̣t đi ̣nh . Chớnh vỡ vậy , viờ ̣c xác đi ̣nh chớnh xỏc dấu hiệu lỗi của ngƣời thực hiện hành vi gõy thiệt hại cú ý nghĩa vụ cựng quan trọng trong một vụ ỏn hỡnh sự . Viờ ̣c xác đi ̣nh dṍu hiờ ̣u lụ̃i này phải dƣ̣a trờn khái niờ ̣m và các dṍu hiờ ̣u lụ̃i , đụ̀ng thời dƣ̣a vào khái niờ ̣m v à dấu hiờ ̣u pháp lý của tƣ̀ng loại lụ̃i cu ̣ thờ̉ trong BLHS đờ̉ xác đi ̣nh lụ̃i của ngƣời thƣ̣c hiờ ̣n hành vi gõy thiờ ̣t ha ̣i mụ ̣t cách chính xác nhṍt . Tuy nhiờn , trong BLHS năm 1999 cũng nhƣ Luật sửa đổi của Bộ luõ ̣t hình sƣ̣ năm 2009 chƣa sƣ̣ ghi nhõ ̣n vờ̀ khái niờ ̣m “lụ̃i” là gì ? Điờ̀u này gõy khó khăn cho các cơ quan tiờ́n hành tụ́ tu ̣ng trong quá trình xác đi ̣nh tụ ̣i pha ̣m . Viờ ̣c xác đi ̣nh ngƣời thƣ̣c hiờ ̣n hành vi có lụ̃i hay khụng gă ̣p nhiờ̀u khó khăn, bởi pháp luật hỡnh sự chƣa quy đi ̣nh khái niờ ̣m và các dṍu hiờ ̣u của lụ̃i nờn làm cho các cơ quan tiờ́n hành tụ́ tu ̣ng khó các đi ̣nh khi nào là có có lụ̃i. Do đó, tỏc giả cho rằng cõ̀n phải quy đi ̣nh rõ ràng khái niờ ̣m lụ̃i trong luõ ̣t hình sƣ̣ nhằm ta ̣o cơ sở pháp lý cho viờ ̣c xỏc định cỏc dấu hiệu của lỗi , xỏc định cỏc trƣờng hợp bị xem là cú lỗi , để từ đó các cơ quan có thõ̉m quyờ̀n còn hƣớng dõ̃n vờ̀ các trƣờng hợp đƣợc xem là khụng có lụ̃i.

Hiờ ̣n nay, khỏi niờ ̣m lụ̃i đƣợc các nhà khoa ho ̣c nghiờn cƣ́u dƣới hai góc đụ ̣, khớa cạnh tõm lý và khớa cạnh xó hội.

vi nguy hiờ̉m cho xã hụ ̣i của mình và đụ́i với hõ ̣u quả do hành vi đó gõy ra đƣợc biờ̉u hiờ ̣n dới hình thƣ́c cụ́ ý và vụ ý.

Dƣới khía ca ̣nh xã hụ ̣i : Ngƣời thƣ̣c hiờ ̣n hành vi gõy thiờ ̣t ha ̣i cho xã hụ ̣i bi ̣ coi là có lụ̃i nờ́u hành vi đó là kờ́t quả của sƣ̣ tƣ̣ lƣ̣a cho ̣n của ho ̣ trong khi có đủ điờ̀u kiờ ̣n khách quan và chủ quan đờ̉ lƣ̣a cho ̣n và thƣ̣c hiờ ̣n xƣ̉ sƣ̣ khỏc phự hợp với đũi hỏi của xó hội.

Cả hai gúc nhỡn này đều cú vai trũ quan trọng trong việc xỏc định lỗi của ngƣời thực hiện hành v i gõy thiờ ̣t ha ̣i . Xột khớa cạnh tõm lý của lỗi là cơ sở đờ̉ phõn tích , đánh giá các loa ̣i lụ̃i của ngƣời thƣ̣c hiờ ̣n hành vi gõy thiờ ̣t hại; xột khớa cạnh xó hội của lỗi chớnh là cơ sở để xỏc định những trƣờng hợp cõ̀n và đ ủ để bị coi là cú lỗi , đụ̀ng thời cũng tƣ̀ đó xác đi ̣nh đƣợc nhƣ̃ng trƣờng hợp khụng có lụ̃i.

Do đó, tỏc giả kiến nghị xõy dựng khỏi niệm lỗi nhƣ sau:

Điờ̀u…: Khỏi niệm lỗi

Lụ̃i là thái đụ̣ tõm lý của mụ̣t người đụ́i với hà nh vi nguy hiờ̉m cho xã hụ̣i của mỡnh và đối với hậu quả do hành vi đó gõy ra được biờ̉u hiờ ̣n dưới hỡnh thức cố ý hoặc vụ ý . Người thực hiờ ̣n hành vi gõy thiờ ̣t hại cho xã hụ̣i bi ̣ coi là có lụ̃i nờ́u hành vi đó là kờ́t quả củ a sự tự lựa chọn của họ trong khi có đủ điờ̀u kiờ ̣n khách quan và chủ quan đờ̉ lựa chọn và thực hiờ ̣n xử sự khác phù hợp với đòi hỏi của xã hụ̣i.

Khỏi niờ ̣m lụ̃i nhƣ trờn sẽ ta ̣o ra khuụn khụ̉ pháp lý đờ̉ các cơ quan tiờ́n hành tụ́ tu ̣ng xác đi ̣nh lụ̃i của ngƣời thƣ̣c hiờ ̣n hành vi gõy thiờ ̣t ha ̣i . Dṍu hiờ ̣u lụ̃i trong trƣờng hợp này phải xét dƣới cả hai khía ca ̣nh tõm lý và xã hụ ̣i . Và cũng từ đú, cỏc cơ quan tiến hành tụ́ tụng xỏc định đƣợc những trƣờng hợp cu ̣ thờ̉ đƣợc xem là khụng có lụ̃i (hoă ̣c khụng thỏa mãn khía ca ̣nh tõm lý của lụ̃i , hoă ̣c khụng thỏa mãn khía ca ̣nh xã hụ ̣i của lụ̃i).

hành tụ́ tụng đõ̀u ngành cõ̀n hƣớng dẫn về cỏc trƣờng hợp đƣợc xem là khụng cú lỗi, cú những trƣờng hợp cụ thể nhƣ sau:

- Ngƣời thƣ̣c hiờ ̣n hành vi gõy thiờ ̣t ha ̣i đƣợc xem là khụng có lụ̃i trong các trƣờng hợp sau:

+ Chƣa đủ tuụ̉i chi ̣u TNHS. + Khụng có năng lƣ̣c TNHS. + Sƣ̣ kiờ ̣n bṍt ngờ.

+ Bṍt khả kháng.

+ Trƣờng hợp ngƣời thƣ̣c hiờ ̣n hành vi gõy thiờ ̣t hai khụng có sƣ̣ tƣ̣ do lƣ̣a cho ̣n xƣ̉ sƣ̣. Đõy là trƣờng hợp ngƣời thƣ̣c hiờ ̣n hành vi gõy thiờ ̣t ha ̣i khụng còn cách nào khỏc (khụng có khả năng hoă ̣c điờ̀u kiờ ̣n đờ̉ lƣ̣a cho ̣n xƣ̉ sƣ̣) nờn đã gõy thiờ ̣t ha ̣i cho xã hụ ̣i.

Hƣớng dõ̃n này sẽ là cơ sở quan tro ̣ng trong viờ ̣ c xác đi ̣nh các trƣờng hợp gõy ra thiờ ̣t ha ̣i cho xã hụ ̣i nhƣng ngƣời thƣ̣c hiờ ̣n hành v i khụng có lụ̃i . Trong thƣ̣c tiờ̃n xét xƣ̉ , đã xuṍt hiờ ̣n nhƣ̃ng trƣờng hợp các cơ quan tiờ́n hành tụ́ tu ̣ng đã lúng túng trong viờ ̣c xác đi ̣nh ngƣời thƣ̣c hiờ ̣n hành vi gõy thiờ ̣t ha ̣i cú lỗi hay khụng , vỡ nếu xột theo khớa cạnh tõm l ý thỡ họ bị xem là cú lỗi , nhƣng xét vờ̀ khía ca ̣nh xã hụ ̣i thì ho ̣ la ̣i khụng có lƣ̣a cho ̣n khác nờn đã gõy ra thiờ ̣t ha ̣i cho xã hụ ̣i . Chẳng ha ̣n mụ ̣t trƣờng hợp xảy ra trờn thƣ̣c tờ́ nhƣ sa u: ễng A điờ̀u khiờ̉n xe máy trờn đƣờng gia o thụng (đúng quy đi ̣nh ) phỏt hiện Anh B đang điờ̀u khiờ̉n xe máy cha ̣y ngƣợc chiờ̀u với ễng A với tụ́c đụ ̣ cao , cỏch xe ụng A 10m nhƣng khụng đi đúng phõ̀n đƣờng quy đi ̣nh mà đi sát lờ̀ bờn trái (tƣ́c là hƣớng thẳng vào đõ̀u xe của ụng A ), để trỏnh xảy ra tai nạn nờn ụng A đã đánh tay lái sang trái và có lṍn sang phõ̀n đƣờng dành cho xe ụ tụ, nhƣng cũng đúng lúc này thì B la ̣i tránh sang bờn phải của mình nờn đõm thẳng vào đõ̀u xe của ễng A khiờ́n ụng A tƣ̉ vong . Cơ quan tiờ́n hành tụ́ tu ̣ng đã có nhiờ̀u quan điờ̉m khác nhau vờ̀ viờ ̣c xác đi ̣nh lụ̃i của ụng A , cú quan

điờ̉m cho rằng ụng A có lụ̃i vì biờ́t đƣợc mình đang lṍn sang phõ̀n đƣờng dành cho xe ụ tụ là nguy hiờ̉m , cú thể gõy thiệt hại nh ƣng tin rằng hõ ̣u quả khụng xảy ra nờn đó thực hiện hành vi và gõy ra thiệt hại (phự hợp với lỗi vụ ý vỡ quỏ tự tin tại khoản 1 Điờ̀u 10 BLHS). Tuy nhiờn, cũng cú quan điểm cho rằng trong trƣờng hợp này ụng A vì muụ́n tránh xả y ra tai na ̣n (trỏnh xảy ra thiờ ̣t ha ̣i) nờn khụng còn cách nào khác là phải đánh tay lái xe sang trái nhƣng khụng ngờ B cũng điờ̀u khiờ̉n xe theo hƣớng đó nờn mới xảy ra ta ̣i na ̣n , tƣ́c là tại thời điểm thực hiện hành vi, ụng A đã lƣ̣a cho ̣n mụ ̣t xƣ̉ sƣ̣ nhằm khụng gõy ra thiờ ̣t ha ̣i cho xã hụ ̣i , nờn ụng A đƣợc xem là khụng có lụ̃i . Nhƣ võ ̣y, nờ́u BLHS quy đi ̣nh rõ viờ ̣c xác đi ̣nh lụ̃i của ngƣời thƣ̣c hiờ ̣n hành vi gõy thiờ ̣t ha ̣i phải xem xột dƣới cả hai khớa cạnh tõm lý và khía ca ̣nh xã hụ ̣i thì trƣờng hợp của ụng A cỏc cơ quan tiến hành tụ́ tụng sẽ khụng bị lúng túng, vỡ nếu xột khớa cạnh tõm lý thỡ ụng A cú thể xem là cú lỗi nhƣng xột khớa cạnh xó hội thỡ ụng A la ̣i đƣợc xem là khụng có lụ̃i.

3.1.2. Hoàn thiợ̀n cỏc dấu hiợ̀u xỏc định từng loại lỗi

Hoàn thiện cỏc quy định về cỏc loại lỗi tại Điều 9, Điờ̀u 10 BLHS: Hiờ ̣n nay, viờ ̣c xác đi ̣nh chính xác lụ̃i của ngƣời thƣ̣c hiờ ̣n hành vi gõy thiờ ̣t ha ̣i là loại lỗi nào cũng cú ý nghĩa vụ cựng quan trọng trong việc định tội danh, đi ̣nh khung hình pha ̣t và quyờ́t đi ̣nh hình pha ̣t . Cỏc quy định tại Điều 9, Điờ̀u 10 BLHS đã quy đi ̣nh khá rõ vờ̀ các dṍu hiờ ̣u của lụ̃i, tuy nhiờn võ̃n chƣa đõ̀y đủ:

Thứ nhṍt, đụ́i với loa ̣i lụ̃i quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1, Điờ̀u 9 (lụ̃i cụ́ ý trƣ̣c

tiờ́p) “là lụ̃i của ngƣời khi thƣ̣c hiờ ̣n hành vi nguy hiờ̉m cho xã hụ ̣i , nhõ ̣n thƣ́c rõ hành vi của mình là nguy hiờ̉m cho xã hụ ̣i , thṍy trƣớc hõ ̣u quả của hành vi đú và mong muụ́n hậu quả xảy ra” . Tuy nhiờn , thƣ̣c tiờ̃n cho thṍy cũn cú trƣờng hợp khỏc bị xem là cú lỗi cụ́ ý trực tiếp trong trƣờng hợp

ngƣời thƣ̣c hiờ ̣n hành vi nhõ ̣n thƣ́c đƣợc hõ ̣u quả nguy hiờ̉m cho xã h ội tất yờ́u xảy ra nhƣng ho ̣ thƣ̣c hiờ ̣n hành vi . Chẳng ha ̣n mụ ̣t ngƣời vì muụ́n đụ́t

kho hàng của ngƣời khác nờn đã dùng ụ̉ khóa khóa tṍt cả cá c lụ́i ra vào rụ̀i dựng xăng tƣới lờn kho , khi đi ̣nh chõm lƣ̉a đụ́t thì phát hiờ ̣n có ng ƣời bảo vệ võ̃n còn đang nằm ngủ trong kho nhƣng võ̃n chõm lƣ̉a đụ́t kho hàng khiờ́n cho ngƣời bảo vờ ̣ tƣ̉ vong , trƣờng hợp này , khi xác đi ̣nh lụ̃i đụ́i với viờ ̣c gõy ra hõ ̣u quả cho ngƣời bảo vờ ̣ thì cõ̀n xác đi ̣nh là lụ̃i cụ́ ý trƣ̣c tiờ́p vì nhõ ̣n thƣ́c đƣợc hõ ̣u quả tṍt yờ́u xảy ra mà vẫn thực hiện hành vi gõy thiệt hại , cú thờ̉ trong ý thƣ́c chủ quan của ho ̣ thƣ̣c sƣ̣ khụng mong muụ́n na ̣n nhõn chờ́t . Do đó, đụ́i với lụ̃i cụ́ ý trƣ̣c tiờ́p cõ̀n bụ̉ sung thờm trƣờ ng hợp: ngƣời thƣ̣c hiờ ̣n hành vi nhõ ̣n thƣ́c hõ ̣u quả của hành vi là tṍt yờ́u xảy ra nhƣng võ̃n thƣ̣c hiờ ̣n thì bi ̣ xem là có lụ̃i cụ́ ý trƣ̣c tiờ́p .

Thứ hai, mụ ̣t sụ́ dṍu hiờ ̣u pháp lý của cỏc loại lỗi quy định chƣa rõ ràng

và chƣa chính xác . Dṍu hiờ ̣u “thṍy trƣớc hõ ̣u quả của hành vi đó” trong hai loại lỗi cụ́ ý đƣợc nhà làm luật diễn đạt chƣa chớnh xỏc , thƣ̣c tờ́ ngƣời thƣ̣c hiờ ̣n hành vi khụng thṍy trƣớc hõ ̣u quả do hành vi mình gõy ra mà chỉ nhõ ̣n thƣ́c đƣợc khả năng phát sinh của hậu quả . Trong trƣờng hợp vụ ý vì quá tƣ̣ tin vờ̀ mă ̣t lý trí ngƣời pha ̣m tụ ̣i cho rằng ngăn ngƣ̀a đƣợc hõ ̣u quả nguy hiờ̉m cho xã hụ ̣i , trong trƣờng hợp này , dṍu hiờ ̣u vờ̀ lý trí chƣa đƣợc nhà l àm luật làm rõ , gõy khó khăn cho viờ ̣c phõn biờ ̣t lụ̃i này với lụ̃i cụ́ ý gián tiờ́p , bởi trong thƣ̣c tiờ̃n có nhƣ̃ng trƣờng hợp ngƣời thƣ̣c hiờ ̣n hành vi hoàn toàn khụng cú đủ điều kiện chủ quan và khỏch quan để tin rằng hậu quả khụng xảy ra (nghĩa là khả năng phỏt sinh hậu quả rất lớn ) nhƣng ho ̣ võ̃n thƣ̣c hiờ ̣n hành vi và đó gõy ra hậu quả , trƣờng hợp này cõ̀n xác đi ̣nh lụ̃i của ngƣời thƣ̣c hiờ ̣n hành vi là lỗi cụ́ ý trực tiếp , mƣ́c đụ ̣ “khụng đủ điờ̀u kiờ ̣n” chủ quan và khách quan chính là cơ sở phõn biờ ̣t hai trƣờng hợp lụ̃i này . Do đó, cõ̀n bụ̉ sung dṍu hiờ ̣u lý trí của lụ̃i vụ ý vì quá tƣ̣ tin : “khi cõ̀n điờ̀u kiờ ̣n chủ quan , khỏch quan chƣa đõ̀y đủ mà quá tƣ̣ tin vào viờ ̣c ngăn ngƣ̀a đó” (nghĩa là ngƣời thực hiện hành vi cú cơ sở để tin hậu quả khụng xảy ra, nhƣng cơ sở này chƣa đõ̀y đủ).

Tỏc giả kiến nghị hoàn thiện quy định dấu hiệu về cỏc loại lỗi nhƣ sau: Điờ̀u 9: Lụ̃i cụ́ ý.

Lụ̃i cụ́ ý bao gụ̀m lụ̃i cụ́ ý trƣ̣c tiờ́p và lụ̃i cụ́ ý gián tiờ́p.

1. Lụ̃i cụ́ ý trƣ̣c tiờ́p là lụ̃i của ngƣời khi thƣ̣c hiờ ̣n hành vi nguy hiờ̉m cho xã hụ ̣i , nhõ ̣n thƣ́c rõ hành vi của mình là hành vi nguy hiờ̉m cho xã hụ ̣i , thṍy trƣớc khả năng phát sinh hõ ̣u quả của hành vi đó là tṍt yờ́u xảy ra hoă ̣c có thờ̉ xảy ra và mong muụ́n hõ ̣u quả xảy ra.

2. Lụ̃i cụ́ ý gián tiờ́p là lụ̃i của ngƣời khi thƣ̣c hiờ ̣n hành vi nguy hiờ̉m cho xã hụ ̣i nhõ ̣n thƣ́c rõ hành vi của minh là nguy hiờ̉m cho xã hụ ̣i, thṍy trƣớc khả năng phỏt sinh hậu quả của hành vi đú, tuy khụng mong muụ́n nhƣng có ý thƣ́c đờ̉ mă ̣c cho hõ ̣u quả xảy ra.

Điờ̀u 10: Lụ̃i vụ ý

Lụ̃i vụ ý bao gụ̀m lụ̃i vụ ý vì quá tƣ̣ tin và lụ̃i vụ ý do cõ̉u thả.

1. Lụ̃i vụ ý phạm tội vỡ quỏ tự tin là lỗi trong trƣờng hợp ngƣời phạm tụ ̣i tuy thṍy hành vi của mình có thờ̉ gõy ra hõ ̣u quả nguy ha ̣i cho xã hụ ̣i , khi điờ̀u kiờ ̣n chủ quan , khỏch quan chƣa đõ̀y đủ nhƣng tin rằng hậu quả đú sẽ khụng xảy ra hoă ̣c có thờ̉ ngăn ngƣ̀a đƣợc nờn võ̃n thƣ̣c hiờ ̣n đƣợc và đã gõy ra hõ ̣u quả nguy ha ̣i.

2. Lụ̃i vụ ý pha ̣m tụ ̣i vì cõ̉u thả là lụ̃i trong trƣờng hợp ngƣời pha ̣m tụ ̣i đã gõy hõ ̣u quả nguy ha ̣i cho xã hụ ̣i nhƣng do cõ̉u thả nờn khụng thṍy t rƣớc hành vi của mỡnh cú thể gõy ra hậu quả đú , mă ̣c dù phải thṍy trƣớc và có thờ̉ thṍy trƣớc hõ ̣u quả này.

3.1.3. Phƣơng hƣớng hoàn thiờ ̣n dṍu hiờ ̣u lụ̃i trong cṍu thành tụ ̣i phạm cụ thể ở phần cỏc tội phạm

Nhƣ đã phõn tí ch, lụ̃i là dṍu hiờ ̣u bắt buụ ̣c trong mo ̣i CTTP . Chớnh vỡ võ ̣y, trong phõ̀n các pha ̣m BLHS , bṍt cƣ́ tụ ̣i pha ̣m nào cũng phải đƣợc thƣ̣c hiờ ̣n dƣới nhũng hình thƣ́c lụ̃i nhṍt đi ̣nh . Trong BLHS, cỏc tội phạm cú thể

+ Cỏc tội phạm đƣợc thực hiện với lỗi cụ́ ý. + Cỏc tội phạm đƣợc thực hiện với lỗi vụ ý.

+ Cỏc tội phạm cú thể đƣợc thực hiện với lỗi cụ́ ý hoặc vụ ý.

Tuy nhiờn, viờ ̣c quy đi ̣nh dṍu hiờ ̣u lụ̃i trong C TTP trong phõ̀n các tụ ̣i phạm BLHS chƣa rõ ràng, nhiờ̀u tụ ̣i pha ̣m chƣa đƣợc nhà làm luõ ̣t quy đi ̣nh rõ vờ̀ hình thƣ́c lụ̃i của nó. Điờ̀u này đã làm cho quá trình xác đi ̣nh lụ̃i của các tụ ̣i phạm gõy ra nhiều quan điểm khỏc nhau tron g giới khoa ho ̣c cũng nhƣ giƣ̃a cỏc cơ quan tiến hành tụ́ tụng , dõ̃n đờ́n sai lõ̀m , khụng thụ́ng nhṍt trong viờ ̣c đi ̣nh tụ ̣i danh.

Thứ nhṍt, cũn nhiều tội phạm chƣa đƣợc nhà làm luật mụ tả dấu hiệu

lụ̃i trong CTTP, tạo ra quan điểm khỏc nhau. Chẳng ha ̣n, Điờ̀u 100 Tụ ̣i bƣ́c tƣ̉ hiờ ̣n nay còn nhiờ̀u cách hiờ̉u khác nhau khi xác đi ̣nh lụ̃i của tụ ̣i pha ̣m này , cú quan điờ̉m cho rằng tụ ̣i bƣ́c tƣ̉ là:

Một dạng đặc biệt của tội giết ngƣời , trong đó chủ thờ̉ đã sƣ̉ dụng chính na ̣n nhõn nhƣ cụng cu ̣ sụ́ng đờ̉ tƣ̣ tƣớc đoa ̣t tính ma ̣ng của chớnh mỡnh . Xột về hỡnh thức , tụ ̣i danh bƣ́c tƣ̉ thờ̉ hiờ ̣n rõ lụ̃i của tội này là lỗi cụ́ ý . Vờ̀ kỹ thuõ ̣t lõ ̣p pháp , sƣ̣ mụ tả trong cṍu thành tội phạm cũng thờ̉ hiờ ̣n là lụ̃i cụ́ ý.

Tuy nhiờn cũng có quan điờ̉m cho rằng tụ ̣i bƣ́c tƣ̉ có thờ̉ thƣ̣c hiờ ̣n với lụ̃i cụ́ ý hoă ̣c vụ ý . Với nhƣ̃ng cách hiờ̉u khác nhau vờ̀ dṍu hiờ ̣u lụ̃i nhƣ võ ̣y hoàn toàn cú khả năng tạo ra sự khỏc nhau trong hoạ t đụ ̣ng đi ̣nh tụ ̣i danh , làm cho nhƣ̃ng tình huụ́ng có tính chṍt giụ́ng nhau la ̣i đƣợc đi ̣nh tụ ̣i danh khác nhau.

Trong tụ̉ng sụ́ 280 CTTP trong BLHS, chỉ cú 42 tụ ̣i danh có quy đi ̣nh dṍu hiờ ̣u lụ̃i trong CTTP, chiờ́m tỷ lờn 15% (31 tụ ̣i danh quy đi ̣nh rõ dṍu hiờ ̣u

Một phần của tài liệu Mặt chủ quan của tội phạm trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh đắk lắk) (Trang 81)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(110 trang)